Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Akustisessa kitarassanin tuntuu olevan kuollut kohta juuri sillä kohtaa, missä pitäisi vapaan G-kielen soida. Sama sävel soitettuna alemmilta kieliltä antaa saman vastauksen: dunk. Ilmeisesti kyseessä on kopan resonanssitaajuus. Onko mahdollista häivyttää tämä jotenkin tai siirtää se vaikka jonnekin muualle?

On. Jäykistämällä tai löysäämällä kansia. Ammattilaisilla on laite jolla pystyy selvittää kannen resonanssitaajuudet ja tarvittaessa hallita niitä. Kansia voi löysentää esimerkiksi höyläämällä kannen alla olevia tukirimoja, jäykistäminen voi taas tehdä liimaamalla kannen alle ylimääräisiä pikkurimoja. Että semmoista ;)

Onko se dunk ollut siellä aina, kehittynyt ajan myötä vai ilmaantunut äkkiä? Dunk voi olla halkeama puussa, auennut liimasauma tai irtonainen/rikkinäinen osa. Tahi jotain muuta, The Dunk works in mysterious ways.
 
Kotioloissa voi kokeilla vaimentaa eri osia ja kohtia kouran avulla. Jos vika ei paikannu tahi on oman taidon ulottumattomissa kannattaa kääntyä ammattimiehen puoleen.
 
Itseltäni löytyi joskus dunk (tai ehkä pikemminkin drrsssnnk) Ibanezin plekusuojasta.

Les paulini kaularaudan säätökolon suojamuovilätkä resonoi Bb-sävelen taajuudella.
 
Ei haittaa, kun on sähkökitara.

Les paulini kaularaudan säätökolon suojamuovilätkä resonoi Bb-sävelen taajuudella.
 
Ei haittaa, kun on sähkökitara.
 
Nyt iski drynk taidan lähteä kaljalle

Koputtelet vaan kitaran runkoa (kielet sammutettuna) ja nauhoitat mikrofonilla. Sitten vaan käytät spektrianalysaattoria, niin voilá: näet rungon resonanssitaajuudet, tosin aika likimääräisellä tarkkuudella.
 
Ja näillä likitarkoilla arvoilla yrität "korjata" ongelman?
 
Olisi mielenkiintoista tietää, miten ne soitinrakentajat rungon ominaisvärähtelytaajuuksia tutkivat.
 
Akustisen sekä klassisten kitaroitten kanssa käytetään esimerkiksi seuraavaa tapaa.
Kanteen kohdistetaan suht kovalla volumella erilaisia taajuuksia ja tarkkaila kannen käyttäytymistä.

Ja näillä likitarkoilla arvoilla yrität "korjata" ongelman?
 
No ei ne nyt niin epätarkkoja ole. Kyllä em. menetelmällä näkee jos resonanssitaajuus on juuri ikävästi jonkin (avoimen) kielen (perus?)taajuus.
 
EDIT:
Akustisen sekä klassisten kitaroitten kanssa käytetään esimerkiksi seuraavaa tapaa.
Kanteen kohdistetaan suht kovalla volumella erilaisia taajuuksia ja tarkkaila kannen käyttäytymistä
 
Siis meinaatko, että äänellä, vai jonkinlaisella mekaanisella värähtelijällä?

Siis meinaatko, että äänellä, vai jonkinlaisella mekaanisella värähtelijällä?
 
Äänellä

No niin, Pukki totutun tieteellisellä lähestymistavallaan kertoo kysyjälle, että pitkällisen tutkiskelun ja monimutkaisten mittausten jälkeen voidaan havaita, että kitara todellakin resonoi avoimella g-kielellä.
 
Anteeksi, arvostan yleensä tieteellistä lähestymistapaa ja pidän Pukin mielipiteitä arvossa. Joskus tieteily vaan tuppaa saavuttamaan koomisiakin ulottuvuuksia. Myönnän itsekin syyllistyväni samaan...
 
Mutta jos joku täällä tietää tosta kansien jäykistämisestä tai löysentämisestä muutakin kuin että "Noselisäs vissii tai ehkäse otti poisjotai puuta. Emmäätiä", niin olisi mukavaa laajentaa tietämystään. Kannen resonanssien kanssa pelaaminen ei oikein voi olla kovin yksinkertaista touhua jos otetaan kaikki tekijät (värähtelyjen muodot, kielten jännitys, jäykkyydet ymymym.) huomioon.
 
Paitsi jos touhutaan ihan mutu-pohjalta. "Joo, tosta mää veistän! Tulee hyvä! 150 euroa..."

Kannattaa poiketa Liikasella ja kysellä heidän menetelmistä. Kauko Liikanen vois kertoo sulle lisää.

No niin, Pukki totutun tieteellisellä lähestymistavallaan kertoo kysyjälle, että pitkällisen tutkiskelun ja monimutkaisten mittausten jälkeen voidaan havaita, että kitara todellakin resonoi avoimella g-kielellä.
 
Jos mielestäsi kitaran rungon koputtaminen on on käsittämättömän monimutkainen mittaustekninen suoritus, niin djhgkdghd.
 
Anteeksi, arvostan yleensä tieteellistä lähestymistapaa ja pidän Pukin mielipiteitä arvossa. Joskus tieteily vaan tuppaa saavuttamaan koomisiakin ulottuvuuksia. Myönnän itsekin syyllistyväni samaan...
 
No, olen äärimmäisen pahoillani, jos erehdyin valottamaan menetelmää, jolla kotona voi hyvin helposti varmistua siitä, että Dunk-ilmiö nimenomaan johtuu nimenomaan kitaran rungon resonanssitaajuuden osumisesta G-kielen taajuudelle, eikä esimerkiksi jostain muusta syystä.
 
Oho. Taisin vetäistä herneen nenään, hoho!
 
Pointti oli vain nyt siinä, että ei välttämättä tarvitse mennä soitinrakentajan pakeille toteamaan samaa asiaa ja maksaa siitä huvista 100 euroa, kun saman voi tehdä kotonakin.
 
Saa tietysti mennä.

No, olen äärimmäisen pahoillani, jos erehdyin valottamaan menetelmää, jolla kotona voi hyvin helposti varmistua siitä, että Dunk-ilmiö nimenomaan johtuu nimenomaan kitaran rungon resonanssitaajuuden osumisesta G-kielen taajuudelle, eikä esimerkiksi jostain muusta syystä.
 
No höh. En ymmärtänyt tekstistä tarkoittavasi nimenomaan rungon resonanssien tutkiskelua. Olin aiheetta nokkava, pahoittelen.