Kitarat: kitarakamat ›

http://www.anycities.com/andyhifi/musicians.htm
 
Sieltä selailee niin löytyy kommenttia moniin kitaramaailman asioihin.

http://www.anycities.com/andyhifi/musicians.htm
 
Sieltä selailee niin löytyy kommenttia moniin kitaramaailman asioihin.
 
Mielenkiintoinen löytö...

Mielenkiintoinen löytö...
 
Mutta ei varsinaisesti mitään uutta. Ainakin mua on ihmetyttänyt aina että miten voi joku tehdastekoinen Fenderin Tele maksaa saman kuin täydellinen tietokonepaketti, joka on kuitenkin hieman monimutkaisempaa tekniikkaa kuin maailman yksinkertaisin sähkökitara. Mutta onneksi kaukoidästä saa aivan hyviä tehdaskitaroita sentään vielä järjellisiin hintoihin.

No jopas oli väännetty melkoinen sivu. Pieni hajauttaminen ei haittaisi..

Rock stars don't actually own the guitars and amps you seem them use on tour, in their videos, and in photos. Rock stars want to save their money for their drugs, girlfriends, fur coats, and absurdly stupid luxury items. Rock stars rent their equipment at places such as Styles Music, Alta Loma Music, Andy Brauer Studio Rentals, Black Market Music, Lon Cohen Rentals, Third Encore, and Studio Instrument Rentals Hollywood. Rock stars may keep a few trophy guitars in their homes and use those for home recording. Rock stars keep their trophy gear at home when they leave to record and perform. You can rent the exact same equipment your favorite rock stars used to record and tour with. At those equipment rentals places you can find equipment with long histories of usage by many famous rock bands and you'll find out the same equipment was used by many different musicians playing vastly different genres. So if you're going on tour and want a 60's guitar and amp, rent them, and you won't panic when they get dropped and banged around or even stolen because your prize trophy gear is safe at your house. Don't forget, rock stars don't actually own those amps in their videos and hardly any of the guitars - they're all rented
 
Juu...Onkohan näin? :P

Kyllä ainakin suomessa on vahvarit ja rummut usein vuokrakamaa.
 
Ihan totta? Enpäs ole tuollaista tiennytkään. Jotenkin aina kuvitellut että "Sponsorikamoilla" sitä rundaillaan? Siis eivätkö ne saakkaan niitä kamoja omiksi? Hmm...

Juu...Onkohan näin? :P
 
Varsinkin levynteossa käytetään luultavasti paljon vuokrakamaa, juuri noista mainituista firmoista. Se kun antaa mahdollisuuden saada enemmän vintagehörpöttimiä käyttöön kuin kukaan muuten omistaisi.
 
Luulisi kuitenkin, että keikoille tuodaan omat kamat. Tekee kuitenkin soittamisen mukavammaksi kun on tutut vehkeet.

Juu...Onkohan näin? :P
 
Voi varmaan joidenkin kohdalla olla. Mutta kyllä sinne sekaan mahtuu niitä kamafriikkejä jotka oikeasti omistavat ne '59 stratikat ja myös soittavat keikoilla niillä. Ei toi sinällään mikään maailmaa mullistava tieto ole.
 
EDIT: lisäys niille ketkä olettivat että en ymmärrä englantia.

Mutta kyllä sinne sekaan mahtuu niitä kamafriikkejä jotka oikeasti omistavat ne '59 stratikat.
 
Mutta jättää ne keikan ajaksi kotiin, kuten tekstissäkin mainittiin.

Asiallista tekstiä mielestäni. Erityisesti tykkäsin tästä:
 
When playing live, after the guitar goes through the amp and the amp goes through the microphones, then the PA, and the PA blasts the room at unreasonably loud volumes, you really can't hear the difference between one brand's guitar, pickup combination, amp, from another. When recording, after the guitar goes through the amp and the amp goes through the microphones, through the mixing board, through dozens of effects boxes, through compression, you really can't hear the difference between one guitar, brand, pickup combination, amp, from another
 
Vaikka hyvää laatua ja käsityötä arvostankin, on välillä vähän absurdi fiilis lukea keskusteluja, joissa porukka pähkäilee jonkun satulan valmistusmateriaalin vaikutuksesta soundiin. Kokonaisuus on kuitenkin vain niin vahva kuin sen heikoin lenkki - eivät ne eksoottiset puulajit tai käsin kelatut mikit paljon lohduta jos ketjun loppupäässä kama toistetaan jonkun viiden euron PA:n kautta. Ja vaikka kitara tulisi backlinesta, keikkapaikkojen akustiikka kyllä hävittää tehokkaasti kaikki kallilla rahalla ostetut finessit.
 
Henkimaailman jutuista on siis kyse, mutta sitähän musiikki on, joten...

Henkimaailman jutuista on siis kyse, mutta sitähän musiikki on, joten...
 
Tuo oli myös yksi meikäläisen lempparikohdista. Sitä välillä itekin unohtaa joittenkin asioiden merkityksen.
Ja mr.Les Paulkin sanoo että ihmiset kuulevat silmillään:
 
Les Paul: No, the first one was a piece of a railroad track. Another one I made at the same time was nothing but a stick. Just a plank, a 2x4 plank, with a string stretched on it and a pick up on it. That was the very first time I ever made a solid body guitar. Everything else was refinements, or making a better block of wood with a string on it.
 
Denver Smith: The face that you originally put on it was to disguise it so the audience would think that it looked like a more normal guitar.
 
Les Paul: Yes, the first one was the log, I called it the log, it was a 4x4. I took it into a club and it wasn't received very well.
 
Denver Smith: Did they boo?
 
Les Paul: No they just didn't respond. As soon as I put wings on it, and fastened two sides on it so that it looked like a guitar, then they applauded. So I realized that many people hear with their eyes.
 
http://www.jinxmagazine.com/les_paul.html

Niinno, tämä nyt on hieman vahvasti sanottu, When recording, after the guitar goes through the amp and the amp goes through the microphones, through the mixing board, through dozens of effects boxes, through compression, you really can't hear the difference between one guitar, brand, pickup combination, amp, from another
 
Epäilemättä mikin merkin kuuleminen on vaikeata, mutta että vahvarin vaihtamista ei huomaisi. Miksi sitten Fender frontmanilla ei soita kukaan ;) Mutta jos jollekin on vielä epäselvää, kitara kannattaa ostaa sen perusteella mikä se on soittimena, ei lavan merkin.
 
Joskus muistelen lukeneeni tuosta kauniimman näköisen version joka ei ollut tuommoinen kilometrin pitkä sekasotku.
 
"I have discovered the dark secret of Fender guitars!" "Oh, what´s that?" "They´re just pieces of wood and metal wire wrapped over magnets!"

"I have discovered the dark secret of Fender guitars!" "Oh, what´s that?" "They´re just pieces of wood and metal wire wrapped over magnets!"
 
Se on hauskaa, miten sähkömies-vai-mikä-elektroniikka-teknikko-nyt-olikaan suunnitteli mahdollisimman halvalla ja helposti valmistettavan kitaran ja samaa vehjettä myydään yli viisikymmentä vuotta myöhemmin yhtenä suosituimmista/parhaista sähkökitaroista. Oli miehellä silmää...
 
Tohon materiaali ja tekniikkafriikkiyteen... No, myönnän. Sorrun. Ja pahasti. Mutta se on osa harrastusta, itseasiassa aika suurikin osa nykyään. Toisaalta, jos kukaan ei haluaisi tehdä parempia tai erilaisia soittimia, olisi meillä vain pirun monta teleä tai rickenbackerin paistinpannua. Tai Les Pulin tukkia. Ja minunkin pitäisi opetella soittamaan kun ei muutakaan harrastettavaa olisi. Menisi emännältä hermot.

Juu, paljon asiaa näytti olevan vaikka välillä hieman liian innokkaasti provoiltiinkin. Pitänee lisätä 'Suosikit'-kansioon.

Epäilemättä mikin merkin kuuleminen on vaikeata, mutta että vahvarin vaihtamista ei huomaisi. Miksi sitten Fender frontmanilla ei soita kukaan ;)
 
Oletko varma? Hieman pidemmällä em. kaveri kirjoittaa:
 
Session musicians may occasionally use a boutique amp if one happens to be in the studio where they are working. The most popular guitar amps I've seen and heard session musicians use are the solid state transistor Fender Acoustasonic amps because they're lightweight, affordable, have many controls they can use to change the sound (they don't want to waste time with the unlabeled controls many boutique amps have), have a loud clean sound, and their effects are usually external stomp boxes or rack mounts. They're not made in America and they're not really boutique.
 
No, kyllähän tämänkin hepun juttuihin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella. Mutta ajattelemisen aihetta ne kyllä antavat. Laatuun kannattaa panostaa, ei siinä mitään, mutta ei joku PRS tai Matchless kenestäkään staraa tee. Niillä on kiva tehdä vaikutus soittajakollegoihin, mutta levyjä ne eivät myy. Itseäni joskus hirvittää tämä soittajien kamanpalvonta. On se jotenkin hassua että esimerkiksi täällä "kitarat:kitarakamat"-alueella on enemmän kirjoituksia kuin millään muulla mnetin foorumin alueella. Ja yli neljä kertaa enemmän kirjoituksia kuin "kitarat:soittaminen"-ryhmässä!

Itse kun tuon tekstin luin tuli kummasti mieleeni ajatus, että pitäisiköhän ottaa tuo kitara käteen ja ihan vaan ruveta soittamaan sitä eikä miettimään voiko agathisrunkoisella kitaralla soittaa metallimusiikkia.

Acoustasinicin sanominen suosituimmaksi sessiosoittajien keskuudessa vie jo vähän pohjaa muiltakin väitteiltä.. Vaan kyllähän sillä efektiääneksen vahvistaa, jos semmoisesta sattuu pitämään.

No miksi kitaroilla muka pitäisi soittaa, kun sen sijaan voi pähjäillä niiden ominaisuuksia!

No miksi kitaroilla muka pitäisi soittaa, kun sen sijaan voi pähjäillä niiden ominaisuuksia!
 
Nimen omaan. Eipä ne autoharrastajakaan keskity pelkästään siihen ajamiseen. Enemmänkin siihen tuunaamisen.
 
Ne soittaa kenesta on siihen. Mä tavoittelen hyvää soundia :)