| Aihe: Gibson Les Paul | 1 |
|---|
|
vanha Gibson deluxe les paul vai uusi Gibson les paul standard?? uuden hinta 2000e ja vanha deluxe 2500!! |
|
Miksi haluat Gibsonin?
In a world gone mad, only a lunatic is truly insane. -Homer Simpson ,Romantikkoitkijät #41 |
 kimurantti1
02.12.2006 20:20:47 (muokattu 02.12.2006 20:56:46) | |
|
Miksi haluat Gibsonin?
Joo, osta mielummin Tokai.
Eikun ihan oikeasti, jos haluaa Gibsonin, niin silloin ei auta ostaa muuta kuin Gibson. Ihan fiksu veto pitemmällä tähtäimellä jälleenmyyntiarvoa ajatellen.
Eikös Deluxe-sarja ole hämäävästi halvempi kuin Standardit? Eli sikäli ollaan hintojen puolesta metsässä..
Edit: Ai ei olekaan. Mitä lienen katsellut väärin Thomannin hintoja, mun moka.. :-) |
 Les Fender
02.12.2006 20:48:02 (muokattu 02.12.2006 20:49:40) | |
|
vanha Gibson deluxe les paul vai uusi Gibson les paul standard?? uuden hinta 2000e ja vanha deluxe 2500!!
Kuinka vanha? Kunto? Alkuoeräiset hilut ja laukku? Äkkiseltään kuulostaa hiukan kalliillta.
Eikös Deluxe-sarja ole hämäävästi halvempi kuin Standardit? Eli sikäli ollaan hintojen puolesta metsässä..
Ei ole.
"Living is easy with eyes closed!" |
 Lilli
02.12.2006 21:28:16 (muokattu 02.12.2006 21:29:41) | |
|
Joo, osta mielummin Tokai.
Eikun ihan oikeasti, jos haluaa Gibsonin, niin silloin ei auta ostaa muuta kuin Gibson. Ihan fiksu veto pitemmällä tähtäimellä jälleenmyyntiarvoa ajatellen.
Ostin tässä taannoin Gibsonin. Kaula ei kuitenkaan sopinut millään lailla käteen joten vaihtoon piti pistää. Parin viikon sisällä tuon SG Fadedin arvo oli laskenut kaksisataa euroa. - Totta puhut - varmaan 'pitkällä tähtäimellä'... mutta ilman tarkka koesoittelua ja säätelyä ei Gibsoniakaan kannata ostaa.
- Mutta se on saletti ettei kannata tilaamalla ostaa uutta kitaraa. Käytettyjen, vaikka vanhan DeLuxe Lespan, suhteen asia on hieman toinen, ei tosin ainakaan..hmm yksinkertaisempi.
'Tärkeintä on dägä-dägä!' - MAN |
|
Mitäs siin deluxissa on stantartia käytettynäkin 500e hienompaa? speciaalikansi vai harvinaisempi väri?
..jos ne saundaa yhtä hyviltä ja jos ei toinen ole huomattavasti siistimpi niin, tuntuupi rahan haaskaukselta tuo ylimääräinen 500e siihen kyseenalaisen 2000e lapun:kin päälle:)
Mutta jos tahtoo semmosen niin silloinhan se on hommattava sano m-netin kateelliset Besserwisser-näsäviisastelijat mita tahansa:)
ps.ei moottoripyöräilyssäkään ole taloudellisesti mitään järkeä mutta se on vaan niin tun siistii!
Tunteella päin vittua. |
|
Jos haluat sille tutulle ja turvalliselle LPlle kuulostavan kitaran, ostat sen Stankun, Deluxessa on minihumpparit, jotka tekee siitä aika lailla eri kuuloisen. Ei parempaa tai huonompaa, erilaisen. 2500 on tosin minustakin oikeesti yläkanttiin, jollei se ole todella vintage (eikä 70-l. pancake...). Oman stankkuni rinnalle ottaisin mielelläni deluxen, kaverin Firbirdissä minihumpparit kuulostaa todella makealle. |
|
Ostin tässä taannoin Gibsonin. Kaula ei kuitenkaan sopinut millään lailla käteen joten vaihtoon piti pistää.
Ostit kokeilematta?
In a world gone mad, only a lunatic is truly insane. -Homer Simpson ,Romantikkoitkijät #41 |
|
deluxen tallamikin kansa pitää olla tarkka onko se liian ohut soundi omaan korvaan!
you don´t have to be the best one,just be a good´un |
 Jii
02.12.2006 23:52:55 | |
|
Ei ole.
Kiinnostuksen vuoksi haluaisin tietää miksi nuo Deluxet ainakin aikanaan olivat parempia.?
Birth, copulation and death.
Is this your life? |
Jucciz
03.12.2006 00:03:38 (muokattu 03.12.2006 00:04:41) | |
|
Kiinnostuksen vuoksi haluaisin tietää miksi nuo Deluxet ainakin aikanaan olivat parempia.?
Miten niin olivat? Deluxe ja Standard ovat kaksi eri mallia, mutta suunnilleen samanhintaisia ne ovat aina olleet. Deluxessa on yleensä ollut mikkeinä minihumbuckerit tai P90:t, kun taas Standardien mikeiksi on vakiintunut vuoden 1957 jälkeen humbuckerit. Tai siis humbuckerien keksimisen jälkeen "pienempimikkiset" Les Paulit ovat olleet noita Deluxeja.
Näin on myös itselläni, Deluxessa P90:t (alun perin minihumbuckerit, mutta tylsäsoundisina saivat lähteä) ja Standardissa humbuckerit:
http://jucciz.com/kuvia/g3/perhepotretti5.jpg
Jos näet Deluxen, jossa on täysikokoiset humbuckerit, siihen on todennäköisesti jyrsitty isommat mikkikolot. |
Jii
03.12.2006 00:54:13 (muokattu 03.12.2006 00:55:02) | |
|
Miten niin olivat?
Noin ymmärsin quottaamani vastauksen. Halusin tietää enemmän ja tuohon vastasitkin. Olisi toki voinut käyttää nettiäkin ominaisuuksien suhteen, vertailua en olisi saanut silloinkaan. Osaatko soundista sanoa?
Birth, copulation and death.
Is this your life? |
|
Noin ymmärsin quottaamani vastauksen. Halusin tietää enemmän ja tuohon vastasitkin. Olisi toki voinut käyttää nettiäkin ominaisuuksien suhteen, vertailua en olisi saanut silloinkaan. Osaatko soundista sanoa?
Tarkoitin vastauksessani että nämä nykyiset RI mallit ovat kalliimpia kuin stankut. Hintatietoja ei minulla ole aikaisemmista malleista. Soundeja voit vertailla http://www.gibson.com/Products/Accessories/Gear/Pickups/
(eikä 70-l. pancake...) No no.....;I
"Living is easy with eyes closed!" |
 fox
03.12.2006 01:33:52 | |
|
Noin ymmärsin quottaamani vastauksen. Halusin tietää enemmän ja tuohon vastasitkin. Olisi toki voinut käyttää nettiäkin ominaisuuksien suhteen, vertailua en olisi saanut silloinkaan. Osaatko soundista sanoa?
Rungon osalta ei oo eroa, erona siis ainoastaan tuo "erikokoisten" humbuckereitten käyttö.. Soundierot on muutamaan kertaan tulleet täälläkin kerrottua, luonnollisesti nuo pikkuhumpparit ei "potkase" samanlaista tehoa ulos kun "täyskokoinen" humbuckeri, koska kelarungot ovat kapeammat -> soundi on enemmän ylä-keskialuevoittoinen. Resonanssitaajuus (self-resonant frequency) sekä tietysti tuo DC resistanssi ovat erilaiset.
Kaivoin arkistosta sen verran tietoa, että ensimmäinen vuosi, kun sekä Std että Deluxe ovat olleet yhtä aikaa saatavana, eli 1977 olivat hinnat tosiaan aika yhtenevät, Std 798 dollaria ja Deluxe 748 dollaria, eli tuon 50 halvempi.
Lisättäköön nyt vielä (taas) että tuon mini-humbuckerin alkuperä on tuolla alkuperäsen Epiphone-tehtaan jäämistössä, Gibsonille tuli kaupassa reilusti noita pikkuhumppareita, joita sitten hyödynnettiin noissa Deluxeissa. |
fox
03.12.2006 01:41:13 | |
|
jollei se ole todella vintage (eikä 70-l. pancake...). Oman stankkuni rinnalle ottaisin mielelläni deluxen, kaverin Firbirdissä minihumpparit kuulostaa todella makealle.
Onhan noitten kauloissakin eroja.. 8) Deluxet oli niitä ensimmäisiä, joissa alkoi olemaan ensin 3-palamahonkikauloja, myöhemmin 3-palavaahterakauloja, molemmat kunnon voluteilla.. Myöhemmin taas palailtiin laminoidusta tuohon 1-puumahonkikaulaan ilman volutea tuossa 80-81 alkaen..
Pancake-bodyissa ei sinänsä vikaa mitään, tulivat vaan senverran kalliiksi tehdä.. Eli mitä puumateriaalikustannuksissa säästettiin, se säästö hukku tuohon cross-bandingin vaatimaan valmisteluun ja liimauksiin. |
|
Tietääkös kukaan missä pääsisi testaamaan 60's mallin ohkaisempaa kaulaa pirkanmaa/satakunta -alueella? Luulisi jostain tampereen liikkeistä löytyvän ainakin. |
|
Mikaelo: Ostit kokeilematta?
No, mennä kesänä sai esim. SG:n eri malleja sen verran edukkaasti, että kokeilu ehkä ei tullut kovin kalliiksi.
Off topic: Veikeetä touhua muuten tämä, että kun Geen tehtailla oli tulva ja tuotanto seisoi, niin ainakin Euroopassa oli kesällä ale ja nyt varastot on tyhjät...
"When I was stone blue, rock & roll sure helped me through" Lonesome Dave Peverett |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
