Aihe: Onko Marshallin Valvestate vs100 tosiaan niin huono?
1 2 3
axeshredder
14.10.2003 22:46:46
 
 
sama vehje ei valittamista pienillä tehoilla lähes korvaamaton
Jackson Dinky
20.10.2003 14:38:29
Jokapaikassa tuota vehjettä haukutaan. Miksi ihmeessä? Itse sain tuollaisen parilla sadalla eurolla, ja ihan hyvät saundit on ollut. Äh, sanokaa edes joku jotain positiivista siitä!
 
Varmaan sitä täältä kannattaa kysyä! Kysyy mitä tahansa niin ne haukutaan maanrakoon.
superfly
20.10.2003 17:39:40
Varmaan sitä täältä kannattaa kysyä! Kysyy mitä tahansa niin ne haukutaan maanrakoon.
 
Mistä luulet, että tämä johtuu? Oliskohan ihmisillä huonoja kokemuksia tai jotain...
Harppu on alaston piano
Volle
20.10.2003 22:25:31
Meillä oli joskus vanhassa koulussa vs65, joka varmaan kuulostaa aika pitkälle samalta, kuin 100. Ainakin voisi kuvitella.
Se Marsu oli ihan ok pienellä volalla cleanina ja särölläkin. Mutta isommalle vääntäessä (yli puolen välin) alko cleani ikävästi särkeä ja särösaundi muuttu ohueks kihinäks vaikka voluumi kasvoikin.
Osta Musari!
M-Juhana
21.10.2003 08:46:48
 
 
Okei... Kiitos perustelluista mietteistänne, en taidakaan myydä tuota vekotinta =).
 
Oikein älä myy !
 
1. et saa siitä rahaa
2. vahvarillasi on käyttöarvoa, ei rahallista
3. joskus hankit mielestäsi sen parhaan vaffarin, sitten on kiva kun on treeni- / vara-vehje
4. muista ! useimmissa tapauksissa "paska saundi" lähtee siitä kaverista joka kannattelee vahvariin kytkettyä kitaraa
 
:)
Koskaan ei ole myöhäistä......soittaa rokkia ...
Volle
21.10.2003 12:56:46
useimmissa tapauksissa "paska saundi" lähtee siitä kaverista joka kannattelee vahvariin kytkettyä kitaraa
 
erityisesti tää on hyvä pointti ja kiistämätön totuus, joka hyvinkin useasti pääsee unohtumaan.
Osta Musari!
Jackson Dinky
21.10.2003 18:43:11
Mistä luulet, että tämä johtuu? Oliskohan ihmisillä huonoja kokemuksia tai jotain...
 
No kun välillä vähän ihmetyttää kun täällä haukutaan pystyyn kaikki demostudioa myöten.
Fortune
21.10.2003 22:44:37
No kun välillä vähän ihmetyttää kun täällä haukutaan pystyyn kaikki demostudioa myöten.
 
En ole havainnut. Peelofiltteri pitää olla päällä.
Hiphelihei.
Jormaz
22.10.2003 00:19:04
Saiskohan Exploreriin teekkarifiltterin?
Back to the 80's
Niq
22.10.2003 08:40:09
 
 
Kyllä se soundi on siitä soittajasta kiinni. Joskus oman soittajanurani alkutaipaleella, kun minulla oli todella huono stratokopio sekä Craten 15W vahvari ja tuntui että eihän näitä saa kuulostamaan hyvältä sitten mitenkään..Noh siinä treenien jälkeen tuli sitten rumpalin isukki (soitellut parikymmentä vuotta kitaraa)hakemaan poikaansa kotiin, nappasi stratokopion käteensä, sääti vahvaria, vetäisi siinä sitten claptonit ja se kuulosti aivan tajuttoman hyvältä.
Ja vaikka yritin myöhemmin säätöihin kajoamatta soittaa jotain, se ei kuulostanutkaan enää hyvältä.
Tämä kokemus hillitsi kitaravehkeiden ostoinnostusta (_jos vaikka kun ton vehkeen laittais ja jos se sitten kuulostais hyvältä_).
 
Minun mielestäni siis kannattaa tuhlata rahansa johonkin muuhun(esim. soittotunnit), kuin että heti soittajanuran alkutaipaleella ostaa kaikki hienot kitarat ja muut härpättimet, kun soittelee muutaman vuoden pelkällä "perus"kitara-vahvistin-yhdistelmällä, niin ehkä jo osaa ottaa siitä systeemistä ne "hyvät" soundit ja voi siirtyä vähän laajempiin ratkaisuihin. Itse ainakin tuli ostettua vaikka mitä multiefektiä ja säröpedaalia....Ne löytyy tällä hetkellä laatikonpohjalta ja jos joskus tulee otettua ne esiin niin alkaa taas kaduttaa, että pitikin mennå rahoja tuhlaamaan tällaiseen p***aan.
 
Ja siis nykyään soitan pelkällä kitara-vahvistin(Marshall Valvestate 8080) linjalla. Back to square one....
 
P.S. En ala edes väittelemään valvestaten paremmuudesta...kuinka monella VS:ää haukkuneella on valvestatesta monen vuoden (tai edes kuukauden) soittokokemuksia vai perustuuko mielipiteet siihen viiden minsan kokeiluun jossain koulun kellarissa?
[ostin ku sai halavalla]
Fortune
22.10.2003 09:37:51
Saiskohan Exploreriin teekkarifiltterin?
 
Etsätykkäämusta?
 
Laitat sinne kiellettyihin sivustoihin kaikki hut.fi -päätteiset sivustot.
Hiphelihei.
Lennu
22.10.2003 10:06:29
 
 
P.S. En ala edes väittelemään valvestaten paremmuudesta...kuinka monella VS:ää haukkuneella on valvestatesta monen vuoden (tai edes kuukauden) soittokokemuksia vai perustuuko mielipiteet siihen viiden minsan kokeiluun jossain koulun kellarissa?
 
No ei kai kukaan halua hinkata montaa vuotta jotain ainoastaan kalustearvoa omaavaavalla laatikolla, jos tarkoitus on saada asiallista ääntä. Kyllä huono on vaan huono, ja sen kyllä huomaa viidessä minuutissa, joka on se aika jolla pitää ehtiä säätämään se oma soundi.
Ces chaussettes sont ã vous?
Niq
22.10.2003 10:31:10
 
 
No ei kai kukaan halua hinkata montaa vuotta jotain ainoastaan kalustearvoa omaavaavalla laatikolla, jos tarkoitus on saada asiallista ääntä. Kyllä huono on vaan huono, ja sen kyllä huomaa viidessä minuutissa, joka on se aika jolla pitää ehtiä säätämään se oma soundi.
 
Mitä tarkoitat asiallisella? Onko asiallinen ääni sitä että vahvistin vahvistaa kitaran äänen sillä tavalla että se kuulostaa ihmisen korvaan hyvältä tai kenties "asialliselta". Kyllähän Valvestatet ihan asialliselta kuulostaa, varsinkin noi Mk1:set, lähinnä se on säätäjästä kiinni(minkäs se marshall sille säätäjän omalle soundille voi, jos se on vaan huono? ;)).
 
Pointtina minulla oli siis se, että tuskin on kuitenkaan asiallista aloittelijoille haukkua VS:ää koska siinä on paskemmat soundit kuin omassa täysputkessa tai linekuutosessa. Mielelläni minäkin ottaisin jonkun JTM:n tai Mesaboogien, mutta koska en ole hyväpalkkaisessa duunissa tai muutenkaan rikas, niin VS8080 saa kelvata ja kelpaakin.
 
Mitä tekee hyvillä soundeilla jos ei osaa ottaa niitä irti siitä vehkeestä?
IMHO hyvä muusikko ottaa "asiallliset" soundit irti siitä mihin on varaa/mitä saatavilla on(ei tietystikään aina, mutta usein kylläkin mahdollista).
[ostin ku sai halavalla]
Juntunen
23.10.2003 18:27:24
 
 
IMHO hyvä muusikko ottaa "asiallliset" soundit irti siitä mihin on varaa/mitä saatavilla on(ei tietystikään aina, mutta usein kylläkin mahdollista).
 
Hyvin sanottu. En oo kertaakaan kokeillu sellaista vahvistinta, millä en pystyisi kertakaikkiaan soittamaan kun on niin paska soundi. Livenä auttaa mikä tahansa toimiva pömpeli missä on särökanava ja mielellään puhdas kanava. Ja kunhan ääntä lähtee tarpeeksi ja käytössä on oma kitara.
Fortune
23.10.2003 18:35:33
En oo kertaakaan kokeillu sellaista vahvistinta, millä en pystyisi kertakaikkiaan soittamaan kun on niin paska soundi.
 
Oletko HH-merkkisiä vahvistimia kokeillut :)
 
Voisi sinullakin naama vääntyä epäuskon ilmeeseen.
Hiphelihei.
Olli S.
23.10.2003 21:20:08
 
 
En oo kertaakaan kokeillu sellaista vahvistinta, millä en pystyisi kertakaikkiaan soittamaan kun on niin paska soundi.
Tietenkin todella harvinaista, mutta treenikämpällä oleva Crate GX-30M on niin sirkkeli ilman mitään ulkoista efektiä, että saman merkin pienemmän elementin omaavan GX-15:n särökanava kuulostaa jumalaiselta siihen verrattuna. Ja testit on suoritettu samassa paikassa samaan aikaan :)
Viimeinkin se musiikkinäyte!
Olli S.
30.11.2003 20:20:51
 
 
Omistan VST265-mallin, eli tehokkaimman valvestaten. Mielestäni vahvistimessa ei ole mitään vikaa, puhtaasta kanavasta saa todella monipuolisesti ääntä, toisesta särökanavasta irtoaa "hallitumpaa" säröä ja mielestäni parasta tässä vahvistimessa on toinen särökanava. Siitä saa lähes minkälaista säröä vaan kun osaa säätää nupikat. Osaavatkohan nämä valvestaten haukkujat säätää gainit ja contourit kohdalleen, vai päteekö tässä vanha sääntö "garbage in, garbage out". Minä en nimittäin löydä tuosta marsusta mitään vikaa.
 
Tollanen on paikallisella musiikkiopistolla. Mun mielestä toi on ihan hyvä vahvistin. Särö on hyvä, kunhan ei pistä tuota contouria yhtään. Sitten siitä tulee jotain aivan hirveää.
Viimeinkin se musiikkinäyte!
Vemmy
30.11.2003 22:08:04
Omistan VST265-mallin, eli tehokkaimman valvestaten. Mielestäni vahvistimessa ei ole mitään vikaa, puhtaasta kanavasta saa todella monipuolisesti ääntä, toisesta särökanavasta irtoaa "hallitumpaa" säröä ja mielestäni parasta tässä vahvistimessa on toinen särökanava. Siitä saa lähes minkälaista säröä vaan kun osaa säätää nupikat. Osaavatkohan nämä valvestaten haukkujat säätää gainit ja contourit kohdalleen, vai päteekö tässä vanha sääntö "garbage in, garbage out". Minä en nimittäin löydä tuosta marsusta mitään vikaa.
 
Olempa kokeillut Valvestaten kahta ensimmäistä sarjaa, sellaisen ykkössarjalaisen oikein omistanutkin, ja yhä tänä päivänäkin löytyy treenikämpältä sellainen. Oli se hauska vehje aikanaan, pirusti lähti meteliä ja rankasti säröä, mutta en kyllä enää ikipäivänä haluaisi sellaisen kautta vakituisesti soittaa. Onhan se halpa etenkin tänä päivänä, ja sellaisena asiansa ajanee, mutta kyllä se aika karmivalta kuulostaa, vaikka miten niitä nappuloita ruuvaisi mihin suuntaan tahansa. Ja itse asiassa se vanhempi versio kuulostaa minusta paremmalta kuin se uusi, etenkin säröpuoli. Mutta missään tapauksessa ei minun mielestäni voida puhua hyvästä soundista kyseisen vahvistimen kohdalla, koska paljon parempaakin on tarjolla.
 
Jos tarvitsee suhtkoht paljon ääntä halvalla kitarastaan, niin kyllä tuo välttää vähän aikaa, etenkin kun ostaa Marsun vakiokaapin ja tuon venttiilivaltio-nupin. Voi sitten pistää kesällä sen nupin hyötykäyttöön verkonpainoksi, ja hommata kaapin päälle oikean nupin. Siitä, mikä on oikea nuppi, en ala tässä väittelemään.
Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja.
Ylläri
30.11.2003 22:13:50 (muokattu 30.11.2003 22:25:16)
No kun välillä vähän ihmetyttää kun täällä haukutaan pystyyn kaikki demostudioa myöten.
 
Tähän on vaan täällä kyberavaruudessa totuttava (ei siis pelkästään Mnetissä). Se on ihan sama kysytkö mielipidettä Rolls-Roycesta tai Ladasta, joka tapauksessa vastaukset tulevat vaihtelemaan äärilaidasta äärilaitaan. Yleensä joku heittää peliin ensin toista laitaa edustavan mielipiteen (esim."surkein paskaläjä mitä olen ikinä kokeillut") ja saa tuekseen useita myötäileviä kommentteja. Jossain vaiheessa sitten joku lähettää eriävän näkemyksen ("minulla se on pelittänyt ihan hyvin") ja saa vuorostaan samanhenkisiä seuraajia. Sitten ensimmäinen ryhmä aloittaa toisen aallon etc.
 
Tätä jatkuu kunnes päädytään samoihin ikuisiin totuuksiin: kaikilla on erilaiset tarpeet, kokeile ennen kuin ostat, kukaan muu ei voi tehdä päätöstä puolestasi, kököstä ei saa konvehteja ja maailma on pyöreä, jollei se ole mielestäsi litteä.
 
Mutta ei siinä mitään, kyllä minä kuitenkin foorumeihin enemmän osto-oppaana luotan kuin mainostajien perseitä nuoleviin lehtiin tai katteiden perässä juokseviin kauppiaisiin. Pitää vaan yrittää erottaa, kenen kommenteille kannattaa panna enemmän painoa ja ketkä on paras saman tien sivuuttaa. Paljon tuntuu löytyvän mielipideautomaatteja, jotka haluavat heittää (yleensä negatiivisia) mielipiteitään joka asiasta vaikka kokemusta ei olisikaan.
 
Ikävää on se, että turhan monet ottavat nämä kamakyselyt ihan liian henkilökohtaisesti. Kyse on kuitenkin vain teknisistä laitteista. Ei pidä ottaa itseensä jos joku muu ei satu tykkäämään siitä omasta suosikkikitarasta, -vahvistimesta tai -autosta.
 
Niin ja siitä Valvestatesta: olen tosin vain basisti, mutta ihan hyvät perussoundit kitaristimme on kämppämme nurkissa pyörivästä vanhasta valvestatesta yleensä loihtinut. Kestävyys on myös kohdallaan, sillä vehje on nänhnyt maailma ihan kiitettävästi (on ollut samalla kämpällä treenaavien bändien yhteiskäytössä) eikä ongelmia ole ollut.
Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)