Yleistä keskustelua musiikista ›

dada?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=24&t=137838
 
Kehittävää keskustelua, eikö?

Aivan varmasti täällä on samanmielisiä kavereita joiden kanssa voisit perustaa huoneen. Vai onko niin, ettei saarnaaminen jo käännytetyille kiinnosta?
 
nämä m.netin yleiskeskustelut sopivat ja riittävät minulle ihan hyvin - pienempien rinkien löpötystä käyn toisaalla sellaisten kanssa jotka muutenkin tunnen
 
ei ole happamia - kunhan tulkitsin aiempaa keskustelua aiheesta... sitä mikä ilmeni rivien välistä vaan ei sanottu suoraan - eikä minulla mitään huoneita vastaan ole - ei vaan pidä valittaa laidasta laitaan vellovaa keskustelun tasoa

http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=24&t=137838
 
Kehittävää keskustelua, eikö?
 
Enpä ole tuollakaan alueella edes käynyt. Uusien asioiden päivä: Tänään olen oppinut että Mnetissä on huoneita ja dadaa.

http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=24&t=137838
 
Kehittävää keskustelua, eikö?
 
No tuolla keskusteltiin tänään mm. eri maiden kansalaisten luonteenpiirteistä....:-)

No tuolla keskusteltiin tänään mm. eri maiden kansalaisten luonteenpiirteistä....:-)
 
Ja yllättävän usein puhellaan jopa musiikista. Tai ainakin jostain edes etäisesti siihen liittyvästä. :)
 
Itsellenihän m.net on nykyseltään lähinnä turhuuspalsta ja dada. :/

No tuolla keskusteltiin tänään mm. eri maiden kansalaisten luonteenpiirteistä....:-)
 
Oho... jotain järkevää siis. Itse katsoin kahta ensimmäistä viestiä ja sitten piti heti pistää jo pois.

Oho... jotain järkevää siis. Itse katsoin kahta ensimmäistä viestiä ja sitten piti heti pistää jo pois.
 
Noh, se on reaaliaikaisehkoa keskustelua, joten se elää. Tiettyyn aikaan (työ)päivää juttu voi olla vähemmän laadukasta :)

Noh, se on reaaliaikaisehkoa keskustelua, joten se elää. Tiettyyn aikaan (työ)päivää juttu voi olla vähemmän laadukasta :)
 
Ei voi olla kovinkaan mielenkiintoinen työ jos sen aikana pitää dadailla? :)

Ei voi olla kovinkaan mielenkiintoinen työ jos sen aikana pitää dadailla? :)
 
Kun ei oo työaikoja, niin fokus voi liukua muuallekin välilä.

Ei voi olla kovinkaan mielenkiintoinen työ jos sen aikana pitää dadailla? :)
 
Näin se tuppaa olemaan kun kakskytvuotta tulee täyteen samaa hommaa... Pitäiskö vaihtaa? _Kyllä_
 
Se mitä dadassa keskustellaan on kyllä mnetin tason kannalta ihan yhdentekevää. Pisara meressä, tarkoitukseensa toimiva kanava tuokin.
 
Se, että ihmiset tänne sankoin joukoin rekisteröityvät, johtunee paitsi laajakaistayhteyksien yleistymisestä ja nettikulttuurin arkipäiväistymisestä, myös siitä, että tämä sivusto toimii ja se koetaan vierailemisen arvoiseksi. Minusta siitä pitäisi vain olla ylpeä.

Olkaa ylpeitä, aiheesta! Itse olen vielä hetken jäsennumeroni puolesta newbie puolella. Eipä tosin tällä rekisteröitymis vauhdilla kestä kauaa. Samoja oireita huomaa kyllä jo itsessään, eipä tule paljon uusia keskusteluja avattua. Kriteerit avaamiseen on nykyään ehkä jo liiankin korkeat.
 
Hienoja immeisiä täällä on.
 
T: Jäsen nro 36216

En tiiä puitiinko jo kyseinen asia mut munmielestä olis hienoa jos jokainen voisi valita eri muusikoiden.nettien ulkoasun profiiliinsa, ite ottaisin ehottomasti 1.0:n. Vanhemmista ulkoasuista ei ookkaan kokemusta.
Kaikenlisäks tänne voitais perustaa Oldskool käyttäjille joku oma palsta missä vois sisäsiittoistua.

Niin makaa kuin petaa. Tässäkin keskustelussa on jamppoja, jotka oikeasti hyökkäävät itse keskusteluissa varsin henkilökohtaisella tavalla. Samat tyypit sitten itkevät, kun joku valittaa heistä dadassa tai muualla. Itse suosin vaikka pikaviestejä.
Ja jos luulee, että dadassa puhutaan selän takana, niin miettikääpä mitä miiteissä tapahtuu:)
 
Varmaan mua tarkotat tällä ainakin? Nythän ei ollu kyse siitä, että itkisin täällä sitä, kuinka joku/jotkut valittaa mun tekemisistä DADA:ssa. Nyt oli tarkotus vastata Sam Otherin kirjotukseen, jota kirjotuksessani lainasin. Lue se lainaus ja ymmärrä mistä oli kyse.
 
Tässä se vielä tulee, niin ei tarvi vaivautua: "Niin, ainakin sisäpiiristä itkevät sais kerrankin oikeaa pohjaa kitinälleen."
 
Ja mitä taas tulee tuohon "kun joku valittaa heistä dadassa tai muualla", niin sehän ei mua sinänsä haittaa, jos valitetaan, KUNHAN SE PERUSTUU TOSIASIOILLE. Mä EN halua semmosta paskaa niskaani, joka ei mulle kuulu. Ja jos semmosta tulee, niin se vituttaa.
 
Sam Other: Tänne kirjoittaminen on sama kuin ne tupakkapaikan jutut pistetään paperille ja käydään antamassa kohteelle käteen.
 
Jos DADAsta puhutaan, niin yhtään pikaviestiä ei ole tullu, jossa olis annettu paperit kohteelle käteen. Eikö sopivampi anaalilogia siis olis, että ne tupakkipaikan jutut kirjotetaan paperille ja siinä kaikki? Ja huom. kun mä olen DADAa tsekannu välillä, niin viestien tahti saattaa olla semmonen, että kun luet yhen lyhyen jutun ja painat päivitä, niin uusia viestejä on tullu viis, ehkä jopa enemmän. Siitä kaikki voi miettiä, kuinka helposti se ei-aktiivinen DADAn lukija löytää ne paskanjauhamiset. Miettikää sitä viestien määrää kun on nukkunu yön yli! (tai päivän mun tapauksessa, taas tällä hetkellä). Melkeinpä vois puhua samasta asiasta, kun ne kahvihuoneen jutut. Ne tulee ja menee, siinä kaikki.
 
Ja mitä tulee ite palstan tasoon, niin kyllä tää on mun mielestä ihan jees paikka. Välillä kyllästyy, mutta tauko auttaa. Paskat ketjut skipataan ja ittee jollain tapaa kiinnostavat luetaan. Ehkä jopa tulee kirjotettua jotain.
 
Ja kyllä noita plussia on kertyny parannettuun hakuun oikeuttava määrä, vaikka kymmeniä niistä on lähteny poiskin. Joten kai tässä vielä kannattaa puhua muillekin kun sille viskipullolle, jota ehdotettiin.

On muuten omalla tavalla hauskaa huomata, miten itse on kehittynyt (lue: kasvanut), kun seuraa tätä foorumia. Kun joku nostaa pari-kolme vuotta vanhan ketjun ja käyn katsomassa, mitä siellä oikein härvätään, totean erittäin monesti (jos olen ketjuun kirjoittanut), että "jumalauta mä oon ollu TYHMÄ". Vaikka oonkin ehkä vieläkin tyhmä ja rölötän itseni jäähylle silloin tällöin, en suolla enää yhtä perusteetonta paskaa sekä nykyään tekstistäni saa jonkinlaisen tolkun hetken aikaa mietittyä.
 
Se, miten Sir Elwoodin on käynyt Foorumin suhteen, on mulla jotakuinkin menny päin vastoin. Ennen olin dadan (tai oikeastaan Offarin, sen massiivisen, originaalin dada-ketjun) vakionaama ja turhuuspalstan loinen, nykyisin melko vähän tulee turhuuksia luettua sen sijaan, kun keskityn Kitarapalstoihin, Yleiseen ja vaikkapa Media-viihde-sektoreille.
 
Se, mitä mun silmissä Foorumille on tapahtunut näiden vuosien aikana... ...vitusti lisää käyttäjiä? Siinäpä melkein se. En voi väittää, että nyt ois huonompi meno, kuin ennen, koska ennen oli Mahe & Turbo kavereineen, nykyään ei. Kaiken kaikkiaan sanoisin, että käyrä on pysynyt samana. Tää on hyvä mesta.

...ite ottaisin ehottomasti 1.0:n. Vanhemmista ulkoasuista ei ookkaan kokemusta.
 
Offtopicina nostalgikoille: http://web.archive.org/web/*/http://muusikoiden.net

No, vertauskuvani oli huono, myönnetään. Tehdään sitten uusi: Dadaan kuittailu on sama kuin laittaisi vaikkapa firman ilmoitustaululle vittuiluviestin. Kohde joko näkee sen tai kävelee vaan ohi tietämättömänä.
 
Joo, vertaus olis nyt ihan kohallaan, jos puhuttais esim. Muusikoiden.netin etusivun uutisista. Mutta kun ei puhuta.

Hauska ajatus kylläkin, että joku tuijottaa dadaa yötä myöten jos joku vaikka kirjottaisi poikittaisen sanan sinne. Semmoista toimintaa en ole kuitenkaan vaatinut keneltäkään, vaikka niin tässä halutaankin tulkita.
 
Tätä on sitten turha liittää muhun millään tavalla. Näin mä en nimittäin tee. Katon sen Dadan joskus siinä missä muutkin ketjut.

Katon sen Dadan joskus siinä missä muutkin ketjut.
 
Juuh, sama juttu. Aika hullu ajatus että joku oikeasti jaksaisi sitä seurata. Kyllä munkin mielestä dadassa paskanpuhuminen on selän takana puhumista, käytännössä ainakin. A) kukaan vitun hullu ei sitä pysty vain seuraamaan taustalta että joskos täällä puhuttaisiin musta pahaa B) turhuuksissa ei toimi haku C) dadat saavat aina punaista lukkoa D) siellä puhutaan niin paljon että yksittäiset lauseet hukkuvat satavarmasti sekaan.
 
En juurikaan ole mielestäni selän takana puhumista dadassa huomannut, todella vähän siihen nähden kuinka paljon siellä hölistään. Mutta aika vähän siellä tulee nykyisin heiluttua, joten ehkä johtuu siitä.

Tuosta dada-vihasta ja vihaajien stalkkaamisesta tulee kyllä mieleen se talvimiitin arabipornokanava. Meidän mökissä sattui syystä tai toisesta näkymään tissikanavat.
 
Tulin mökkiin sisään ja huomasin että teeveen ääreen oli linnoittautunut vajaa kymmenen miestä olutpullot kädessään. Istuin hetkeksi katsomaan mistä on kyse. TISSOT! Sitten suustani kuului "vittu mitä paskaa" ja istuin silti tissejä katsomassa parikyt minsaa. Lähdin töllön äärestä pois ja huomasin että täsmälleen sama asia tapahtui jokaiselle miespuoliselle mökkiintulijalle. Jokainen sanoi että "vittu mitä paskaa" ja jäi sitten kuitenkin tuijottamaan tissejä kymmeniksi minuuteiksi.
 
Jotain samaa siinä on.

Vapaamuotinen jutustelu ilman tarkempaa aihetta näköjään puhuttaa taas, ja mikäs siinä, kritiikki tekee aina hyvää. Nythän noita pienempiä "dadoja" alkaa kohta olemaan niin moneen lähtöön, että jos halua on, niin lähes jokaiselle löytyy joku paikka missä jutustella niitä näitä. On bassodadaa, rumpudadaa, sinkkudadaa, kiipparidadaa jne. Ihmisillä nyt vain on tarve jutustella vähän väljemmillä raameilla välillä ja siihen nämä vastaavat hyvin. Aina ei juttujen taso ole priimaa, mutta hei, ihmisiähän täälläkin vain ollaan.
 
M.net muuttuu, millaiseksi, tuskin kukaan tietää. Täytyy vain katsoa ja odottaa.

Joo, vertaus olis nyt ihan kohallaan, jos puhuttais esim. Muusikoiden.netin etusivun uutisista. Mutta kun ei puhuta.

No, oliko se edellinen vertaus sitten kohdillaan tosiaan? Toki siihen on hyvä tarrautua, jos halutaan mustamaalata tuota dada-juttua.
 
Tätä on sitten turha liittää muhun millään tavalla. Näin mä en nimittäin tee. Katon sen Dadan joskus siinä missä muutkin ketjut.
 
Öö, ihan yleisellä tasollahan tässä on puhuttu, ei susta.
 
Edelleen, nuo dada-ketjut eivät ole paikkoja, joissa puhutaan pääasiallisesti paskaa muista. Paskaa siellä puhutaan, mutta kiusaamiskerho tai joku sisäpiirin runkkausrinki se ei ole.