Kitarat: kitarakamat ›

onkos tuo nyt todellakin niin huono kun on haukuttu?
paljonko itse tuosta maksaisitte, on tuossa käytetty ostosuunnitelmissa? vähän vajaa 700e pyydetty tuosta, onko aivan kohtuuton hinta? toinen kitara vasta kuitenkin hankinnassa, vajaa vuosi vasta soittelua takana, ja tuo Lo TRS II-hieman tuossa pelottaa..
 
etsimässä olen tuollaista heviin, ja ehkä myös humppaan soveltuvaa keppiä etsimässä. eli pääasiassa heviä, mutta välillä ,myös muuutakin. hinta max.1000e? muita ehdotuksia?
ja jos vielä vaasan tai tampereen läheltä joku toimiva keppi löytyisi niin hyvä olisi..auttakaa nyt..
 
-24nauhaaa
-ei pulttikaulaa
-hyvät mikit.
-nopea soittoinen kaula
-ja vireessä pysyvä talla.
siinä vaatimukset..auttakaa ammattilaiset..:D
 
KIITOS JO ETUKÄTEEN..
 
meinasin jo amfisoundilta kysyä täysin custom-kepin hintaa mutta rahat loppuivat kesken. :(
 
Tällä hetkellä käytössä on tuollainen B.C. Richin warlock bronze yhdellä humpparilla, joka sekin on täysin Pa**a!!! eli tuosta ei paljon alemmas voi enää päästä. nyt kuitenkin pitäisi saada hyvä keppi millä selviäsi toivottavasti vielä ,monta vuotta.
valinta on niin prkleen vaikea...
 
eli joku floikka pelikin käy, kunhan vaan vire pysyy.
tai joku vastaava...
 
paljon tekstiä, mutta tärkeää asiaa, auttakaa...
KIITOS...

Vältä Lo-TRS -tallaisia Ibanezeja kuin ruttoa.
 
-ei pulttikaulaa
Miksikäs pulttikauloja vieroksut?
 
-hyvät mikit.
Mikit on helppo ja suht edullista vaihtaa, joten huonojen mikkien takia ei kannata jättää muuten hyvää soitinta ostamatta.
 
-nopea soittoinen kaula
Tuommoista olekaan. On vain kauloja, jotka sopivat paremmin käteen. Se on soittaja joka on nopea, ei kitara.
 
-ja vireessä pysyvä talla.
Toisin sanoen floikkakitaroista Ibanezin Edge, Edge Pro tai Lo-Pro Edgella tai sitten Original Floyd Rosella varustettu kepukka, ja onhan noita muitakin toimivia lisenssifloikkia, mutta kannattaa tietysti tarkkaan testata ja tutkia ensin, ettei tule ostettua sutta ja sekundaa.
 
Jos floikka pitää olla, niin suosittelisin joko käytettyjä RG5xx (tai korkeampi mallinumero, RG5xx ovat yleensä n. 400-500? käytettyinä, jolloin jäisi rahaa vielä parempiin mikkeihin) sarjan Ibanezeja.
 
Suunnilleen tonnilla (jokusen euron yli tai reilusti alle) saa uutena esim.
-RG2820 (http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-163138.html), joka on muuten laatupeli, mutta DiMarzion ja Ibanezin yhteistyönä kyhätyt mikit eivät kai ole ihan parasta A-luokkaa, mutta kelpo mikit kuitenkin.
-Yamaha Pacifica 821 (http://www.yamaha-europe.com) on myös laatupeli.
-Maverick kitarat (http://www.maverickguitars.com) kannattaa testata, ovat hyvin, hyvin samantapaisia kuin Ibanez RG:t.
 
Näissä kaikissa on tosin pulttikaula, mutta kuitenkin muotoillulla kaulan liitoksella, joka ei soitettavuutta ylänauhoilla juurikaan haittaa.
 
Mikäli suinkin mahdollista, kannattaa käydä kiertämässä nuo Helsingin soitinkaupat läpi ja ottaa mukaan sellainen soitin, joka miellyttää. Niin ja lähteä ennakkoluulottomalla asenteella liikkeelle. Vuosia sitten olin samassa tilanteessa kuin sinäkin, eli etsin toista kitaraani ja soittelua oli reilu vuosi takana. Rokkiin ja heviin soveltuva kepukka oli haussa ja kiersin läpi suunnilleen kaikki stadin soitinliikkeet testaten kaikki kiinnostavat kepukat, hintakattona n. 5000 mk. Mukaan tarttui kaksikaulainen, 7/6-kielinen Dean, joka on edelleenkin käytössä. Jälkeenpäin ajatellen onhan se melkoinen möhkäle kanniskella eikä erityisen kauniskaan, mutta soundi on hyvä ja sitä on mukava soittaa (jos unohtaa kitaran painon), eikös se ole yleensä hyvän soittimen merkki? :)

-RG2820 (http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-163138.html), joka on muuten laatupeli, mutta DiMarzion ja Ibanezin yhteistyönä kyhätyt mikit eivät kai ole ihan parasta A-luokkaa, mutta kelpo mikit kuitenkin.
 
En allekirjoita, Itselläni löytyy muutamakin erityyppinen tuon nimen omaava mikkiä ja kyllä olen tykännyt. Soundi ollut tosi nannaa. Mutta mielipide juttuja...............