Tuottaminen ja sovittaminen ›

Törs!
 
Olen tässä "opiskellut" näillä forumeilla esitettyjen oppien mukaisesti miksaamista.
 
Ymmärtääkseni EQ:hon ei kannata koskea, paitsi äärimmäisessä hädässä, muuten taajuudet voivat mennä päällekkäin, taajuuksien leikkaamista voi kyllä harrastaa, mutta ei boostaamista.
 
Olenko oikeassa?
 
Noh. Ongelmani on kuitenkin se, että kitarasoundi tarvitsisi parantamista, koska äänityssoundi ei kyllä ole ihan sitä, mitä toivoisi.
 
Eli millä sitä voisi parantaa muuten kuin EQ:lla ?

No kyllä equun voi koskee tottakai jos äänitetty matsku ei ole tarpeeksi hyvän kuuloista. Itse käytän poikkeuksetta ala-ja yläpään leikkureita. Kannattaa miettiä, mikä siinä soundissa on pielessä...kirskuva ylämidle/tunkkanen botne/alamidle..honomidle?.. ja sen mukaan leikkailla ei-toivottuja taajuuksia pois...Harvemmin sitä tarvitsee buustaa...Aina ekuttaessa vaiheet muuttuu ellei käytä vaihelineaarista equa=tehosyöppö. Jos teet jotain hevanderihommaa ja haluat jyräskebat laidoille jytisemään, niin kannattaa tsekkailla niiden keskenäisiä vaiheita esim.monottamalla stereosumman, jolloin huomaat niiden kampasuodinefektin. Kääntele vaiheita kanavista ja kokeile esim. viivästää toista raitaa pari millisekkaa...
 
Joskus on tullut vastaan niin huonosti äänitettyjä kitararaitoja, että on joutunut tekee kaikki temput (varsinkin tuolla hevigenressä jos liikutaan) . Di-raita saattaa pelastaa tällaisissa tilanteissa paljon. Joskus on tullu käytettyä noita skebaplugareita (esim.SansAmp on loistava, jos di-raitaa ei ole) kuten AmpFarm, Amplitube ja SansAmp. Kaippa nuo GuitarRigit ja muut muljuttimet ajaa samaa asiaa.

joitakin asioita ei voi miksatessa enää oikein korjata (ekana tulee mieleen yletön tunkkaisuus ja liika särö), joten kyllä äänitetyn signaalin lähtökohdalla on suurin merkitys. joskus miksauksen kokonaissoundi sit taas paranee, kun jotain osaa miksauksesta "huononnetaan" sopivasti... kitaroihin olen joskus laittanut todella kapean kuuloista delaytä tai jotain yksinään todella pahan kuuloista fuzzia... kokeilemalla...

Nää on näitä asioita, joihin ratkaisu löytyy opettelemalla mistä kaikki johtuu ja miten kaikki toimii. Ei ole olemassa ihmeplugia joka ratkaisisi ongelmat, vaan sinulla on aivan varmasti kaikki tarvittavat työkalut käytössäsi - et vain osaa käyttää niitä.
 
Suosittelen soittamaan kitarat uusiksi ja paremmin kappaleeseen sopivallla soundilla. Se kestää vain kappaleen keston ajan - mikä tahansa ruuvaaminen ja jälkikäsittely on hitaampaa.

Kertaa kahdeksan/kymmenen, kun kitarat tuplataan :)
 
Tä?
 
Et vaan osaa. Ota useammassa palassa.
 
Tuplaaminen on aina nopeampaa kuin perusraidan soitto. Tuplatessa ei myöskään juuri koskaan soiteta kaikkea, vaan vain kulloinkin tarvittavat avainkohdat tai osat.

Soittamalla/soitattamalla kitarat uudestaan. Säästää aika tavalla hermoja ja aikaa.

Tä?
 
Et vaan osaa. Ota useammassa palassa.
 
Sehän on huijaamista ;)
 
Tuplaaminen on aina nopeampaa kuin perusraidan soitto. Tuplatessa ei myöskään juuri koskaan soiteta kaikkea, vaan vain kulloinkin tarvittavat avainkohdat tai osat.
 
Niin, no onko se sitten erilaista eri genreisssä. Hevanderissa tuplataan yleensä aivan kaikki komppikitararaidat biisin alusta loppuun. Ainoastaan yksittäiset kitarakohdat (esim. jotkin välisoitot) ovat yhden kitararaidan varassa. Eli esimerkiksi vasemmalla kanavalla on kaksi kitararaitaa esim. 100% pannattuna, toiset kaksi esim. 75% pannattuna ja sama kattaus oikealla puolella. Lisäksi keskellä voi olla hiukan hiljaisemmalla yksi lisäkitara, tuplattuna tietysti.

Niin, no onko se sitten erilaista eri genreisssä. Hevanderissa tuplataan yleensä aivan kaikki komppikitararaidat biisin alusta loppuun.
 
Onneksi "hevanderissa" biisin alusta loppuun on yleensä ehkä 4 eri riffiä/ kuviota. Ei se siis koko biisin kestolta tuplaamista vaadi... copya ja pastea vain.

Onneksi "hevanderissa" biisin alusta loppuun on yleensä ehkä 4 eri riffiä/ kuviota.
 
Riippuu ihan alagenrestä ;) Jos on jotain numetallia, niin ehkä se 2-3 riffiä. Progessa taas hyvinkin jopa 20 eri riffiä, tai sitten ei yhtään "riffiä", vaan 20 min koko ajan muuttuvaa teemaa.

Riippuu ihan alagenrestä ;) Jos on jotain numetallia, niin ehkä se 2-3 riffiä. Progessa taas hyvinkin jopa 20 eri riffiä, tai sitten ei yhtään "riffiä", vaan 20 min koko ajan muuttuvaa teemaa.
 
Nyt kyllä huijaat :)
 
Ei vaan, tuskin ne väitteet on tuulesta temmattu eräänkin (vissiin ennen) progehtavan suomalaisbändin sessioista: "Kitara, otto 250"
 
Ei tainnut bändi maksaa studioaikaa omasta pussistaan. Jestas. Homma kuosiin treenikämpillä, prkl.

Onneksi "hevanderissa" biisin alusta loppuun on yleensä ehkä 4 eri riffiä/ kuviota. Ei se siis koko biisin kestolta tuplaamista vaadi... copya ja pastea vain.
 
Välihuomautuksena sanottakoon, että inhoan copy-paste meininkiä. Ei ole rokkenrollista kyllä tietoakaan kun soitetaan pari riffiä ja copypastetaan ne pätkät tarvittaviin paikkoihin. Sitten kaivetaan jostain se naks-basarisoundi (jota jo käyttää 5000 muutakin bändiä) ja laitetaan iskut millisekunnin tarkkuudella kohdilleen.
 
Lopuksi kompressorit ja muut täysille että viimeinenkin dynamiikan häivähdys katoaa. Ja kas, meillä on munatonta tusinasoundia levyllinen.
 
Kyllä syletti viime studioreissulla kun äänittäjä ehdotti klikin käyttöä että voi copypaskoa tavaraa sitten myöhemmin. Ei saatana. Eihän moiseen voinut suostua.
 
Mutta täältä tähän.

Kyllä syletti viime studioreissulla kun äänittäjä ehdotti klikin käyttöä että voi copypaskoa tavaraa sitten myöhemmin. Ei saatana. Eihän moiseen voinut suostua.

 
Ei sillä copy/pastettamisella välttämättä ole tarkoitus kenenkään soittoa korjailla. Digitaalitekniikka kun on sen verran ihmeellistä, että esim kaikennäköiset häiriöräpseet ovat mahdollisia, vaikkakin huippuvehkeillä huippustuidiossa epätodennäköisiä. On kuitenkin aika kätevä korvata pilalle menneitä paloja, jos on tarvetta. Ja jos on oikeasti ns. "ihan paska" soittaja kyseessä, niin säästää hivenen aikaa kopioida paremmin soitetut pätkät kuin että jos pitäis odottaa seuraavat puoli vuotta sitä yhtä täydellistä ottoa.

Välihuomautuksena sanottakoon, että inhoan copy-paste meininkiä. Ei ole rokkenrollista kyllä tietoakaan kun soitetaan pari riffiä ja copypastetaan ne pätkät tarvittaviin paikkoihin. Sitten kaivetaan jostain se naks-basarisoundi (jota jo käyttää 5000 muutakin bändiä) ja laitetaan iskut millisekunnin tarkkuudella kohdilleen.
 
Lopuksi kompressorit ja muut täysille että viimeinenkin dynamiikan häivähdys katoaa. Ja kas, meillä on munatonta tusinasoundia levyllinen.
 
Kyllä syletti viime studioreissulla kun äänittäjä ehdotti klikin käyttöä että voi copypaskoa tavaraa sitten myöhemmin. Ei saatana. Eihän moiseen voinut suostua.
 
Mutta täältä tähän.
 
Copy-pastella säästetään vaan kummasti aikaa (=rahaa, useimmiten artistin rahaa), klikillä saadaan edes jonkunlainen tempo biisiin, yleensä demobändien rumpaleilla on tapana "groovata" vähän liikaa, poikkeuksia toki (ja onneksi) löytyy. Teidän äänisetä ei sit ehkä ollut vielä löytänyt tätä poikkeusta teidän bändistä, jos tollasia meni ehdottelemaan. Tai mistäs mä nyt vittuakaan mitään tiedän.