Kitarat: kitarakamat ›

Oli lisäkaapin päällä....
 
Hoho, no, kokeilitko siis nimenomaan TF-200? :) Sehän on yllättävän laitekohtaista. Mielestäni esim Engl Thunder ja Screamer 50W molemmat, vaikka nyt ovatkin putkivehkeitä, niin vertailun vuoksi Thunder oli todella hiljainen samoilla säädöillä ja Screamer taas huusi niin helkutisti. Laitteiden välisiä eroja on, yksilöeroista en sitten tiedä.

Hoho, no, kokeilitko siis nimenomaan TF-200? :) Sehän on yllättävän laitekohtaista. Mielestäni esim Engl Thunder ja Screamer 50W molemmat, vaikka nyt ovatkin putkivehkeitä, niin vertailun vuoksi Thunder oli todella hiljainen samoilla säädöillä ja Screamer taas huusi niin helkutisti. Laitteiden välisiä eroja on, yksilöeroista en sitten tiedä.
 
Kerkesin jo editoimalla vastata edelliseen postaukseen, lukematta tätä. Mielestäni nuo matolaatikot ovat kuitenkin hätäratkaisuja. Jossain vaiheessa se väh. 30W putkistyrkkari ja väh. 2x12 kaappi on kuitenkin ostettava, siis jos haluaa munakkaita soundeja tarpeeksi isolla volyymilla, eikä pelkkää treblekirskunaa.

Juuh, ei saa. Hätäratkaisu tuollainen matolaatikko, kuten sanoin. Mielestäni vaan ei pitäisi mainostaa että sellaisella vedetään täysiverisesti raskasta musiikkia, kun ei se luultavasti kuitenkaan onnistu.

Juuh, ei saa. Hätäratkaisu tuollainen matolaatikko, kuten sanoin. Mielestäni vaan ei pitäisi mainostaa että sellaisella vedetään täysiverisesti raskasta musiikkia, kun ei se luultavasti kuitenkaan onnistu.
 
Tässä nyt tuskin on kyseessä mikään 10v reenanneen kellaribändin jäsen, joka kaipaa 100W putkimörssäriä ja muutamaa 412 pinoa sinne kämpän nurkkaan mörköilemään. Vähän realismitajua nyt hyvät ihmiset. Pakko sitä on jostain alottaa, ja jos kysytään 200€ budjetissa vahvistinta, josta lähtisi jotain raskaampaakin kamaa niin enpä ole noiden ja Randallien lisäksi muita vielä nähnyt.
 
Sitten, kun budjetti tuplaantuu tai triplaantuu niin voidaan ihan tosissaan puhua putkikamoista varteenotettavina vaihtoehtoina soundin ja sen mölyn takia.
 
Mielestäni olisi myös hyvä ottaa huomioon se, että jos tollaisella metelillä, mitä 65W trankustakin irtoaa, ei kuulu rumpalin yli olisi rumpalin tosissaan terveellistä aloittaa se harrastus soittamalla rauhallisesti kuin hakkaamalla viimeistä päivää. Säästyy hermot, korvat ja tulee tatsia siihen soittoon.
 
Rumpalin, joka osaa jotenkin kohtuuden rajoissa paukutella, yli kuuluu jo 30W Voxin Valvetronixilla. Puhumattakaan jostain putkivehkeistä esim. Classic kolkyt. Kuuluipa koulussa isommassakin tilassa mikittämättä Marshallin 60 tai 65W trankkukombo KLIINEILLÄ sen rumpalin yli, joka hakkasi menemään ku viimestä päivää.

Juu, ei siis missään nimessä alkuun mitään keskihintaisia/kalliita vehkeitä. Ellei sitten satu halvalla löytymään. En minä sitä. Mutta mielestäni on myös kyllä silti parempi ottaa pois nämä illuusiot, että vedetään mättöä kunnolla jollain 65W:n trankkukombolla. Kliinit kuuluu omasta paremmin rumpalin/basistin yli kuin särösoitto, siis samalla volyymilla.

Juu, ei siis missään nimessä alkuun mitään keskihintaisia/kalliita vehkeitä. Ellei sitten satu halvalla löytymään. En minä sitä. Mutta mielestäni on myös kyllä silti parempi ottaa pois nämä illuusiot, että vedetään mättöä kunnolla jollain 65W:n trankkukombolla.
 
Ei, mutta mielestäni ne varmasti istuvat hyvin aloittelevan kitaristin tarpeisiin. Ei sitä itsekään varmaan muuta kaipaisi ellei olisi tullut tänne M.nettiin pyörimään ja imemään tietoa ja soundia kunnon vehkeistä. Asenteestahan se on loppupeleissä siinä musiikissa kiinni. :) Munakas soitto kompensoi melko taitavasti vähän kehnompaa soundia, mutta ei toisinpäin.
 
Kliinit kuuluu omasta paremmin rumpalin/basistin yli kuin särösoitto, siis samalla volyymilla.
 
Enpä tiedä, pitääkö paikkansa. Yleensä noissa trankkukomboissa vaan ei ole sitä headroomia ihan samalla tavalla huudattaa kliinejä. Mutta enpä tehnyt vertailua.

Laneyn TF200 varmaankin riittää, mutta jos olisi mahdollista ottaisin silti 300-mallin, trankkupeleissä on hyvä olla vähän ylimääräistä tehoreserviä. Joskus yläaste/lukio-aikoina soiteltiin silloisen bändin kanssa ja kitaravahvarit oli just tätä osastoa. Mulla oli aluksi Marsun VS30, se kuului kyllä bändin läpi, mutta ei ihan tarpeeksi. Menin kauppaan ja testailin eri vahvareita, mukaan lähti TF300. Tällä jo soittelikin ihan mukavasti ja kuului rumpujen yli, tuolloin oli vielä aika scoopattu saundi, mutta eipä meillä ollut basistiakaan, sopi meininkiin. Toinen kitaristi soitteli pod2+marshallin VS65. Kyseinen yhdistelmä kuului aivan yhtä hyvin läpi. Kummankaan ei tarvinnut laittaa konetta päätesärölle. Rumpali oli suht huono ja soitti ihan liian kovaa.
 
Toi laney kuulostaa sellaiselta moottorisahalta säröillä, hyvässä mielessä. Ainut, että on todella tummasaundinen, kaipaisi joko jotain kirkkaampaa elementtiä, modia tai jotain eq:ta.

Toi laney kuulostaa sellaiselta moottorisahalta säröillä, hyvässä mielessä. Ainut, että on todella tummasaundinen, kaipaisi joko jotain kirkkaampaa elementtiä, modia tai jotain eq:ta.
 
Digitech Bad Monkey tai muu mieto Overdrive kehiin. Särö nolliin, tonea jonnekin klo kolmeen ja level täysille. Saa paljon parempaa tuosta irti. Myös se etuasteputki kannattaa vaihtaa Tung Soliin.

Juu. Oikoluettuani kyllä tuo melko lynkkausta oli tuo ensimmäinen kirjoitukseni vaikka tarkoitus oli vain verrata.
 
Säröähän löytyy, mutta lähinnä akselilta blues-rock. Jos nyt tosissaan ollaan metallia veivaamassa niin tuskin se ACDC:n soundeilla menee ihan tosta vaan.
Hops hops. kyllä cuben mallinnukset menee kevyestä crunchista yberhevimetalrälläkkä säröön
 
Jos siihen iskee miedon overdriven eteen ja vaihtaa etuasteputken JJ tai Tung-Sol niin laite herää kunnolla henkiin.
jepjep. Mutta eikös hintaraja ollut 200 egeä? jos budjetti on tuota luokkaa oletin että kyseessä on melko tuore soittaja. putken vaihdot ja pedaaliflipperöinti ei varmaankaan ole kovin tuttua hommaa. Korjatkaa jos olen väärässä
 
TF-200 riittää sellaisenaan helvetin hyvin bändin kanssa. Jos sinulle ei 65 trankkuwattia riitä niin ihmeen veikko olet. Ei sitä tarvitse juuri yli 4:n avata. Kuutosessa (klo 12) on jo semmonen mekkala että et olisi samalla hehtaarin tontilla enää mielellään.
Kyllä melko hyvin tiedän miten tuo hevimiehen turjakkeet vetävät ja kyllä 65 trankkuwattia hukkuu siihen saundimereen. Melko ponneton alaäänien toisto tuosta vahvistimesta varsinkin pistää kampoihin tuon bändisoiton kanssa. Tämäkin taas on niin kovin veivaajasta kiinni. Kenelle riittää, kenelle ei.
 

 
Ainoa tyyppivika, mitä niissä on, on efektilenkin häiriöt, jotka korjaantuvat pistämällä lyhyen johton efekti sendistä returniin. Kustannukset? Pari euroa. Useimmissa ei edes ole koko vikaa.
Onko tämä juurikin se miksi etuaste mykistyy äkisti tai päästelee pelkkää sietämätöntä purinaa? Itse en ole vikaa kohdannut. Mutta onneksi sitä ei joka vahvarissa ole mutta piru jos se on juurikin siinä minkä ostat. Kivempi ehjällä on soittaa.
 
Edit: Mielenkiintoista sinänsä, että lynkkaat koko vahvistimen ja silti yrität sitä myydä. :) Ja sinullahan on tuo 300 versiokin vielä.
juu, ja voi hitsin vitsit, voitko kuvitella että olen omistanut cube kolmekymppisenkin? Voisiko siis olettaa että tiedän asiasta jotain. Hmm...
 
Ettei nyt ihan offtopiciksi mene taas voisi asianomaiselta kysellä onko bändisoitto ajankohtaista. Ylimääräiset watit himassa eivät aiheuta kun pahaa mieltä. Oliko hakusessa siis kotisoitteluun monipuolinen vaihtoehto vai pitääkö sillä bändikämpillä veivata samaa huttua? Jos bänditouhut on lähitulevaisuutta melkeinpä muutaman huntin lisää kassaan heittäisin ja jos ei niin tuollainen trankkucombo voisi olla sinulle omiaan.

Digitech Bad Monkey tai muu mieto Overdrive kehiin. Särö nolliin, tonea jonnekin klo kolmeen ja level täysille. Saa paljon parempaa tuosta irti. Myös se etuasteputki kannattaa vaihtaa Tung Soliin.
 
Jeah. Itse olen buustaillut Uraltone SD-1:llä, mukavasti tiukempi saundi. Joskus vaihdoin sen putkenkin.
 
Silti kotiin ostaisin sen MG:n kaveriksi Line 6:n podin. Saa samalla monipuoliset mallinnukset, helpot nauhoitusmahdollisuudet ja vehkeen millä voi soitella yölläkin hyvillä saundeilla.