 Cathi777
28.11.2003 12:39:34 | |
|---|
Sellaista olen aina ihmetellyt, että kun artistit ovat myynet levyään jo platinaan oikeuttavan määrän ennen kuin sitä on edes julkaistu niin mites tämä on mahdollista?? Veri on vettä sakeampaa |
 weelie
28.11.2003 12:47:49 | |
|---|
Toimisiko se mahdollisesti niin, että sen verran on myyty kuin liikeet on ennakkotilanneet. Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' |
Härski
28.11.2003 13:25:28 | |
|---|
Kyllä. Ennakkomyyntihän sen paljastaa. Typerää, sanon minä. Mistä sitä tietää, meneekö sitä kaupaksi edes 100 kappaletta, vaikka kysyntää olis niin perkeleesti. Ei kai näiden tietojen pohjalta jaella kulta- ja platinalevyjä? |
kyllä ne kultalevyt sun muut tulevat ihan niiden lukujen perusteella, mitä määriä kaupat tilaavat levyä hyllyynsä.
sinänsä aika koomista, että gimmelin uusi levy "möi" suurinpiirtein platinaa ennakkoon, eikä "päässyt" silti listalla kuin kakkoseksi, heti cmx:n perään. yrjänä totesi asiasta kysyttäessä että tokkopa cmx:n uutukaista on edes vielä valmistettu platinamäärää eli 30 000 kappaletta. |
Escargot
29.11.2003 00:31:15 | |
|---|
Eikös platina ole 40 000?-) |
 Jabbe
29.11.2003 00:33:50 | |
|---|
Eikös tästä ollut just juttua? . |
 FatSam
29.11.2003 20:30:20 | |
|---|
Korjatkaa, jos olen väärässä. Eikös Hurriganes myynyt joskus kultaa, kun niiden levyjä siirrettiin parikymmentä metriä Fazer-musiikin varastosta liikkeeseen? Noniin! Imetään se hymiö pyllyyn! |
 lxi
29.11.2003 22:06:28 | |
|---|
Eikös platina ole 40 000?-)
Ei ole. Kulta on 15 000 ja platina on kaksinkertainen. "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." -- Voltaire |
 _Petri_
29.11.2003 22:21:46 | |
|---|
Ei ole. Kulta on 15 000 ja platina on kaksinkertainen.
Niin, nämä rajathan putosivat jokin aika sitten. Olisiko ollut viime vuonna. Aiemmin kulta oli 20k, platina 40k. |
aivokuolio