Muusikoiden.net
18.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Music Man John Petrucci
1 2
-HaTe-
23.11.2006 23:35:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli tähän väliin tämmönen keventävä kysymys, että tietääkö kukaan kuinka paksu tuon kitaran kaula on mistäkin kohtaa. Pengoin nettiä, muttei sieltä löytynyt ensimmäistäkään kaulan paksuuteen viittaavaa tuumamäärää. :)
 
"Soolon ei tarvitse kuulostaa hyvältä. Pääasia on että siinä on paljon nuotteja"
Torniojaws
23.11.2006 23:43:55 (muokattu 24.11.2006 12:55:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suoraan hevosen suusta:
 
Width 1-11/16" at nut, 2-1/4" at last fret
Radius 15"

 
http://www.ernieball.com/mmonline/specs/instruments_jp6.html
 
Ei niitä kai tuon tarkemmin ilmoiteta mistään kitarasta. Millimetreissä on lienee satula 42,86 mm ja viimeisellä nauhalla 57,15 mm.
 
Öhöm
 
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
KUNU
24.11.2006 00:46:50 (muokattu 24.11.2006 00:47:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos tarkoitat kaulan paksuutta niin oiskohan samaa luokkaa kuin herran edellisessä customissa, JPM eli 1 nauhan kohdalta 19mm, 12 nauhan kohalta 21mm. Mutta tosiaan en tiedä sitten onko pete pysynyt samassa mitoituksessa.
Itse olen kokeillut kaulaa ja olihan se ohut, eivät nuo äsken antamani luvut varmaan paljon poikkea.
 
-HaTe-
24.11.2006 10:00:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suoraan hevosen suusta:
 

 
http://www.ernieball.com/mmonline/specs/instruments_jp6.html
 
Ei niitä kai tuon tarkemmin ilmoiteta mistään kitarasta. Millimetreissä on lienee satula 428,6 mm ja viimeisellä nauhalla 571,5 mm.

 
Eikös width tarkota leveyttä vai olenko nyt ihan hakoteillä?
 
"Soolon ei tarvitse kuulostaa hyvältä. Pääasia on että siinä on paljon nuotteja"
ReBeat
24.11.2006 10:13:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millimetreissä on lienee satula 428,6 mm ja viimeisellä nauhalla 571,5 mm.
 
Tuohon sopisi kevyesti jo ne 11 milliset blues-kielet :)
 
Fortune
24.11.2006 11:33:40 (muokattu 24.11.2006 11:34:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikös width tarkota leveyttä vai olenko nyt ihan hakoteillä?
 
No paksuudenhan saat, kun otat sen radius-mitan säteeksi (nerokasta, radius=säde...) ja piirrät ympyrän.
 
Sitten otat halutun kohdan leveyden ja laitat ko. ympyrään sen mittaisen jänteen (vaakasuoran).
 
Nyt jänteen keskipisteen ja ympyrän kehän välinen suora etäisyys (vedä normaali siihen) on kaulan paksuus.
 
Ja jaa nuo Torniojawsin lukemat kymmenellä, taitaa kuitenkin olla kyse senteistä eikä kymmenistä senteistä...
 
Look behind you, a three-necked guitar!
ReBeat
24.11.2006 11:46:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites tuohon kaavaan istuu tilanne, jossa meillä on kaksi samalla radiuksella olevaa yhtä leveää kaulaa ja toisessa on paksu SRV-profiili ja toisessa ohut? Mä en ymmärrä...
 
Fortune
24.11.2006 11:47:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites tuohon kaavaan istuu tilanne, jossa meillä on kaksi samalla radiuksella olevaa yhtä leveää kaulaa ja toisessa on paksu SRV-profiili ja toisessa ohut? Mä en ymmärrä...
 
Sitä minäkin mietin kyllä, eiväthän nuo mitään ympyräleikkauksia aina ole. Löysin vain jostakin moisen määrittelyn.
 
Look behind you, a three-necked guitar!
ReBeat
24.11.2006 11:56:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä taida tuo kaava toimia kun esim. 12" radiuksella kaulan paksuus olisi silmämääräisesti varmaan jotain kahden millin luokkaa.
 
Säätäjä
24.11.2006 12:24:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millimetreissä on lienee satula 428,6 mm ja viimeisellä nauhalla 571,5 mm.
 
Saa olla kohtalaisen iso ote et hallitsee tollasen kaulan ;-)
 
Nauhoitusta, miksausta ja tuotantoa tarjolla pääkaupunkiseudulla hyvällä hinta-/laatusuhteella.
Hanok
24.11.2006 12:25:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eipä taida tuo kaava toimia kun esim. 12" radiuksella kaulan paksuus olisi silmämääräisesti varmaan jotain kahden millin luokkaa.
 
Nyt menee kyllä osittain hatusta, mutta eikös tuo ilmoitettu radius ole otelaudan, eikä kaulan radius? Silloin noissa luvuissa tuntuisi olevan vähän enemmän järkeä.
 
ReBeat
24.11.2006 12:33:44
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jep. Paitsi poikkeuksena voidaan mainita Ibanezin Satriani-signature, jossa se compound radius viittaakin ovelasti kaulan takaprofiiliin eikä otelautaan.
 
DZN
24.11.2006 12:44:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nämä luvut:
Width 1-11/16" at nut, 2-1/4" at last fret
ovat satulan leveys kaulassa ja kaulan leveys viimeisellä nauhalla

Otelaudan Radius 15"
 
Kaulan paksuus on aika lähellä Ibanez JPM sigejä, joka tässä todettiin. JPM kaula on 19,5mm ekalta nauhalta ja 21,5mm 12. nauhalta, profiili C. Olen kokeillut kumpaakin, Ibanezia ja MM. Tätyy sanoa, että kaula oli molemmissä hyvin saman paksuinen. MM:ssä taisi olla hitusen ohuempi, noin 19mm eka ja 21mm 12. nauha, leveämpi satula 43mm (Ibanezissa 42mm)ja litteämpi radius 15inch(Ibanezissa 12inch).
 
Olkaahan hyvä
 
Aka. Dino and 6077dino
Ze Kink
24.11.2006 17:22:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPM kaula on 19,5mm ekalta nauhalta ja 21,5mm 12. nauhalta, profiili C. Olen kokeillut kumpaakin, Ibanezia ja MM. Tätyy sanoa, että kaula oli molemmissä hyvin saman paksuinen. MM:ssä taisi olla hitusen ohuempi, noin 19mm eka ja 21mm 12. nauha, leveämpi satula 43mm (Ibanezissa 42mm)ja litteämpi radius 15inch(Ibanezissa 12inch).
 
Kyllä Jpm:ssä oli tasan 19mm ja 21mm, omistin sellaisen pari vuotta. Radius oli kyllä aika litteä, muttei vissiin ihan 15". Tuossa Musarissa tuntui olevan vähän ohuempi kaula tosiaan, eli se on varmaan jotain Ibanezin Super Wizard -luokkaa.
 
-keksikää mulle uus allekirjotus m.nettiin!
-Mie haluun keksiä!
-"Haluun yhden rasian jonka sisällä ois ötiäisiä. Ehkä."
-Toi!
-HaTe-
24.11.2006 17:54:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Voisikohan täälä joku kyseisen musarin omistaja äkkiä pikasesti mitata sen kaulan tönärillä?
 
"Soolon ei tarvitse kuulostaa hyvältä. Pääasia on että siinä on paljon nuotteja"
Petrukki
24.11.2006 18:00:41 (muokattu 24.11.2006 18:01:07)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minkälainen on se kaulaliitos näissä? AANJ?
 
Floikilla on hauskemapaa.
Jaqqi1991
24.11.2006 18:28:14 (muokattu 24.11.2006 18:29:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo ei mitää. paskaa puhuin
 
KUNU
24.11.2006 22:34:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minkälainen on se kaulaliitos näissä? AANJ?
 
Aivan normaali 5 pultin kiinnitys http://www.ernieball.com/newscontent/graphics/jp_bck2.jpg
Mutta silti hienosti tehty ja ei mielestäni yhtään vaikeasoittoisempi kuin tuo AANJ niin kuin tuossa JPM:ssä.
 
Petrukki
24.11.2006 22:38:05 (muokattu 24.11.2006 22:38:33)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta silti hienosti tehty ja ei mielestäni yhtään vaikeasoittoisempi kuin tuo AANJ niin kuin tuossa JPM:ssä.
 
Juu, näyttäisi olevan aika samanlainen. (tai ainakin yhtä helpposoittoinen)
 
Mutta olet siis testannut tätä käytännössä? Millaiset oli alkuperäismikit?
 
Floikilla on hauskemapaa.
KUNU
24.11.2006 23:18:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, näyttäisi olevan aika samanlainen. (tai ainakin yhtä helpposoittoinen)
 
Mutta olet siis testannut tätä käytännössä? Millaiset oli alkuperäismikit?

 
Juu, testannut olen. Mikithän ovat käytännössä Dimarzion D-sonic ja Air Norton, Petrucci sitten muokannut vähän joten kyseessä on Dimarzion custom mikit. Itse en saundissa huomannut suurta(lue:mitään) eroa omaan settiini(D-sonic ja Air norton), tosin oma kitarani on Ibanez.
Tallamikki on hyvin erotteleva ja mielestäni outputtia löytyy tarpeeksi, hyvin itselläni toimi hevissä. Kaulamikki oli pehmeä ja mielestäni sopiva cleanillä soitettaessa. Särölläkin sain mieleisen saundin aikaan. Kyllä tuolla setillä soittelee.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «