 jarmos
26.11.2003 18:41:49 | |
|---|
Tunnistaako joku tämän mallisen rakennelman, ja mitä puuttuu podin ja kaulan juuresta, tyhjä kohta. En löytänyt itse mistään juttua tämäntyyppisestä kokoonpanosta, kuuluvatkohan kaula ja podi edes yhteen? http://jarmos.kaista.com/epi.html mikeissä lukee s1 ja v2 rungossa no:560 kaula urassa kaulassa serial:71201293 Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä |
 Gypsy
26.11.2003 18:44:52 (muokattu 26.11.2003 18:45:42) | |
|---|
Näyttäis ibanezin bodyltä. Oisko RG 560 body? |
 PoLFus
26.11.2003 18:45:11 | |
|---|
Kröhm. Musta tuo body näyttää aivan ibanez RG-sarjan bodylta ja mikit+floikka on myös ibanezin. Kaula on tuosta "Eplorer (ei korina)" - threadista. Katos sinne.! ~ 7ender $tratocaster ~ |
PoLFus
26.11.2003 18:45:41 | |
|---|
Miten mun mielestä näyttää identtiseltä ibanezin bodyyn?
Kerkesit krpl eka! :) ~ 7ender $tratocaster ~ |
 LaXu
26.11.2003 19:20:00 (muokattu 26.11.2003 19:23:12) | |
|---|
Näyttäis ibanezin bodyltä. Oisko RG 560 body?
Tuo on aivan varmasti RG560 runko. Vuosimalli on jostain 1980-luvun lopusta (tunnistaa tuosta kaulan liitoksesta, jossa toinen reuna on ohuempi kuin toinen) tai ihan 1990-luvun alusta. Siihen on sitten joku lykännyt 22-nauhaisen Epiphonen kaulan, vaikka noihin kuuluisi 24-nauhainen kaula. Talla näyttää kovasti Ibanez Edge:ltä. |
 P2
26.11.2003 19:22:25 | |
|---|
Siihen on sitten joku lykännyt 22-nauhaisen Epiphonen kaulan, vaikka noihin kuuluisi 24-nauhainen kaula.
Varmaan intonaatio hyvin kohdallaan. |
LaXu
26.11.2003 19:23:58 | |
|---|
Varmaan intonaatio hyvin kohdallaan.
Eipä tuon siihen luulisi vaikuttavan, kuitenkin sama 25.5" skaala kaulassa, ainakin toivottavasti. |
P2
26.11.2003 20:17:53 | |
|---|
Eipä tuon siihen luulisi vaikuttavan, kuitenkin sama 25.5" skaala kaulassa, ainakin toivottavasti.
Mutta eikös ole näin, että jos pistää sen samaan koloon kuin 24-nauhainen kaula on ollut, satula on liian lähellä tallaa? |
 kivi
26.11.2003 20:22:35 (muokattu 26.11.2003 20:24:17) | |
|---|
Mutta eikös ole näin, että jos pistää sen samaan koloon kuin 24-nauhainen kaula on ollut, satula on liian lähellä tallaa?
Ehkä. Riippuu siitä, onko otelaudan loppu kaulan päällä, vai "lippana" bodyn päällä, kuten esim 22-24 -nauhaisissa stratoissa.
EDIT: Kävin katsomassa kuvaa, ja tuo "tyhjä kohta" on varmaan se, missä otelauta on mennyt. |
P2
26.11.2003 20:23:50 | |
|---|
Ehkä. Riippuu siitä, onko otelaudan loppu kaulan päällä, vai "lippana" bodyn päällä, kuten esim 22-24 -nauhaisissa stratoissa.
Juu, noin sen pähkäilin itekin. |
 Hornanturska
26.11.2003 20:39:56 | |
|---|
Kaunis se ainakin on. 11!!!MYY MULLE WHAMMY HALAVALLA!!!11 |
LaXu
26.11.2003 20:59:27 | |
|---|
Alkuperäinen kaula on saattanut olla vain sen parin nauhan verran pidempi, mutta kiinnitysruuvien kohdat ovat kuitenkin samassa kohdassa kuin tuossa 22-nauhaisessa kaulassa. Eli toisin sanoen kaula liittyy samasta kohtaa runkoon, alkuperäisessä kaulassa sitten vain vähän ekstrapuuta tuon parin nauhan verran. Eikös tällöin kitara pitäisi olla ihan kondiksessa intonaation puolesta? |
RG:n body ihan selvästi... mutta mutta eihän noissa nyt noin suurta koloa kai ole verrattuna floydyyn, olisiohan tuosta otettu ibanezin edge myyntiin ? ..Talla meinaan näyttää aikalailla vanhalta ibanezin single-locking floikalta mikä on kaverin vanhassa vihreässä RG270:ssa, kuva tosin niin epäselvä että en menee laittamaan kuin 20% sanojeni taakse. Eli toisinsanoen perskutinan perusteella tehty villli arvaus. Ei suotta elämys. |
P2
26.11.2003 21:08:43 | |
|---|
Eikös tällöin kitara pitäisi olla ihan kondiksessa intonaation puolesta?
Jep, eiköhän se oo. Vaikutti vaan alkuun oudolta. |
 Kalm
26.11.2003 21:41:53 | |
|---|
Siihen on sitten joku lykännyt 22-nauhaisen Epiphonen kaulan, vaikka noihin kuuluisi 24-nauhainen kaula. .
Tarkoittanet 21 nauhaista? Tuota 80-luvun puolivälin Epien typerää ratkaisua. Can't stand no longer - Ei seiso ilman lonkeroa |
LaXu
26.11.2003 22:03:20 | |
|---|
Tarkoittanet 21 nauhaista? Tuota 80-luvun puolivälin Epien typerää ratkaisua.
No enpä jaksanut alkaa nauhojen määrää laskeskelemaan. Ajatus kulki lähinnä "kitarassa kolo -> kiinni 22-nauhainen kaula" tietä. ;) |
 mikko k
26.11.2003 22:34:46 | |
|---|
Talla meinaan näyttää aikalailla vanhalta ibanezin single-locking floikalta.
minä laitan kyllä lähes pääni pantiksi että ei ole single-lokki. nuo nimittäin näyttää ihan valuosilta ja kyllä tuossa näyttäs olevan kielet tallaankin lukittuna..ja muutenkin paljon "jämäkämmän" näkönen toi talla..eli niinku edge..mutta tosiaan toi kuva on vähän epäselvä noiltaosin=) |
 pimp
27.11.2003 16:00:34 | |
|---|
Tuo on aivan varmasti RG560 runko. Vuosimalli on jostain 1980-luvun lopusta (tunnistaa tuosta kaulan liitoksesta, jossa toinen reuna on ohuempi kuin toinen) tai ihan 1990-luvun alusta. Siihen on sitten joku lykännyt 22-nauhaisen Epiphonen kaulan, vaikka noihin kuuluisi 24-nauhainen kaula. Talla näyttää kovasti Ibanez Edge:ltä.
rg560 mutta ei ihan vanhin mahdollinen kun siinä on nuo v8 mikit. eikö vanhemmissa ole ibz1 ja ibz2 mikit? |
jarmos
27.11.2003 19:18:51 | |
|---|
Tallassa luke IBANEZ EDGE. (taidan tehdä siitä verkkopainon)
mietin tässä vaan että kannattaako tuollaista ruveta korjailemaan ja maalailemaan, kun on tuollainen sekasikiö.
hienovire on kyllä aivan kohdallaan.
Onko noista mikeistä mihinkään??? (mihin vois verrata?) Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä |
 -K-
27.11.2003 19:36:13 | |
|---|
Okei jos on EDGE niiin talla on erittäin hyvä, kulutusosat voivat tosin olla vaihtokunnossa. ...Jos tuolle meinaat jotain lähteä tekemään niin ehkäpä uuden kaulan teettäminen olisi poikaa. Body kuitenkin on aika laadukas. Mikit ihan kivat, eli pärjää mutta tuskin moni huoliii käytettynäkään. Toki vain minun mielipiteeni. Maali noista Ibanezin bodeista nyt lohkeilee herkästi sillä kulmat ovat aika teräviä, eli uudelleenmaalamisen jälkeen bodyyn tulee varmasti vielä jälkiä. Ei suotta elämys. |
