Aihe: Vahvistimen tuuletustarve 1 | |
|---|---|
 Zealot17.11.2006 14:36:09 | |
Ajattelin tilaavani Madamp G2:n ensimmäiseksi vahvistinrakenteluprojektikseni. Myöhemmin sitten ehkä muita projekteja jos tämä ottaa onnistuakseen mukavasti. Suunnittelen tässä parhaillaan millaisen kotelon sille tekisin. CAD-tuherruksia on jo useampaa mallia. Mutta nyt itse kysymykseen. Paljonko tuuletusta vahvistimet ylipäätään tarvitsevat? Riittääkö esim. G2:lle että on takaa vähän auki (kuinka iso aukko tarvitaan) vai olisiko hyvä laittaa kotelon kattoonkin muutama reikä? Paljonko isommat putkivahvistimet tarvitsevat tuuletusta? Entä trankkuvahvarit? Jospa joku viitsisi pitää pienen yleisluonteisen luennon aiheesta, täällä on varmasti minun lisäkseni monia muitakin joita asia askarruttaa. Linkki G2:seen: http://www.musikding.de/product_info.php?cPath=103&products_id=795 They let it rock, I let it roll! Talviunilla olevan bändin kotisivut | |
 Basshunter17.11.2006 20:17:53 | |
No mulla on PA-päätevahvarissa yks 80 mm:n tuuletin. Pääte on Mackie by Tapco jotain ja se on trankku. Oliskohan ylivarustelua, jos tekisit kahelle 80 mm:n tuulettimelle paikat. Sit laittas tuulettimet sillan päin, et toinen puhaltaa ja toinen imee ilmaa = läpiveto. Sit kun hankit sellaset tuulettimet, jossa on anturit, jolloin kierrokset määräytyy lämpötilan mukaan. Sillon ne ei koko ajan oo täysillä = pidä tarpeetonta melua. Tollain jotenkin mä ton tekisin.. - Itte ku tekkee, saa mieleisesä.. - | |
 Tubeman17.11.2006 21:20:35 | |
Ajattelin tilaavani Madamp G2:n ensimmäiseksi vahvistinrakenteluprojektikseni. Myöhemmin sitten ehkä muita projekteja jos tämä ottaa onnistuakseen mukavasti. Suunnittelen tässä parhaillaan millaisen kotelon sille tekisin. CAD-tuherruksia on jo useampaa mallia. Mutta nyt itse kysymykseen. Paljonko tuuletusta vahvistimet ylipäätään tarvitsevat? Riittääkö esim. G2:lle että on takaa vähän auki (kuinka iso aukko tarvitaan) vai olisiko hyvä laittaa kotelon kattoonkin muutama reikä? Paljonko isommat putkivahvistimet tarvitsevat tuuletusta? Entä trankkuvahvarit? Jospa joku viitsisi pitää pienen yleisluonteisen luennon aiheesta, täällä on varmasti minun lisäkseni monia muitakin joita asia askarruttaa. Linkki G2:seen: http://www.musikding.de/product_info.php?cPath=103&products_id=795 Melko hankalaa noin suuria lämpömääriä mitä tuo G2 saa aikaiseksi on poistaa.. ;D Nooh,höpötys sikseen.. ei tarvi puhaltimia eikä vesijäähdytystä,tuohon riittää takalvyyn pari isoa reikää tai rakoa,katsot vain kotelon tilavuus tarpeeksi suureksi,ja voit myös yläpintaan porata vaikka reikärivin ilmankierron aikaan saamiseksi. Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. | |
| Zealot 18.11.2006 19:41:21 | |
...takalevyyn pari isoa reikää tai rakoa... Eli riittää jos laitan takalevyyn noin 30*8 sentin aukon? Aukkoon sitten suojaksi harvaa rautalankaristikkoa. Millaisia ilmanvaihtoaukkoja/tuuletusratkaisuja putkivahvistimissa yleensä on? Itselläni ei ole paljoakaan kokemusta putkikoneista, trankuista lähinnä. Kiitos neuvoista! Kerron sitten joskus miten kävi, kunhan saan projektin valmiiksi asti. Tai edes kunnolla käyntiin... They let it rock, I let it roll! Talviunilla olevan bändin kotisivut | |
| Tubeman 19.11.2006 10:08:10 (muokattu 19.11.2006 10:09:50) | |
Eli riittää jos laitan takalevyyn noin 30*8 sentin aukon? Aukkoon sitten suojaksi harvaa rautalankaristikkoa. Millaisia ilmanvaihtoaukkoja/tuuletusratkaisuja putkivahvistimissa yleensä on? Itselläni ei ole paljoakaan kokemusta putkikoneista, trankuista lähinnä. Kiitos neuvoista! Kerron sitten joskus miten kävi, kunhan saan projektin valmiiksi asti. Tai edes kunnolla käyntiin... Tuo ehdottamasi riittää varmasti tämän projektin kohdalla,trankkukoneissa jäähdytys on tärkeämpi,normaali bipolaaritransistorien kohdalla (eli nämä tavalliset NPN ja PNP..) ,aloita jäähdytyksen mitoitus katsomalla vaikkapa transistorin datalehteä,niissä on annettu suuntaviivat kuinka paljon jäähdytyspinta-alaa tarvitaan jollain häviötehoilla.Transistorien jäähdytyksessä on huomioitava riittävä jäähd.levyn pinta-ala,pelkkä puhallin ei riitä,transistorin on siirrettävä lämmöt pois kuorestaan,jolloin ne poistuu parhaiten sitten jäähd-levyn kautta ulkomaailmaan. Puhaltimen käytöstä:Parhain hyötysuhde saadaan kun rakennetaan pääteaste alumiiniprofiili "putkeen" se ,se toimii "tuulitunnelina" ,oheiskomponentitkin saa osuutensa vienosta tuulahduksesta,näitä käytetään suurtehoisissa vahvistin moduuleissa (200 -- > 400W ) joita esim Englannissa myydään rakennussarjoina. Tuolla raapustuksen alkupäässä mainitsein nimenomaan bipolaari-transistorit,nämä saa lämpöä aikaiseksi kun paukutetaan suurilla tehoilla,Fetit sen sijaan tädellä ohjauskella ei lämpene niin pahasti,fetti johtaa kuin rautanaula ja häviöitä ei synny niin pahasti hukkalämpöä tuottamaan,vaan tarvitsee kuitenkin myös jäähdytyslevyn . Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)