Rummut: rumpukamat ›

Lippu oli. Tarkastelin kiertueen muiden keikkojen settilistoja. Selvisi, että
 
*SPOILAUS*
 
soittaisivat parin legendaarisen humpan lisäksi koko uuden levyn, joka sisältää lähes perlkästään näitä uskomattoman pitkäveteisiä kymmenen minuutin todellisia "teoksia", joiden kuunteleminen ei todellakaan enää jostain syystä napsahda sitten alkuunkaan. Kyllä se vanha Maiden on rautaista. Näiden uusien biisien markkinoiminen "Iron Maiden"-nimellä pitäisi kieltää.
 
Totesin, että 50€ on kuitenkin hitusen turhan suuri summa maksaa, jotta pääsee katselemahan teoksia. Sain alkuperäisen hinnan takaisin ja vähän päällekin, kun myin tiketin netissä.
 
Viime kesän keikasta on kuitenkin muisto elossa ja hyvä niin. Se oli komeaa kats.. eiku kuunneltavaa.
 
P.S. Nicko McBrain on iha huano.
 
Voi p*rse.

soittaisivat parin legendaarisen humpan lisäksi koko uuden levyn, joka sisältää lähes perlkästään näitä uskomattoman pitkäveteisiä kymmenen minuutin todellisia "teoksia", joiden kuunteleminen ei todellakaan enää jostain syystä napsahda sitten alkuunkaan. Kyllä se vanha Maiden on rautaista. Näiden uusien biisien markkinoiminen "Iron Maiden"-nimellä pitäisi kieltää.
 

 
Höpö höpö! Juuri tälläistä suunnanvaihdosta on kaivattukkin! Ei kukaan jaksa enää niitä samoja Troopereita ja 2 minutes to midnighteja kuunnella...

Eilen kävin Maidenin katsastamassa, ja oli kyllä loistava keikka. Koko uuden levyn soittaminen oli mielestäni rohkea ja hyvä veto. Vaikuttaa kyllä Nicko toipuneen muutaman vuoden takaisista haparoinnestaan hyvin, mikä lämmittää sydäntäni kovasti. Mitäs muut keikan katsastaneet ovat mieltä Nickon esityksestä?

Lippu oli. Tarkastelin kiertueen muiden keikkojen settilistoja. Selvisi, että
 
*SPOILAUS*
 
soittaisivat parin legendaarisen humpan lisäksi koko uuden levyn, joka sisältää lähes perlkästään näitä uskomattoman pitkäveteisiä kymmenen minuutin todellisia "teoksia", joiden kuunteleminen ei todellakaan enää jostain syystä napsahda sitten alkuunkaan. Kyllä se vanha Maiden on rautaista. Näiden uusien biisien markkinoiminen "Iron Maiden"-nimellä pitäisi kieltää.
 
Totesin, että 50€ on kuitenkin hitusen turhan suuri summa maksaa, jotta pääsee katselemahan teoksia. Sain alkuperäisen hinnan takaisin ja vähän päällekin, kun myin tiketin netissä.
 
Viime kesän keikasta on kuitenkin muisto elossa ja hyvä niin. Se oli komeaa kats.. eiku kuunneltavaa.
 
P.S. Nicko McBrain on iha huano.
 
Nää on just näitä Troopperi faneja jokka aina jaksaa winettää siitä että ku ei soiteta run to the hillsiä ja roopperia.... Uudistus on hyvästä ja tässä tapauksessa äärimmäisen hyvästä....

Nää on just näitä Troopperi faneja jokka aina jaksaa winettää siitä että ku ei soiteta run to the hillsiä ja roopperia.... Uudistus on hyvästä ja tässä tapauksessa äärimmäisen hyvästä....
 
Nää on just näitä "HCubermekavaneja", joiden mielestä Maiden on pyhä ja kaikkivaltias bändi, itse olen tästä vaiheesta päässyt (onneksi) irti. Makuasioita nämä ovat. Itselleni tämä oli kolmas Maidenin keikka ja pienoinen pettymys. Uusin levy ei pahemmin iskenyt soitettaessa, livenä parempi, mutta silti mielestäni liikaa itseään toistava.
 
Missä mielessä uudistus on hyvästä ?? Tämä on sellainen kommentti, jota olen kuullut koko ajan ja joka paikasta. Se että Maiden on pystynyt kehittymään viimeisen 25 (or so) vuoden aikana ja musiikki ei ole jäänyt siihen alkuaikojen kasarimenoon,on ihailtavaa ,mutta toisaalta tällä levyllä mielestäni mentiin jo liian progeilun puolelle, joka tosin oli Steve Harrisin mukaan tarkoituskin. Munsta parhaat biisit keikalla olivat kuitenkin Fear of the dark sekä Hallowed be thy name. Out from the shadows and in to the sun oli levyltä paras veto ja Reincarnation of Benjamin Breeg ei toiminut meitsille livenä sen paremmin, kuin levylläkään.
 
Iron Maiden on mulle vieläkin tärkeä bändi ja suuri musiikillinen vaikuttaja, mutta ei se tarkoita etteikö joskus saisi kritiikkiäkin osoittaa.