Tanssimusiikki ›

Jäärä raapi taas plussan
 
Täältä myös. On se varsinainen verbaaliveikko koko ukko tarinoineen. :)

Tämähän nyt on itsestään selvää. Palaute pitää antaa liiderille, eikä basistit liidaa muuta kun sointuväriä ja rytmiikkaa.
 
Minäpä soitan Stingille ja Maccalle ja kysäsen onko asia näin niinkuin mnetin hunppaveikot väittää.

...On se varsinainen verbaaliveikko koko ukko tarinoineen. :)
 
Hehe - sasse. Jo hetken luulin, että se on valla tosissaan.
 
Mutta originaaliaheeseen, niin pientä suodatusta on käytettävä. Ettei yhden ihmisen toiveen toteuttaminen pilaa sadan muun bileitä.

Mutta originaaliaheeseen, niin pientä suodatusta on käytettävä. Ettei yhden ihmisen toiveen toteuttaminen pilaa sadan muun bileitä.
 
Tää on tärkeä juttu, mutta samalla vaikea.
 
Jos kyse on jostain marginaaliväestön tanssimista lajeista, niin miten sitten pitäis polkan/masurkan/hambon tanssijoiden toiveita kuunnella?.. Jos et toteuta, oot paska. Jos toteutat, niin parhaillaan useampi sata ihmistä seuraa vierestä kun 3 paria tanssii.
 
Toinen juttu on äänenvoimakkuus. Makuasia, josta on vaikea kiistellä ja löytää keskitietä. Sehän on selvä, että joku kipurajan ylittäminen ei oo suotavaa, mut useimmin ei oo kyse kuitenkaan mistään sellaisesta. Itselläkin on kokemuksia esim siitä, että mastereita on pienennetty jopa niin, että ulostuleva on lähtöisin pelkästään lavamonitoreista...

Tää on tärkeä juttu, mutta samalla vaikea.
 
Tää on vaikea laji, pitäisi saada tyytyväisiksi ne, jotka eniten vaikuttaa tuleviin keikkojen saantiin ja mistä ne osaa erottaa?

Juu. Onhan näitä paikkoja, joissa jo ensimmäisten parin biisin jälkeen alkaa porukka tulla kärisemään sen oman tanssilajin puolesta. Se ei sitten kuulemma lohduta yhtään, että sitä on tulossa, vaikka ei heti seuraavana. Kaikki tänne mulle heti.
 
Joskus joku kerkee kärisemään jo ennen keikan alkua ja mielellään niin, että täysin vastakkaiset mielipiteen esittäjän käyvät neuvomassa vuoron perään.
 
Eli kyllähän tuo pyytäminen auttaa, mutta turhan kärinän voisi jättää ainakin meidän kohdalla pois...koska (ainakin lähes) kaikki lajit löytyvät ohjelmistosta...ja niitä soitetaan sitten vähän paikan profiilin mukaan.

Iskipä taas laiskuus enkä koko ketjua jaksanut läpi lukea, mutta kerronpa silti oman näkemykseni.
 
Näin naisihmisenä kun basson kanssa on lavalla ollut tällingeissään ja lyhyessä hameessa, on tietysti selvää että jos jonkunmoista kommenttia on kuulunut. Kiitostakin on tullut johon olen jossain vaiheessa oppinut sanomaan kauniisti kiitokset hymyillen ja ottanut hyvillämielin kehut vastaan - tietysti esitystavasta riippuen. Toisilla on tarkoitus päästä lähinnä sen lyhyen hameen alle ja jotkut haluavat näyttää kavereille että "uskalsimpa jututtaa basistia", toki löytyy myös niitä jotak vilpittömästi tulevat kehumaan saatuaan hyvän mielen jostain esitetystä biisistä tai höpötetystä jutusta tai jostain syystä laulu on eritysesti korvaa hivellyt ja ne kiitokset on tietysti kultaa kalliimpia.
 
Kritiikinesittäjät ovat aina oma lukunsa. Asiallisesti ja asiantuntevasti esitetty kritiikki on aina otettu myös mielellään vastaan, esim hyvän tanssijan (siis tanssiharrastajan) maininta jonku tanssin liian nopeasta tai hitaasta temposta, samoin tanssilajitoiveet tai valitukset (tyyliin " ei humppaa Mulligansissa" tai "enempi tangoa Seinäjoencumuluksessa" jne. ja tehty asialle mahdollisimman pian jotain. Omaan arvoonsa jäävät kommentit joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa, esim kerran Tulisuudelmassa montasataa asiakasta oli rokannut ja huutanut innoissaan jo parin setin verran (tanssibändikeikalla kuitenkin) hyvän meinigin pauloissa, jolloin eräs ukonkänttyturakainen kiikutti lavan reunalle A4-paperin jossa luki "Erittäin huono orkestelri, en käy täällä enää koskaan". Sehän piti tietysti sitten ääneen lukea yleisöllekin joka ulvoi naurusta ja jatkoi hauskanpitoa charlie Brownin tahtiin.
 
Että siten suhtudun minä kritiikkiin. Asialliset negatiivisetkin huomautukset on hyvä kuulla suoraan eikä esim henkilökunnan kautta.

esim kerran Tulisuudelmassa montasataa asiakasta oli rokannut ja huutanut innoissaan jo parin setin verran (tanssibändikeikalla kuitenkin) hyvän meinigin pauloissa, jolloin eräs ukonkänttyturakainen kiikutti lavan reunalle A4-paperin jossa luki "Erittäin huono orkestelri, en käy täällä enää koskaan".
 
En tiedä Tussun meiningistä, mutta periaatteessa jos paikalle on tilattu tanssibändi ja iltaa on markkinoitu tanssi-iltana, te teitte väärin, minun mielestä. Tanssiyhtye soittaa muutakin kuin kaksi settiä putkeen bilettä. Tosin edelleenkään en tiedä tapauksesta ja paikasta yhtään mitään muuta kuin kerroit.
 
Sehän piti tietysti sitten ääneen lukea yleisöllekin joka ulvoi naurusta ja jatkoi hauskanpitoa charlie Brownin tahtiin.
 
Ja tuo ukko veti ranteet auki jossain ;/

Ami, tarkenna onko palaute tasoltaan hyvää vai huonoa, jos tanssija reklamoi isolla äänellä tanssipaikalla järkkärille, soittaa ja kirjoittaa ohjelmatoimistolle, tai kirjoittaa tanssi.nettiin että XXXX:N bändi on ihan paska bändi, koska masurkkaa,polkkaa,hamboa tms. ei tullut 6:tta paria illan aikana, eli yhtä paria settiä kohden.
 
En kylläkään usko, että kukaan olisi näin teitä arvostellut. Poikkeuksena voisi tietenkin se, että arvostelun esittäjä olisi ollut sikahumalassa. Kuten toivoakseni olette huomanneet, varsinaiset tanssinharrastajat eivät käytä alkoholia tai ainakin pysyvät kohtuudessa.
Mainitsemastasi tanssilajeista riittääkin, että kumpikin orkesteri soittaa illan aikana yhden parin. Tämä tietenkin mikäli ko. orkesteri lupaa tanssi.net:n sivuilla soittavansa ne erikseen pyytämättä tai pyydettäessä.
 
Toivoisinkin, että pyrittäisiin puolin ja toisin keskustelemaan asioista ja mielipiteistä rakentavasti, siitä olisi hyötyä luullakseni molemmille.

Ami, ihan oikeasti, kaikkia tanssilajeja ei saa mahtumaan samaan settiin, eikä välttämättä edes samalle illalle. )Ei mahdu, vaikka kyseessä olisi yksi bändi/artisti
 
Mielestäni monipuoliseen tanssimusiikkiin tulisi kuitenkin pyrkiä. Mikäli ei aika kuitenkaan riitä, ymmärrän täysin

Mielestäni monipuoliseen tanssimusiikkiin tulisi kuitenkin pyrkiä. Mikäli ei aika kuitenkaan riitä, ymmärrän täysin
 
Setti on noin 12 piisiä= 6 paria. Esim valssi-tango-jive-lattari-humppa-rokki. Paljon jäi puuttumaan.

En kylläkään usko, että kukaan olisi näin teitä arvostellut. Poikkeuksena voisi tietenkin se, että arvostelun esittäjä olisi ollut sikahumalassa. Kuten toivoakseni olette huomanneet, varsinaiset tanssinharrastajat eivät käytä alkoholia tai ainakin pysyvät kohtuudessa.
Mainitsemastasi tanssilajeista riittääkin, että kumpikin orkesteri soittaa illan aikana yhden parin. Tämä tietenkin mikäli ko. orkesteri lupaa tanssi.net:n sivuilla soittavansa ne erikseen pyytämättä tai pyydettäessä.
 
Toivoisinkin, että pyrittäisiin puolin ja toisin keskustelemaan asioista ja mielipiteistä rakentavasti, siitä olisi hyötyä luullakseni molemmille.
 
Mielestäni monipuoliseen tanssimusiikkiin tulisi kuitenkin pyrkiä. Mikäli ei aika kuitenkaan riitä, ymmärrän täysin
 
Sen mitä minä noista hankalahkoista palautteista tiedän, niin mainitut henkilöt ovat olleet seuraavalla viikollakin yhteyksissä ohjelmatoimistoon ja järkkäreihin.
 
Monipuolisuuteen pyritään aivan varmasti, se on kaikkien etu.

Setti on noin 12 piisiä= 6 paria. Esim valssi-tango-jive-lattari-humppa-rokki. Paljon jäi puuttumaan. Kertaa neljä tai viisi ja puoli. Joskus enemmänkin. Kyllä sitä illan aikan ehtii soitella jos mitä, jos taittuu.

Jäärälle plussaa!Olen AIIINA halunnut sanoa suoraan päin ammattivalittajaturakaisen naamaa että "Painu ...uun siitä ,ei kiinnosta pätkääkän sun märinäsi"No, toistaiseksi ja onneksi on jäänyt sanomatta.
 
Näillä kilometreillä ei enää edes reagoi jos joku topi tulee sanoon hämmästellen "ettekö te laula lainkaan??"kun on vedetty eka valssi soittamalla, tai kun on soitettu kevyttä rockia niin tulee jo vihainen kommentti "ettekö te soita mitään muuta kuin tuota räminää??"tai kun on just soitettu foxia niin joku urmas tulee pyytään foxia"foxia ei ole tullut koko iltana"...tai......listaa vois jatkaa loputtomiin!5 paria turakaisia on jo sellanen määrä, että kaikkien miellyttäminen on lähes mahdotonta!
 
Heh...tuli mieleen viime kesän yks lavaveto, solisti kuuluttaa valssit tulevaksi seuraavana niin eikös yksi turapari tästä innostu "Miksi aina valssia!Me ollaan kurkkua myöten täynnä valssia..."
Mitähän he olettivat haitaribändin vetävän?Kesälavalla...ei kai se valssipari/setti ole liikaa, ja noistakin oli hidasta valssia yks pari.
Niin,ja asiallinen palaute suuntaan jos toiseen on jees, jos se liittyy soittamiseen, parketin luistosta ja kunnosta huolehtimisen en katso kuuluvan orkesterin työnkuvaan, puhumattakaan vesilasin hinnasta tai kalliista makkaroista, niistäkin on bändille kuulemma valitettu,HOHO!

Kertaa neljä tai viisi ja puoli. Joskus enemmänkin. Kyllä sitä illan aikan ehtii soitella jos mitä, jos taittuu.
 
Mä tarkoitin vain sitä, että joka settiin ei mahdu kaikkea, kyllä koko iltaan mahtuu eli se toivetanssilaji ei oo tässä setissä, ei kenties seuraavassakaan mutta sitä seuraavassa.

Näin aktiiviturakaisena on tuo palautteen antamisen tarve tullut monta kertaa eteen, mutta monesti se on jäänyt antamatta - vaikka bändille olisi sille tarvetta ollut. Kyllähän sen ymmärtää, että jos yleisö käy kesken toisten työn kertomassa mitä ja miten homma pitäisi tehdä, ei se kauheasti työintoa nosta. Eli keikkatilanteessa se palaute voi olla lähinnä myötäsukaista hymistelyä.
 
Mutta kertokaapa te nyt miten sitä palautetta oikein voisi antaa? Musiikista en väitä ymmärtäväni mitään, mutta kyllä omat ja parit koivet kertovat, jos cha-cha:n tempo on liian nopea. Tai entäs kun bändi kuuluttaa soittavansa seuraavaksi jiveä (ja ehkäpä luulee sitä soittavansakin), mutta ainoa toimiva tanssityyli kappaleeseen on perusfoksi, hyvässä tapauksessa ehkä fusku. Voihan bändi sinänsä tilutella vaikka kuinka taidokkaasti, mutta samalla ei-tanssittavasti.
 
Isoille bändeille ei palautteen anto ole sinänsä ongelma. Heillä on nettisivut ja sähköpostilla voi jälkikäteen ensin kauniisti kiitellä ja sitten kysellä josko satsaassa vois vähän himmata. En tiedä lukevatko palautetta tai onko sillä mitään merkitystä. Mutta mites sitten semmoisen rivibändin kanssa, jota ei pysty sähköpostilla lähestymään? Ei oikein kehtaisi tekstiviestejäkään lähetellä, ja kun ei tuo keikalla palautteen anto oikein hotsita - on sitä siellä parempaakin puuhaa - niin mitä jää jäljelle? Tänne saitille foorumi, johon voisi pistää palautepostia?

Mutta mites sitten semmoisen rivibändin kanssa, jota ei pysty sähköpostilla lähestymään?
 
Siis oikeasti, eikait ainakaan tanssilavoilla juuri sellaisia bändejä ole, joilla ei olisi ainakin jonkinlaiset nettisivut? Ei mulla ainakaan tule yht'äkkiä yhtään mieleen.

Siis oikeasti, eikait ainakaan tanssilavoilla juuri sellaisia bändejä ole, joilla ei olisi ainakin jonkinlaiset nettisivut? Ei mulla ainakaan tule yht'äkkiä yhtään mieleen.
 
Joka bändillä nyt sivut on, oli sitten oikeastaan bändiäkään,keikoista puhumattakaan.

Mutta mites sitten semmoisen rivibändin kanssa, jota ei pysty sähköpostilla lähestymään? Ei oikein kehtaisi tekstiviestejäkään lähetellä, ja kun ei tuo keikalla palautteen anto oikein hotsita - on sitä siellä parempaakin puuhaa - niin mitä jää jäljelle? Tänne saitille foorumi, johon voisi pistää palautepostia?
 
Pyydä bändin kortti, siinä on yhteystiedot.

Siis oikeasti, eikait ainakaan tanssilavoilla juuri sellaisia bändejä ole, joilla ei olisi ainakin jonkinlaiset nettisivut? Ei mulla ainakaan tule yht'äkkiä yhtään mieleen.
 
Varmaan kaikilla on. Ei tule mullakaan mieleen, ku yks aktiivisesti lavoja kiertävä.