Kitarat: kitarakamat ›

Tämä lausuntosi osoittaa ettet ole tainnut Revolutionia koskaan minuuttia kauempaa itse soittaa jos lainkaan. Contourin ja Gainin kanssa sieltä saa aika paljonkin ulos. Sen heikkoutena on Kleen-kanava mutta säröpuolelta löytyy kyllä muutakin kuin jyrää, usko pois.
 
Kiitos kysymästä. Meidän bändin toisella kitaristilla on tuommoinen nuppi. Kyllä sitä on tullut käänneltyä ihan kivasti. Mites teillä?

http://www.youtube.com/watch?v=JXUh0vgBrh0
 
Tuommonen löyty. Itseäkin kyllä kiinnostaisi tuo kyseinen palikka, mutta kukkaro ei tällä hetkellä laihdutuskuuria kaipaa.
 
Milläköhän vehkeelä tää vedetty läpi, hienot saundit. ärsyttävän vikisevä lässyttäjä selittää ihan liikaa..... paljonkohan Krankki maksanut ylitsevuotavista kehuista:)

Lisätäänpä tähän vähän omia kokemuksia Savagesta.
 
Munakkain mättö/riffittelysoundi, jolla olen koskaan soittanut. Todella tiukka ja nopea atakki, muriseva ja paksu soundi ja rajattomasti munaa. Tiukka särö, jossa kuitenkin riittää vääntöä vaikka millaiselle hitaalle voimasointujen vetelylle. Toisekseen tuo vehje ei tosiaan tarvitse mitään älyttömiä volumeita auetakseen. Toki se potku ei tunnu eikä jymähdä samalla tavalla jollain makuuhuonevolumella, ja soundi on pikkusen ohuempi, mutta kyllä tuosta lähtee jo julmetun munakas soundi vähän kovemmalla soitinkauppavolumellakin. Todellakaan ei tarvitse mihinkään bänditasoille asti luukuttaa saadakseen soundia aukeamaan.
 
Onhan se moderni soundi, juu, eikä kovin laula leadeissa tai pikkurosota nätisti, mutta mielestäni noista rokkivahvarien buustisoundeista ei vain millään saa demppauksissa tai nopeissa riffittelyissä noin munakasta.
 
Ps. kuka ihme edes leikillään ajattelee ostavansa Savagen eteen Krankin säröpedaalin?
 
Pps. Omasta mielestäni tosiaan ENGL:it kuulostavat kaikki hirveiltä v30-kaappien kautta, joten muitakin kannattaa testata. En tosin pidä v30 soundista about minkään vahvarin kanssa, mutta ENGLeissä ne oikein erityisesti toivat esiin vahvarin yläkireyttä ja riipivyyttä, joka hienosti pehmeni pois tummasoundisemmilla kaapeilla.
 
Edit : Ja vielä noista wateista. Omasta mielestäni jossain moderneissa hi-gain nupeissa ei ole tarkoituskaan löytää sellaista runsaan pääteroson "sweet spottia", vaan mielummin saada hitosti headroomia. Esim oma 60w Fireballini kaipaisi lisää tehoa, sillä soundi on parhaimmillaan ykkösen ja kakkosen välissä, ja sen jälkeen päätesärön myötä menee hiljalleen puuroksi. Myöskään tuon tyypin vahvareissa sitä pääterosoa ei kovin helpolla kompensoi pudottamalla gainia, sillä soundi on miltei kaikilla gainin asetuksilla hyvin samanlainen, eroa vain kompressiossa. Se lujaa lyöty vitossointu kuulostaa ihan samalta gaini kakkosella tai kympillä, ja yhtä pahasti liika päätesärö muhjustaa molemmat.

Kiitos kysymästä. Meidän bändin toisella kitaristilla on tuommoinen nuppi. Kyllä sitä on tullut käänneltyä ihan kivasti. Mites teillä?
 
Eipä ole reeniksellä kyllä Krankia mutta ystävältä tuollainen löytyy. Hän soittaa sillä Placebosta ja Musesta lähtien Deep Purplea ja Kingston Wallia... kuin myös Pantera-kovereita :)
 
Sitä vermestä vain pitää osata käyttää. Etenkin se contour-säädin vaikuttaa todella paljon siihen soundiin ja se toimii täysin eri tavalla kuin joku Marshallin contour. Gainit lähellä nollaa ja päätesärö tuo lisää "vintagemenoa" siihen soundiin. Ilmeisesti teillä vedetään etuastesirinällä gainit kaakossa ja middlet nollissa?

Tämä kertookin hyvin keskustelun tasosta.
 
Juurikin näin me tehdään, eikä siten voida ollenkaan tietää, mitä muuta siitä irtoaa. Tietenkin me vedetään myös Peltorit päässä, että varmasti saadaan loputonta puuroa soundeista. Mutta hyvä teille, jos te saatte siitä kaiken mahdollisen irti. Luulisi olevan niitä nuppeja enemmänkin teidän piireissä, jos ne kerran niin loistavia ovat.
 
Kuten sanoin aikaisemmin... ei Krankin soundi ole kaikkien soundi mutta silläkin voi soittaa monipuolisesti. Vain rajoittunut yksilö ei kykene sitä ymmärtämään. Täällä meilläpäin kun tapana on luottaa omiin korviin ja taitoihin, eikä siihen kenen nimi on endorsement-listoilla tai siihen että "mitä tällä oletetaan soitettavan". Myös monipuolisuuteen on täällä tupattu panostamaan... ja tarvittaessa kaverilta lainataan sitten vermestä studioon jos oletetaan sen olevan se mitä etsitään.

heikkoutena on Kleen-kanava mutta säröpuolelta löytyy kyllä muutakin kuin jyrää, usko pois.
 
Kaikissa kokeilimissani "moderneissa" vahvareissa on ollut heikkoutena juuri puhdas kanava... Se on vaan liian puhdas :)
 
http://www.youtube.com/watch?v=4Lhb … 7RlAZo&mode=related&search=
 
Onkos tuosta kellään kokemusta vaikuttaisi eri näppärältä tuokin plexitube....

Kaikissa kokeilimissani "moderneissa" vahvareissa on ollut heikkoutena juuri puhdas kanava... Se on vaan liian puhdas :)
 
Tästä minulla on myös kovasti omakohtaisia kokemuksia. Peaveyn 6505 ja 5150 II malleista lähtien aina Mesan Rectoihin asti. Nyt on oma lehmä ojassa, mutta suosittelen kokeilemaan H&K Trilogya. Siinä on vallan mainio clean-kanava ainakin TADin etusten ja päättärien kera. Ja sen sparkle-kytkimen ansiosta siihen tulee helkkaristi lisää Fender-tyyliä ja sitä "sparkling clean" soundia. Heleää ja kovasti ihunaa puhtoista sulosoundia :)
 
Sparkle-kytkin off-asennossa ja trebleä miedosti leikaten H&K:n puhtoiset ovat mukavan kermaiset ja pehmeät. Ei lainkaan niin "hifiä" ja "kliinistä" mitä muiden, kovasti monien, modernien laitteiden puhtoiset soundit.
 
Suosittelen testaamaan, ihan vain testauksen vuoksi.

Jaa mutta... takaisin itse asiaan.
Tuo Krank Distortus Maximus ei ole Rev.1 nuppi... siinä on kyllä jotain samaa, mutta ei se samalta kuulosta. Ja täälläkin nyt moni on tehnyt arvioitaan klippien perusteella... se on mielestäni täysin väärä lähtökohta arvioida ja arvostella mitään. Kannattaa käydä testimässä se rasia, kenties ostamassa ja roudata se reenikselle. Siellä sen pidemmällä aikavälillä sitten huomaa, onko siitä mihinkään vai ei.
 
Tietyllä tavalla pedaalit ovat aina "riskisijoitus". Ne kun saattavat kaupassa kuulostaa toimivilta, mutta ei sitten bändin kanssa skulaakaan. Sama klippien suhteen. Joku klippi saattaa kuulostaa hyvältä mp3-tiedostoa luukuttaessa, mutta sitten livenä reeniksellä tai kotosalla se ei toimikaan siten kuin halusi. Tai päinvastoin... kaupassa/netissä kuulosti ihan skeidalta ja ehkä siksi jäi hyllyyn, kunnes joku tulee sellaisen vermeen kanssa käymään kylässä ja huomaatkin että "jumaleissön... täähän toimii!"
 
Eli henk.koht. testaaminen kunniaan ja klippien painoarvo sinne 2-5% luokille :)

H&K Trilogyn cleanit olivat loistavat. Vielä selvästi paremmat kuin Switchbladen. Harmi vain, että muuten tuo Trilogy oli vähän pettymys. Soundi oli jatkuvasti liian tumma ja vähän ponneton, tosin Helsingin F-Musassa kun joskus testailin, oli vähän vaikea saada noista kunnon kuvaa, kun siellä yli kuiskausvoimakkuudella soittamisesta tulee välittömästi sanomista.
 
Heavymachinery : Testaa joskus Koch Powertone 2. Siinä on varsin vintage vahvari moderniksi vahvistimeksi. Oikein maukas pikkuroso, pehmeä ja heleä cleani ja muutenkin todella "terve" soundi. Valitettavasti vain sekin jäi hyvästä yrityksestä huolimatta vähän puolitiehen näissä modernimmissa metallisoundeissa.

H&K Trilogyn cleanit olivat loistavat. Vielä selvästi paremmat kuin Switchbladen. Harmi vain, että muuten tuo Trilogy oli vähän pettymys. Soundi oli jatkuvasti liian tumma ja vähän ponneton, tosin Helsingin F-Musassa kun joskus testailin, oli vähän vaikea saada noista kunnon kuvaa, kun siellä yli kuiskausvoimakkuudella soittamisesta tulee välittömästi sanomista.
 
Tuosta "mutaisuudesta" tuota Trilogya on paljon parjattu. Se kyllä tuuttaa mukavasti alakertaa, sitä en kiellä. Itselläni oli Svetlanan putket aluksi sisällä ja se oli kovasti tummasoundinen ja todellakin aavistuksen mutainen. Vaihdoin sisään top-grade TADit ja se hönkii nyt ihan eri tavalla. Samoin kaapilla ja sen elementeillä on suuri vaikutus. Suosittelenkin Trilogyn kaveriksi Celen V30-varusteista kaappia missä keskialue näyttelee pääosaa. Ei ole meinaan mutaisuudesta enää tietoakaan. Näitä eväitä suosittelen kaikille Trilogyn omistaville tai sen hankintaa miettiville.

Kuten sanoin aikaisemmin... ei Krankin soundi ole kaikkien soundi mutta silläkin voi soittaa monipuolisesti. Vain rajoittunut yksilö ei kykene sitä ymmärtämään.
 
Voi tietenkin soittaa kaikenlaista. Se, miten se toimii muihin verrokkeihin nähden missäkin musiikissa on kynnyskysymys tässä.
 
Täällä meilläpäin kun tapana on luottaa omiin korviin ja taitoihin, eikä siihen kenen nimi on endorsement-listoilla tai siihen että "mitä tällä oletetaan soitettavan". Myös monipuolisuuteen on täällä tupattu panostamaan... ja tarvittaessa kaverilta lainataan sitten vermestä studioon jos oletetaan sen olevan se mitä etsitään.
 
Mitäköhän sä mahdat nyt horista noista endorsementeista? Jos monipuolisuuten pitäisi panostaa, niin ei kyllä tulisi Krank ensimmäisenä mieleen. Tiety(i)ssä jutu(i)ssa kieltämättä hyvä kone.

Voi tietenkin soittaa kaikenlaista. Se, miten se toimii muihin verrokkeihin nähden missäkin musiikissa on kynnyskysymys tässä.
 
Toki. Samalla tavoin kun plexi-Marsuilla on soiteltu 60-luvun lopusta aina tähän päivään asti, milloin mitäkin musiikkia, niin samalla tavoin yhtä hyvää Krank-soundia voi käyttää moneen. Mielestäni on vain typerää luokitella Krank pelkästään "äärihevivahvistin" kun sitä yhtä hyvää tonea voi käyttää moneen, aivan kuten sitä marsun one-trick-pony säröä myöskin.
 
Mitäköhän sä mahdat nyt horista noista endorsementeista?
 
Sitä vain, että liian usein laitteet luokitellaan niiden käyttäjien mukaan. Esim. Flygarin on pakko olla rokkistaran skeba, vaikka ihan hyvin sillä bluesiakin eräs jamppa veteli. Niin tai että Krankin on oltava pelkästään hevimiehen valinta, koska Dime käytti sitä hetkisen ja Laiholla on se varalaitteena. Eli mielummin luokitellaan laite sen soundin ja ominaisuuksien mukaan, kuin sen kuka sitä käyttää.
 
Jos monipuolisuuten pitäisi panostaa, niin ei kyllä tulisi Krank ensimmäisenä mieleen. Tiety(i)ssä jutu(i)ssa kieltämättä hyvä kone.
 
Tätä tuskin kukaan kieltää tai on väittänyt vastaan. Eli eihän Krank ole maailman monipuolisin vahvistin, mutta siitä saa kyllä ulos muutaman varteenotettavan särösoundin jolla kykenee soittamaan Bon Jovia, Iron Maidenia, Metallicaa, Nirvanaa ja Bon Jovia kevyempää rockiakin, etenkin kun vielä avittaa kitaran säädöillä. Mielestäni tuossa on jo kovastikin monikäyttöinen särömeininki jos useampaa tyyliä pystyy vetämään, eikö?

Milläköhän vehkeelä tää vedetty läpi, hienot saundit.
 
Minä tykkään kanssa...
 
Kukaan ei ole tunnu älyävän minun pointtia :( Mulle on tärkein sen vahvarin perus soundi. Aina sitä voi sitten pedaaleilla muokata haluamaan suuntaan mutta jos lähtö soundi on jo kolkko ja steriili on siitä vaikea saada lämpimiä perus pikku rosoja ja jne jne...
 
Tykkään tuosta omasta 900:sen ykkös kanavasta ja sen itsenäiset reverbit on kiva lisä. Mulla on 5loopin midiloopperi edessä johon olisi tarkoitus löytää nyt kaikki tarvitsemat soundit. Tähän mennessä mulla on siinnä 1.sparkle drive. 2. Akai G-drive 3.Vox tonelab 4.900:sen marsun preamppi 5. BBS sonicmaximizer + 31-alue EQ.
 
Signaali menee kitarasta loopperiin ja loopperista 900 marsun päättäriin. Eli nyt voin ottaa marsusta säröt ja puhtaa tonelabista suoraan päättäriin. Ton sonicmaximizerin haluisin pois ja sen tilalle jonkun särön ruudittamaan marsun etusta tai sitten ihan joku etunen vaan... Saa nähdä kuin se jmp-1 toimii......

Ps. kuka ihme edes leikillään ajattelee ostavansa Savagen eteen Krankin säröpedaalin?
 
No uittu... Vitsi. Voisin testata vaikka DOD:n american metallia putkirammarilla, mutta on eri asia ostaisinko.