Kitarat: kitarakamat ›

Juu...lähes poikkeuksetta olen törmännyt siihen, että JCM-900:n omistajilla on etuasteena ihan jotain muuta kun JCM-900:n oma etunen.
 
Monesti näin on mutta sama koskee melkein kaikki vahvareita....

Tuotanoin...soitatko kotona vai kämpillä? Saa olla aika hiljanen rumpali, että Powerball 1:llä kuuluu...olen omistanut laitteen.
 
Kämpillä, ja kyllä se siihen riittää kun ei ole mikään muskeli apina peltien tuhoaja terminaattori rumpalina....
 
Jep..todellinen hinta laitteelle about 300-400 euroo.
 
Jos jostain saa 2204 800:sia tuohon hintaan niin ostan heti niitävarastoon pari.

Siis pointtini oli se että MINUN mielestä, olen kummiskin vanhan liiton vahvareiden ystävä, vaain vahvarilta oikean putkipelin ominaisuuksia esim. kovallakin säröllä pitää soundin puhdistua kun kitaran volat vedetään nollaan.
 
Eh... kuka käskee ajaa vahvistinta gainipotikka täysillä, jos haluaa saada soundin siistiytymään volumepotikasta tai ei pidä liiasta särötasosta?
 
Noh, enivei, vetelin viime keikan (taas vaihteeksi) Engl Screamerilla, gainiosasto osoitteli muistaakseni kello 1 tai 2. Totesin vain sellaisen ikävän asian, että sen polkimiston piuha oli poikki (ts. kun vähänkin koski niin lakkasi toimimasta -> ei hyvä), joten vetelin sitten koko keikan pelkän neloskanavan varassa. Soundi siistiytyi aika hyvään pikkurosoon kitaran volumepotikasta ja tuli kyllä mieleen, että hemmetti, eihän sitä kanavanvaihtajaa nyt niin hirveästi taideta tarvitakaan...
 
Mulle powerball 1sellä oli liian kovalla.
 
Siinä tapauksessa voi olla vähän kyseenalaista soitella millään putkikoneella. Ainakin jos on tarkoitus saada pääteruttua tai muuta hauskaa. Mikään putkikone ei toimi volume ykkösellä kunnolla.
 
Eikä tuo Powerball minusta ollut edes mahdottoman äänekäs kun sitä testailin. Pidin kylläkin Blackmore signaturen soundista enemmän ja se toimi yllättävänkin pienillä melutasoilla...

Monesti näin on mutta sama koskee melkein kaikki vahvareita.
 
Pakko nyt puuttua mut miettikää nyt edes vähän mitä puhutte. Ton ylläolevan olis voinu laittaa sinne vitsipalstalle.

Pakko nyt puuttua mut miettikää nyt edes vähän mitä puhutte. Ton ylläolevan olis voinu laittaa sinne vitsipalstalle.
 
Totta...en mä viitsi ostaa 1500 euron vahvistinta sen takia, että en edes käytä vahvistimen omaa etuastetta. Väitteenä täysin järjetön.

Noh, enivei, vetelin viime keikan (taas vaihteeksi) Engl Screamerilla, gainiosasto osoitteli muistaakseni kello 1 tai 2. Totesin vain sellaisen ikävän asian, että sen polkimiston piuha oli poikki (ts. kun vähänkin koski niin lakkasi toimimasta -> ei hyvä), joten vetelin sitten koko keikan pelkän neloskanavan varassa. Soundi siistiytyi aika hyvään pikkurosoon kitaran volumepotikasta ja tuli kyllä mieleen, että hemmetti, eihän sitä kanavanvaihtajaa nyt niin hirveästi taideta tarvitakaan...
 
Screameri on engleistä ollut eniten minun mieleeni , juuri kuvailemallasi tavalla toimii kunnon putki vahvari, toki aivan "puhdas" soundia ei vola potikalla aikaan saa jos joku niin kirjoituksestani niin ymmärsi.
 
Siinä tapauksessa voi olla vähän kyseenalaista soitella millään putkikoneella. Ainakin jos on tarkoitus saada pääteruttua tai muuta hauskaa. Mikään putkikone ei toimi volume ykkösellä kunnolla.
Pääte särö en enää edes yritä saada koska se tie on tuhoisa jos aluaa pitää volumet kurissa. Ihanne tilanne olisi se ettei reeneissä tarvisi nököttää tulpat korvissa vaan voi nauttia soundista äänen paineen sijaan.
 

 
Totta...en mä viitsi ostaa 1500 euron vahvistinta sen takia, että en edes käytä vahvistimen omaa etuastetta. Väitteenä täysin järjetön.
Miksi sitten kaikki aina sinne haluaa jotain eteen ? :)
Kärjistin asiaa ehkä liikaa. Mutta aika yksi puoleiset soundit saa jos jotain ei apuna käytä.
 
Palataanpa asiaan maximuksen tiimoille.
 
Syy miksi kysyin tän speden soundia on mulle itsestään selvä taasen muille se tuntui olevan hakusessa. Eli jos soittaisin vain sellaista Junttaus juttua tai metallia niin asia olisi bueno = ostaisin jonkun metalli nupin varmaa framusken tai krankin...Mutta koska haluisin rock grunge henkisen vahvistin sielukkaan marshallin katkuisen soundini säilyvan metallin soiton ohessa etsin siis siihen apua ja se on joku toinen etunen. Eli moni puolisuus samalla rigillä on se avainsana.
 
Kattoo nyt miten käy Jmp-1 on tulossa koeajoon jos se ei miellytä niin sitten pitää hommata toi maksimus puksimus koeajoon....
 
Loppukaneetiksi voisi sanoa etä ultimaattisen tonen hakeminen ei koskaan lopu. On vaikeaa löytää yhtä vahvaria joka olisi riittävän monipuolinen. Aikoinaan innostuin kun line 6 toi markkinoille vettan no se oli ostettava ja siitä voi sanoa että eipä ole tullut koskaan astuttua niin pahasti paskaan :D

Mä en ymmärrä miks kaikki haukkuu JCM900:tasta aivan paskaks. ei varmaa oo koskaa soittanu volat kaakossa tai yli puolen välin. Nauhotappa soittoas JCM900:tasella niin että volat on yli puolen välin. Siitä soundista ei saa mitään tolkkua jos soitat jotku vitun pumpulit päässä tai korvatulpat päässä. Ei se kuulo mene jos kerran koitat. Sieltä lähtee ne ZZtopit, Waspit, Bodomitki ku heität vielä uraltonella modatun SD-1:kkösen eteen. Ja jos Hardcore Superstar nimistä bändiä olet kuullu ni lähtee sellasetkin rokkimurinat kevyesti.'
 
E: Sori offtopic...
E2: kts. artikkeli "Pelit ja Vehkeet" pieni arvio laitteesta,
mutta vain oma mielipide.

Screameri on engleistä ollut eniten minun mieleeni , juuri kuvailemallasi tavalla toimii kunnon putki vahvari, toki aivan "puhdas" soundia ei vola potikalla aikaan saa jos joku niin kirjoituksestani niin ymmärsi.
 
Samaan tyyliin toimii myös esim. Blackmore signature joka taas perustuu suoraan Savageen. Pidän sen soundia myös munakkaampana kuin mitä Screamer on. Yhtä kaikki, erinomaisia vahvistimia kumpikin...
 
Pääte särö en enää edes yritä saada koska se tie on tuhoisa jos aluaa pitää volumet kurissa. Ihanne tilanne olisi se ettei reeneissä tarvisi nököttää tulpat korvissa vaan voi nauttia soundista äänen paineen sijaan.
 
Jos on pieni treenis niin siihen ei kovin kummoista äänenvoimakkuutta tarvita että korvat soi. Kuten sanoin, jos ei pysty Powerballia ajamaan enempää kuin ykkösellä niin sitten on täysin turha kantaa mitään putkikonetta treenikselle. Ehkä poislukien jotkut 5W pikkukivat.

Miksi sitten kaikki aina sinne haluaa jotain eteen ? :)
Kärjistin asiaa ehkä liikaa. Mutta aika yksi puoleiset soundit saa jos jotain ei apuna käytä.
 
Niinpä niin..mulla on kitara->viritin->vahvistin. Just myin SD-1:n pois, koska en ole sitä käyttänyt sitä sen jälkeen kun Savagen ostin. Että silleen ;)

Bodomitki ku heität vielä uraltonella modatun SD-1:kkösen eteen.
 
Ohimennen voi tässä kaiketi todeta, että JCM-900:nenhan on Laiholla varapelinä keikkailussa.

Ohimennen voi tässä kaiketi todeta, että JCM-900:nenhan on Laiholla varapelinä keikkailussa.
 
Taitaisi parempi sanamuoto olla "oli" nykyisin. Joka puolella kai sitä Krankia hehkutetaan nykyisin COB:n varakalustona.

Piti tulla tänne hehkuttamaan, vaikka onki offtopic, ku näköjään täällä käy keskustelu kuumana noista putkinupeista! Eli ostin tuolta torilta VHT:n Pittbull Classicin eli nykyisen CLX:n edeltäjän vuosimallia-94, ja helvetti että on tiukka peli! Siis siinä vaan on SE soundi mitä oon aina hakenu. Mitäs ootte mieltä, kun tällä hetkellä tossa Pittbullissa on kiinni EL34:t ja etusessa 12AU7:t, jos siihen päräyttäiski päätteeseen 6L6:set ja etuseen 12AX7:kat. Tai noi 12AX7:t vaihdan varmasti koska 12AU7:t ei oo tärkotettu high-gain soittoon. Mut lähinnä kiinnostaa toi 6L6:n ja EL34:n ero?

En ymmärrä miksi Krank Distortus Maximus PEDAALIN threadissa kinastellaan putkinupeista ja siitä mikä Laiholla on backuppina.
 
Krankissa on Krankin soundi... ja sille varmasti löytyy ottajansa/ostajansa. Ei ole mikään tarkoitus että kaikkien on tykättävä ja vedettävä Krankilla. Krankin vermeet on suunnattu tietylle käyttäjäryhmälle, jotka hakevat tietynlaista modernia jenkkihevi-soundia. Tuo pedaali itseasiassa tuottaa kohtalaisen monikäyttöisen mutta simppelin särösoundin. Se on enemmänkin piikikäs kuin sirittävä. Samalla tavoin kuin MXR DD-11 Dime Distortion. Ei siis välttämättä paras pedaali kotisoitteluun, mutta bändikuvioissa se lyö nyrkkiraudan silmään ja teräskärkisen maiharin kulkusille. Se piikikkyys ja brutaalius tulee esiin tuolloin.

Tuo pedaali itseasiassa tuottaa kohtalaisen monikäyttöisen mutta simppelin särösoundin.
 
Jos noihin clippeihin on luottamista tuon soundin suhteen, niin en sitä kovinkaan monikäyttöiseksi luonnehtisi. Siihen yhteen tiettyyn juttuun se kieltämättä voi olla paras vaihtoehto.

Jos noihin clippeihin on luottamista tuon soundin suhteen, niin en sitä kovinkaan monikäyttöiseksi luonnehtisi. Siihen yhteen tiettyyn juttuun se kieltämättä voi olla paras vaihtoehto.
 
Tarkoitan monikäyttöisellä sitä, että tuo simppeli soundi toimii monessa menossa. Rockista grungen kautta heviin. Ja toki gainia säätämällä kevyempikin kyllä taittuu. Pitää myös huomioida että soundi siistiytyy tiputtamalla kitarasta volumea... ainakin passiivimikkien kera.

Tarkoitan monikäyttöisellä sitä, että tuo simppeli soundi toimii monessa menossa. Rockista grungen kautta heviin. Ja toki gainia säätämällä kevyempikin kyllä taittuu. Pitää myös huomioida että soundi siistiytyy tiputtamalla kitarasta volumea... ainakin passiivimikkien kera.
 
Mutta kun ei vieläkään......
 
Klippien perusteella tuo on kuitenkin aika samankuuloinen kuin Revolution. Ja se ei kyllä toimi kovinkaan hyvin monessakaan eri tyylissä. Sen ominaissoundi on liian jyrä. Tietenkin, jos eri tyylien ainoa vaatimus on särön määrä, niin millä tahansa Hi-Gain -vahvarilla tai purnukalla voi vetää mitä tahansa tyyliä.

En ymmärrä miksi Krank Distortus Maximus PEDAALIN threadissa kinastellaan putkinupeista ja siitä mikä Laiholla on backuppina.
 
Koska haettiin vertailu kohtia :) ja Ben_diillä on jotain hempaan kolossa 900:sia kohtaan :D
 
Tuo pedaali itseasiassa tuottaa kohtalaisen monikäyttöisen mutta simppelin särösoundin. Se on enemmänkin piikikäs kuin sirittävä. Samalla tavoin kuin MXR DD-11 Dime Distortion. Ei siis välttämättä paras pedaali kotisoitteluun, mutta bändikuvioissa se lyö nyrkkiraudan silmään ja teräskärkisen maiharin kulkusille. Se piikikkyys ja brutaalius tulee esiin tuolloin.
 
Kuulostaa siis siltä mitä hakemassa olen , pitäsikköhan toi mxrrä kin testiä, se taitaa olla halvempikin...

Piti tulla tänne hehkuttamaan, vaikka onki offtopic, ku näköjään täällä käy keskustelu kuumana noista putkinupeista! Eli ostin tuolta torilta VHT:n Pittbull Classicin eli nykyisen CLX:n edeltäjän vuosimallia-94, ja helvetti että on tiukka peli! Siis siinä vaan on SE soundi mitä oon aina hakenu. Mitäs ootte mieltä, kun tällä hetkellä tossa Pittbullissa on kiinni EL34:t ja etusessa 12AU7:t, jos siihen päräyttäiski päätteeseen 6L6:set ja etuseen 12AX7:kat. Tai noi 12AX7:t vaihdan varmasti koska 12AU7:t ei oo tärkotettu high-gain soittoon. Mut lähinnä kiinnostaa toi 6L6:n ja EL34:n ero?
 
Tummempi ja scuupatumpi.

Mutta kun ei vieläkään......
 
Klippien perusteella tuo on kuitenkin aika samankuuloinen kuin Revolution. Ja se ei kyllä toimi kovinkaan hyvin monessakaan eri tyylissä. Sen ominaissoundi on liian jyrä. Tietenkin, jos eri tyylien ainoa vaatimus on särön määrä, niin millä tahansa Hi-Gain -vahvarilla tai purnukalla voi vetää mitä tahansa tyyliä.
 
Tämä lausuntosi osoittaa ettet ole tainnut Revolutionia koskaan minuuttia kauempaa itse soittaa jos lainkaan. Contourin ja Gainin kanssa sieltä saa aika paljonkin ulos. Sen heikkoutena on Kleen-kanava mutta säröpuolelta löytyy kyllä muutakin kuin jyrää, usko pois.
 
Tuo pedaali toimii vastaavasti... eli sitä gainia tarvitse pitää kaakossa, samoin EQ toimii gainin ja volumen kera jännästi "linkissä". Toki sieltä saa jyrääkin ulos, mutta esim. korostamalla middleä ja trebleä pitämällä gainit alle klo9 niin sieltä irtoaa kyllä ihan heleää kevyttä rosoakin. Se ei ole pedaalin eikä vahvistimen vika jollei joku osaa sitä käyttää!

Minkäköhän vehkeen läpi tuo maximus clippi oli vedetty? Krankin?
 
Kyl se aika paskalta soundas verrattuna noihin "oikeisiin" revo ja krankestain clippeihin...... hmm, rupesi oikeen krankki pikkasen kiinnostaa... paitti mitä livenä kerran hetken tyyppäilin niin ei oikeen vakuuttanu,F cobra edelleen kivampi:)