Elektroniikka ja soitinrakennus ›

tollahan saa vaikka tapettua jonku!

Yleisradion lähetinputket on ilmeisesti aika jäykkää tavaraa...
 
Offtopic. Eikös ne oo jotain 50kW per putki? Puolet tulee lähetystehoon ja loput lämpönä.

Offtopic. Eikös ne oo jotain 50kW per putki? Puolet tulee lähetystehoon ja loput lämpönä.
 
Loppujen lopuksi säteilyteho oli luokkaa 30 kW , tuollainen VLF-taajuus asettaa antennisysteemille omat vaatimuksensa jo aallonpituuden takia,esim ULA-taajuudella se olisi murto-osa tuon häksättimen vaatimasta antennimitasta.
 
Vaan kun on kyse sotakalustosta niinkuin tässäkin,ei käyttökustannukset paljon paina vaakakupissa,tuskin broadcasting-puolella olisi iloittu tuollaisesta hyötysuhteesta,mikäli tuota tekstiä lukiessa ymmärsin,tuo oli titausliikennettä
pääasiassa,se on myös pitkillä etäisyyksillä huonoissa radiokeleissä paras tapa saada tolkku viestistä kun suklari on esim Atlantin puolella ja lähetin esim Hawaijilla,tulee ilmakehän aiheuttamat häikät mukaan soppaan.

Oli vaan ihan mielenkiintoista nähdä se avattuna. Taisi pentodi olla? Ku JKL yliopiston syklotronissa oli pari sellasta sykkimässä.

Oli vaan ihan mielenkiintoista nähdä se avattuna. Taisi pentodi olla? Ku JKL yliopiston syklotronissa oli pari sellasta sykkimässä.
 
Niin olis,mä luulen että esim antennin syöttöjohdon tuntumassa ja lähetin pellit levällään vois myös aikaansaada kosmisen kokemuksen,amalgaamit sois suussa ja
kipinöintiä tukassa! :D

Niin olis,mä luulen että esim antennin syöttöjohdon tuntumassa ja lähetin pellit levällään vois myös aikaansaada kosmisen kokemuksen,amalgaamit sois suussa ja
kipinöintiä tukassa! :D
 
Noo onneksi se oli siinä ihan aulassa avattuna näytillä ;)

1000 watissa riittää ihan kivasti heardroomia. Kyllä kelpaisi...
 
Ts. sanoen millään yhtään mitenkään siedettävällä voluumilla saundi ois kliini. Plääh.

Ts. sanoen millään yhtään mitenkään siedettävällä voluumilla saundi ois kliini. Plääh.
 
Pistää siihen perään vaan jonkun äärettömän epäherkän ääntelyelementin, kuten vaikka saunankiukaan tai leivänpaahtimen. Sit voi antaa hanaa.

Hepskukkuu,
 
Tuossa taannoin ammattikoulussa opettaja(t) kertoili putkiajoista kun me missään niitä ollu nähty, paitsi mummolan vintillä...
 
Eli Kuopiossa AM-lähetin oli ollut kohtuukokoisella putkella hoidettu systeemi. Siellä oli kuulemma säteillyt sen verran, että loisteputki oli palanu käsissä.
 
Lisäksi antenniin kiipeävän oli pitänyt hypätä sinne koska muuten olisi saanut sätkyn. Se muistaakseni oli ollut kai 1/2 aallon dipoli vielä...
 
-TP-

Hepskukkuu,
 
Tuossa taannoin ammattikoulussa opettaja(t) kertoili putkiajoista kun me missään niitä ollu nähty, paitsi mummolan vintillä...
 
Eli Kuopiossa AM-lähetin oli ollut kohtuukokoisella putkella hoidettu systeemi. Siellä oli kuulemma säteillyt sen verran, että loisteputki oli palanu käsissä.
 
Lisäksi antenniin kiipeävän oli pitänyt hypätä sinne koska muuten olisi saanut sätkyn. Se muistaakseni oli ollut kai 1/2 aallon dipoli vielä...
 
-TP-
 
Teillä on/oli hyvä ope!! ;)
 
Kyllä se totta on,radioamatöörit jotkut viritti antenninsa juuri noin,loisteputki kun loimotti kirkaasti kun sitä kädessä piti,oli säteilyteho maksimissaan.
 
Tuosta sätkyn saamisesta,isot lähetin antennit yleensä on "kuumia" eli niiden runko on jännitteellinen,ainoat eristimet on jalustassa ja haruksissa,hurjimman virityksen tälläisestä jaluseristimestä olen nähnyt kuvassa,puolalaisen 600m antenni
tuollaisen päällä..No se 10 vuoden heilumisen jälkeen kaatui sitten..

Aika pelottavan näköiset putket pimeessä...
 
Kuuloasioissa ihmiskorvan kuulo on logaritminen intensiteetin (tuleva teho/pinta-ala) suhteen. Tätä varten määritellään desibeliasteikko, joka mittaa intensiteettiTASOA eli intensiteetin kymmenpotenssimuodon eksponenttia.
 
int.taso=10*log(I/I_0),
 
missä I on tuleva intensiteetti, I_0 = 10^(-12)W/m^2 ihmisen kuulokynnys jota pienempää ääntä ei kuulla ja log on 10-kantainen logaritmi.
 
Intensiteetin (tehon) 10-kertaistuessa esim 100W->1000W desibelilukema nousee KYMMENELLÄ.
 
("2 kertaa enemmän" = "kolme kertaa niin paljon kuin", ts jos verrataan 300 ja 100, katsotaan paljonko 300 on enemmän kuin 100 eli 200 ja jaetaan sillä johon verrataan eli 100 => 2. eli 300 on kolme kertaa niin paljon kuin 100 ja 2 kertaa enemmän kuin 100. Tämä opetetaan yläasteella.)

Aika pelottavan näköiset putket pimeessä...
 
Kuuloasioissa ihmiskorvan kuulo on logaritminen intensiteetin (tuleva teho/pinta-ala) suhteen. Tätä varten määritellään desibeliasteikko, joka mittaa intensiteettiTASOA eli intensiteetin kymmenpotenssimuodon eksponenttia.
 
int.taso=10*log(I/I_0),
 
missä I on tuleva intensiteetti, I_0 = 10^(-12)W/m^2 ihmisen kuulokynnys jota pienempää ääntä ei kuulla ja log on 10-kantainen logaritmi.
 
Intensiteetin (tehon) 10-kertaistuessa esim 100W->1000W desibelilukema nousee KYMMENELLÄ.
 
("2 kertaa enemmän" = "kolme kertaa niin paljon kuin", ts jos verrataan 300 ja 100, katsotaan paljonko 300 on enemmän kuin 100 eli 200 ja jaetaan sillä johon verrataan eli 100 => 2. eli 300 on kolme kertaa niin paljon kuin 100 ja 2 kertaa enemmän kuin 100. Tämä opetetaan yläasteella.)
 
Joskus on tullut mietittyä millainen möly olisi 200dB ,siinä saattais jo henki lähteä jos tuollaiseen pystyvä äänilähde olisi 10 metrin päässä,jos tuollainen suihkarin nousumöly on luokkaa 130dB ,eli logaritmisen asteikon mukaan tuo 200 lukema olis jos katastrofi.Tulivuoren kunnon purkaus saa aikaan sellaisen jymyn ettei ihminen pysty tuottamaan millään vastaavaa,veikkaan mä..

Kuulin tarinan(joku taas kertoi jonkun kertoneen jne...) että joku amatöörifyysikko oli mittaillut jotain lentokoneiden ääniä kännykän melumittarilla ja kirjoitteli jossain yleisönosastossa laskeneensa että siitä lähtee 300 dB melu jollain etäisyydellä. Joku oikea fyysikko oli sitten vastannut laskeneensa että koko maailman ydinvoimaloiden energiatuotanto ei riittäisi 300 dB äänen aikaansaamiseen. Tämä melunmittailija ei ilmeisesti ollut tajunnut äänenpaineasteikon logaritmista luonnetta.

Tulivuoren kunnon purkaus saa aikaan sellaisen jymyn ettei ihminen pysty tuottamaan millään vastaavaa,veikkaan mä..
 
Hyvin kyllä veikattu :)
 
Nimittäin väittävät että vuonna 1883 Krakatoa nimisen tulivuoren purkaus Indonesiassa olisi kovin ääni minkä ihminen on ollut kuulemassa. Ääni kantoi 3000 mailin (~4800km) päähän.
 
(http://www.philtulga.com/MSSActivities.html)

Hyvin kyllä veikattu :)
 
Nimittäin väittävät että vuonna 1883 Krakatoa nimisen tulivuoren purkaus Indonesiassa olisi kovin ääni minkä ihminen on ollut kuulemassa. Ääni kantoi 3000 mailin (~4800km) päähän.
 
(http://www.philtulga.com/MSSActivities.html)
 
Tähän Krakataun tarinaan olenkin törmännyt aiemmin,sen seurauksia saatiin jopa Suomeen asti,lähinnä nokilaskeutumana,kyseinen pamaus sai maan ilmakehän liikeeseen että huomattiin silloisilla havaintolaitteilla,ilmeisesti sattui talviseen aikaan ja nokilaskeuma näkyi hangella.Auringon valo oli suodattunut ilmakehässä lentävän skeidan ansiosta että mollikka oli näkynyt erisävyisenä.Oli aikalaiskertomusten perusteella ilmakehä pyörähtänyt oikein kunnolla.

Kuulin tarinan(joku taas kertoi jonkun kertoneen jne...) että joku amatöörifyysikko oli mittaillut jotain lentokoneiden ääniä kännykän melumittarilla ja kirjoitteli jossain yleisönosastossa laskeneensa että siitä lähtee 300 dB melu jollain etäisyydellä. Joku oikea fyysikko oli sitten vastannut laskeneensa että koko maailman ydinvoimaloiden energiatuotanto ei riittäisi 300 dB äänen aikaansaamiseen. Tämä melunmittailija ei ilmeisesti ollut tajunnut äänenpaineasteikon logaritmista luonnetta.
 
Puhumattakaan siitä, että ilmanpaine menisi negatiiviseksi, jos äänipaine ylittäisi n. 194 dB.

Puhumattakaan siitä, että ilmanpaine menisi negatiiviseksi, jos äänipaine ylittäisi n. 194 dB.
 
Öök,nyt EU:n täytyy rajoittaa kaikkien vahvarien max teho 1Wattiin ettei käy ohraisesti! ;D

Kuulin tarinan(joku taas kertoi jonkun kertoneen jne...) että joku amatöörifyysikko oli mittaillut jotain lentokoneiden ääniä kännykän melumittarilla ja kirjoitteli jossain yleisönosastossa laskeneensa että siitä lähtee 300 dB melu jollain etäisyydellä. Joku oikea fyysikko oli sitten vastannut laskeneensa että koko maailman ydinvoimaloiden energiatuotanto ei riittäisi 300 dB äänen aikaansaamiseen. Tämä melunmittailija ei ilmeisesti ollut tajunnut äänenpaineasteikon logaritmista luonnetta.
 
Todellisuudessa tuo kirjoitus oli Aamulehden yleisönosastossa jokunen vuosi sitten ja silloin ei ollut varmasti missään kännyköissä vielä dB-mittareita. Muistan että kirjoittaja kauhisteli yleisellä tasolla lentokentän (Pirkkalan lentokentän?) läheisyydessä kuultavaa jyrinää, joka yltää asuntoalueille, ja arvioi sen olevan noin 300 dB:n hujakoilla.
 
Asiantuntija sitten vastasi tuohon kirjoitukseen ja selvensi amatöörille vähän desibeliasteikon luonnetta. Ydinvoimaloista ei ollut puhetta, mutta mainittiin, että metsää ei olisi enää pystyssä jos 300dB:n äänenpaine olisi jotenkin mahdollista tuottaa.
 
Näin ne tarinat muokkautuvat :)

 
Näin ne tarinat muokkautuvat :)
 
Niin näköjään muokkaantuvat, mutta perusajatus oli sentään säilynyt :)