Musiikkibisnes ›

Pannaanpa vaihteeksi kummankin osapuolen uutinen:
 
---------
 
Turussa jaettiin raskaita hyvitystuomioita (digitoday)
 
Turussa tänään annetut Finreactor-tuomiot nousevat noin 50 000 euroon ylläpitäjää kohti. Vertaisverkon 21 ylläpitäjäjää tuomittiin lisäksi sakkoihin.
 
Jutun rikosoikeudellinen tuomio oli muutamia kymmeniä päiväsakkoja, mutta hyvitykset rikoshyödystä nousevat puolustuksen asianajotoimiston Turre Legalin mukaan vastaajaa kohti noin 50 000 euroon, kertoo Tietokoneen verkkopalvelu. Lisäksi ylläpidosta tuomitut menettävät tietokoneensa rikoksentekovälineenä valtiolle.
 
Tuomio tuli 10 000 käyttäjän vertaisverkon ylläpidosta. Oikeus katsoi, että palvelun ylläpidon tarkoituksena oli mahdollistaa mahdollisimman tehokas tiedostojen jako.
 
Käräjäoikeuskäsittelyssä tuli selväksi, että Finreactorissa jaettiin lähes yksinomaan tekijänoikeuden suojaamia teoksia. Oikeus kiinnitti huomiota siihen, että ylläpitäjät tunsivat verkon toimintaperiaatteen ja valvoivat sitä, että käyttäjät jakoivat aineistoa mahdollisimman tehokkaasti. Lisäksi muualta ilmaiseksi saatavilla olevaa aineistoa ei verkossa saanut jakaa. Oikeus katsoi vastaajien toimineen tahallisesti.
 
Syytettynä oli 32 ihmistä, joista 21 tuomittiin noin 20-30 päiväsakkoon ja maksamaan hyvityksiä elokuvien, musiikin, ohjelmistojen ja pelien levityksestä. 10 ylläpitäjää vapautettiin syytteistä, koska heidän osallistumisensa katsottiin olleen vähäistä. Yksi vapautettiin, koska hän oli vain käyttäjä.
 
Vastaajat velvoitettiin maksamaan oikeudenhaltijoille tekijänoikeuslain mukaista hyvitystä yhteensä yli 420 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja yli 142 000 euroa. Asianomistajina tapauksessa oli laajasti tekijöitä, levy- ja elokuvayhtiöitä sekä peli- ja ohjelmistotaloja.
 
Syyttäjän vaatimukset vakavammista rikoksista eli tekijänoikeusrikoksista hylättiin kaikkien osalta. Se olisi vuonna 2004 voimassa olleen tekijänoikeuslain mukaan vaatinut ansiotarkoitusta.
 
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen tiedotteen mukaan asianomistajana toimineen Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajien toiminnanjohtaja Arto Alaspää oli tyytyväinen tuomioon. Myös TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen ilmaisi tyytyväisyytensä.
 
--------
 
www.antipiracy.fi:
 
Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjät tuomittiin tekijänoikeusrikkomuksista sakkoihin ja maksamaan korvauksia oikeudenhaltijoille yli puoli miljoonaa euroa
 
Turun käräjäoikeus tuomitsi tänään valtaosan Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjistä tekijänoikeusrikkomuksista sakkorangaistuksiin. Osalle tuomio tuli avunannosta tekijänoikeusrikkomuksiin ja osan osalta syytteet hylättiin. Tekijänoikeusrikos olisi edellyttänyt ansiotarkoitusta, jota oikeus ei katsonut tässä tapauksessa olleen. Laki on tältä osin muuttunut vuoden vaihteessa, mutta Finrector-tapaus ratkaistiin vanhan lain mukaan.
 
Tuomio tuli 10 000 käyttäjän vertaisverkon ylläpidosta. Oikeus katsoi, että palvelun ylläpidon tarkoituksena oli mahdollistaa mahdollisimman tehokas tiedostojen jako. Käräjäoikeuskäsittelyssä tuli selväksi, että Finreactorissa jaettiin lähes yksinomaan tekijänoikeuden suojaamia teoksia. Oikeus kiinnitti huomiota siihen, että ylläpitäjät tunsivat verkon toimintaperiaatteen ja valvoivat sitä, että käyttäjät jakoivat aineistoa mahdollisimman tehokkaasti. Lisäksi muualta ilmaiseksi saatavilla olevaa aineistoa ei verkossa saanut jakaa. Oikeus katsoi vastaajien toimineen tahallisesti.
 
Vastaajat velvoitettiin maksamaan oikeudenhaltijoille tekijänoikeuslain mukaista hyvitystä yhteensä yli 420 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja yli 142 000 euroa. Asianomistajina tapauksessa oli laajasti tekijöitä, levy- ja elokuvayhtiöitä sekä peli- ja ohjelmistotaloja. Yksin TTVK edusti asiassa yli 50:tä koti- ja ulkomaista kulttuurialan tekijää, järjestöä ja yritystä.
 
Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajien toiminnanjohtaja Arto Alaspään ensivaikutelma tuomiosta on varovainen tyytyväisyys: Keskusrikospoliisin suorittama tutkinta asiassa osoitti jälleen, että luova työ saa suojaa tietoverkoissa. Lait pätevät netissäkin ja loukkauksiin syyllistyneet ovat löydettävissä. Tänään annettu tuomio on selkeä viesti verkkopiraateille ja voitto musiikin, elokuvien ja muun kulttuurisisällön tekijöille ja tuottajille.
 
TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen on tyytyväinen, että Suomi on edelläkävijä arvioitaessa vertaisverkon ylläpitäjien vastuuta verkossa tehdyistä tekijänoikeusloukkauksista: Olemme luonnollisesti tyytyväisiä tuomioon. Tämä tuomio osoittaa, että laajamittaiseen verkkopiratismiin voidaan ja tullaan vastedeskin puuttumaan. Suomessa vielä toimivien BitTorrent- ja DirectConnect-palvelinten ylläpitäjien onkin nyt syytä visusti harkita toimintansa järkevyyttä. Nyt on viimeinen hetki lopettaa laittomuudet, mikäli haluaa välttää seuraamukset.
 
Kotimainen musiikki ja elokuva haluttua sisältöä
 
Finreactorin suosiota lisäsi merkittävästi se, että jaettavana oli paljon suomalaista tuotantoa. Finreactorista eniten ladattu top-40 lista piti sisällään 31 kotimaista albumia. Listakärki oli Zen Cafen Jättiläinen CD-levy, jota ladattiin kahden viikon aikana yli 2 600 kertaa. Kotimaisista elokuvista Markku Pölösen Koirankynnen leikkaaja ladattiin palvelua käyttäen 2 500 kertaa. Määrä vastaa yli 15 % kyseisen elokuvan laillisesta DVD-myynnistä vuonna 2004. "Yksityisyrittäjänä ja ohjaajana kannan niin taloudellisen kuin taiteellisen vastuun elokuvistani. Kotimaisen leffan tuottaminen tapahtuu niin pienillä marginaaleilla, että jokainen ostettu leffalippu ja DVD on tarpeen jatkuvuuden turvaamiseksi. Useimmat tuotantoyhtiöistämme elävät edelleen, jos nyt ei ihan kädestä suuhun, niin kuitenkin produktio kerrallaan, niukoin varoin. Tätä taustaa varten nettipiratismi rikollisuutena on sekä törkeää että halpamaista toimintaa", toteaa Pölönen.
 
Kuvaus Finreactorista
 
Finreactor oli suomalainen BitTorrent-tekniikkaa käyttävä vertaisverkkopalvelu, jonka KRP ratsasi joulukuussa 2004. Palvelulla oli enimmillään 10 000 suomalaista rekisteröitynyttä käyttäjää ja toiminnassa välttämätön palvelin eli trackeri sijaitsi Hollannissa. Palvelimen ylläpito rahoitettiin www.finreactor.com -sivulla olleella lahjoituslinkillä, jossa käyttäjiä pyydettiin lahjoittamaan rahaa palvelimen ylläpitoon.
 
Jäsenyys Finreactorissa edellytti tiedostojen jakamista. Palvelimen säännöissä edellytettiin, että käyttäjien tuli jakaa tiedostoja tietyssä suhteessa omaan lataamiseensa nähden, jotta he säilyttävät käyttäjäoikeutensa. Näin varmistettiin se, että kullakin tiedostolla oli riittävästi latauslähteitä ja tiedostojen latausajat pysyivät lyhyinä. Jos jakosuhde tippui liian alhaiseksi, käyttäjä sai ylläpitäjiltä varoituksen. Mikäli käyttäjä ei ottanut ojentuakseen varoituksesta, ylläpitäjät poistivat kokonaan käyttöoikeudet.
 
Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjät ja käyttäjät latasivat syksyllä 2004 palvelusta itselleen kolmen ja puolen kuukauden aikana 30,21 teratavua pelejä, 194,30 teratavua elokuvia ja 15,70 teratavua musiikkia. Nämä määrät vastaavat keskimääräisillä tiedostojen koilla (peli 2 000 megatavua, Mt, elokuva 1 500 Mt ja äänite 60 Mt) lähes 16 000 peliä, 136 000 elokuvaa ja 274 000 äänilevyä.
 
Kaikkiaan Finreactorissa jaettiin aineistoa yhteensä 296,25 teratavua, joka vastaa CD-levyiksi muutettuna n. 450 000 levyllistä.
 
Palvelu toimi siten, että käyttäjä teki ns. julkaisun (release, rellu) esimerkiksi äänilevyistä, elokuvasta, tietokonepelistä tai tietokoneohjelmasta. Kukin käyttäjä koosti itse julkaisun omalla tietokoneellaan. Julkaisusta laadittiin tekninen kuvaustiedosto, joka postitettiin Hollannissa sijaitsevalle palvelimelle (tracker). Käyttäjä teki julkaisusta myös yksityiskohtaisen kuvauksen, jossa kerrottiin mitä julkaisu sisältää sekä tietoja kuvan ja äänen laadusta, pakkaustavasta ja tiedoston koosta.
 
Kuvaustiedoston avulla palvelun käyttäjien oli mahdollista ladata itselleen varsinainen sisältötiedosto. Lataaminen tapahtui siten, että käyttäjä latasi kuvaustiedoston (.torrent-tiedoston) omalla koneelleen ja avasi sen koneensa BitTorrent-ohjelmalla. Ohjelma otti yhteyttä palvelimeen (tracker), joka järjesti sisältötiedoston lataamisen niin, että tiedosto latautui pienissä osissa suoraan niiltä käyttäjiltä, joilla oli koneellaan kyseinen tiedosto kokonaan tai osittain. Kaikki, jotka latasivat sisältötiedoston kokonaan tai osittain itselleen, toimivat samalla myös sen jakajina. Tieto sisältötiedoston latauskerroista tallentui palvelimelle.

Turussa jaettiin raskaita hyvitystuomioita (digitoday)
 
Iltalehdessä uutisoivat myös: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610265291800_uu.shtml
 
Vertaisverkon ylläpitäjille sakkoja
26.10.2006 13:49
Turun käräjäoikeus on tuominnut Finreactor-vertaisverkkojutussa 22 henkilöä maksamaan 427 000 euroa korvauksia elokuva-, levy- peli- ja ohjelmistoyhtiöille.
 
Korvaukset jaetaan siten, että kunkin henkilökohtainen osuus on kymmenesosa summasta.
 
Vastaajista 15 tuomittiin sakkoihin tekijänoikeusrikkomuksesta ja seitsemän avunnannosta rikkomukseen. Sakkojen suuruus vaihteli 10:stä 30:een päiväsakkoon. Summat olivat 60 eurosta ja 690 euroon.
 
Syytteessä oli alun perin 32 nuorta miestä eri puolilta maata. Kymmenen nuoren syyte hylättiin.
 
Ei ollut tarkoitus tienata
 
Tuomitut olivat elo-joulukuussa 2004 pitäneet yllä Hollannissa sijaitsevaa Finreactor-nimistä tiedostojenjakopalvelua. Sen avulla noin 10 000 käyttäjällä oli mahdollisuus kopioida pelejä, elokuvia ja musiikkia toistensa koneilta.
 
Syyttäjä vaati tekijöille rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Oikeus hylkäsi sen, koska tekijöillä ei todettu tuolloin voimassa olleen lain edellyttämää ansiotarkoitusta.

...ja Hesarissa.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/ … li+400%C2%A0000+euroa/1135222581685
 
...ja yllättäen, keskustelua asiasta!
 
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=35450

AllofMP3 jälleen vaikeuksissa (afterdawn)
 
Viimeaikaiset negatiiviset uutiset AllofMP3:n osalta eivät näytä loppuvan. Uusin piikki AllofMP3:n lihassa on Tanskan oikeuslaitos, joka on määrännyt Tele2 internetoperaattorin estämään kansalaisen pääsyn AllofMP3.com -sivustolle. IFPI:n Tanskan osasto haastoi Tele2:sen oikeuteen heinäkuussa, koska se salli käyttäjien pääsyn AllofMP3.com -sivustolle. "Tämä päätös on taas yksi askel lähemmäksi kyseisen sivuston sulkemisessa. Allofmp3.com jakaa laittomasti materiaalia, jota sillä ei ole oikeutta myydä tai levittää. Samalle se vaikeuttaa yli neljänsadan laillisen online-musiikkikaupan toimintaa, jotka oikeasti kunnioittavat säveltäjiä, artisteja ja tuottajia" totesi IFPI:n toimitusjohtaja John Kennedy.
 
Ib Tolstrup, joka edustaa Tanskan telekommunikaatioalan yrityksiä, ei ollut päätöksestä mielissään. "Olemme vähintäänkin pöyristyneitä tästä päätöksestä. Tämä päätöksen takia meidän on nyt vahdittava asiakkaiden toimintaa ja tottumuksia. Se että käyttäjien pääsy estetään tietyille sivuille ei ole hyvä ratkaisu" sanoo Tolstrup. "Lain leviämiselle ei ole rajoja. Seuraavan kerran voisimme joutua estämään pääsy sivulle, josta voi ladata laittomia ohjelmakopioita tai jotain muuta. Tulemme jatkossakin vaatimaan oikeuden päätöksen, ennen kuin estämme pääsyä millekkään sivulle" jatkaa Tolstrup.
 
Tele2 onkin valittanut päätöksestään, sillä edessä on suurella todennäköisyydellä muuten iso kasa oikeusjuttuja eri tahoilta. Toinen tapa olisi estää pääsy kaikille sivuille, joiden estämistä on pyydetty, mutta ongelmaksi tulee kuka valvoo mitä sensuroidaan ja miksi.
 
Toinen negatiivinen uutinen liittyy AllofMP3:n viime viikolla julkaisemaan Music for Masses -palveluun. Palvelun käyttämä DRM-suojaus onnistuttiin kiertämään lähes välittömästi ja MusicForMe niminen ohjelma osaa suorittaa tämän operaation. Käytännössä tämä mahdollistaa musiikin lataamisen ilmaiseksi MP3 muodossa, ilman DRM-suojauksia. MusicForMe ei ainakaan paranna AllofMP3:n asemaa laillisena musiikkikauppana.

Allofmp3.com jakaa laittomasti materiaalia, jota sillä ei ole oikeutta myydä tai levittää. Samalle se vaikeuttaa yli neljänsadan laillisen online-musiikkikaupan toimintaa, jotka oikeasti kunnioittavat säveltäjiä, artisteja ja tuottajia" totesi IFPI:n toimitusjohtaja John Kennedy.
 
Tuo on tosiaan törkeää toimintaa. Kyllähän tuollaiset todelliset piraattilafkat tulisikin sulkea, kun myyvät varastettua kamaa.

Seuraavaksi directconnect-hubien kimppuun (tietokone)
Tekijänoikeuspomo varoittaa P2P-piraatteja
 
56 asianomistajaa Finreactor-jutussa edustanut Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK) aikoo lähteä ponnekkaasti Suomessa edelleen toimivien bittorrent- ja directconnect-vertaisverkkojen kimppuun. "Analysoimme kenttää ja valitsemme kohteet. Ylläpitäjä on kannaltamme isoin kala", toiminnanjohtaja Antti Kotilainen kuvaa suunnitelmia.
 
Antti Kotilaisen mielestä Turun käräjäoikeuden Finreactor-tuomion tärkein pointti on se, että tuomio oli syyksi lukeva ja ylläpitäjät ovat vastuussa vertaisverkosta.
 
"Valvonnallisesti on järkevämpää iskeä ylläpitäjään kuin vaikka 1000:een käyttäjään", Antti Kotilainen kertoo. Hän ei osaa vielä sanoa, millä aikataululla seuraavien vertaisverkkojen kimppuun käydään. "Ei kannata kuvitella, että jätämme asian tähän, kun Finreactor-tuomio tuli", Kotilainen varoittaa.
 
Seuraavaksi directconnect-hubien kimppuun
 
Antti Kotilainen toivoo, että tuomiolla olisi vaikutusta tietoisuuteen p2p-käyttäjille laittomasta levityksestä.
 
"Toivomme, että verkkojen ylläpitäjät osaavat jo tehdä oikean ratkaisun ja sulkea hubinsa. Tulemme edelleen iskemään näihin kohteisiin", Kotilainen sanoo Suomessa toimivista directconnect-hubeista, joita on hänen mukaansa edelleen noin 750 kappaletta.
 
"Toivon toki, että tämän (Finreactorin) tuomion myötä, hubien määrä lähtisi itseohjautuvasti laskemaan. Tuomiot osoittavat, että kiinnijäämisriski on olemassa, ja valvonnalla lisäämme sitä".
 
Hyvityksistä voidaan neuvotella
 
Antti Kotilainen tulee nyt tuomittuja Finreactorin ylläpitäjiä vastaan siinä, että hyvityksistä voidaan neuvotella.
 
"Meillä on valmiudet neuvotella tuomittujen kanssa. Tässä on hyvin monta nuorta henkilöä, joilla on ollut juttu niskassa pari vuotta", Kotilainen sanoo.
 
Kotilainen sanoo, että nyt ylläpitäjät tuomittiin vielä vanhan tekijänoikeuslain mukaan. Hän arvioi, että nykyisen lain mukaan kyse olisi varmasti ollut tekijänoikeusrikoksista.
Tero Lehto

MySpace will begin blocking illegal content (Afterdawn)
 
The Internet community phenomenon known as MySpace has released a statement saying they are integrating a new software that will scan old and new MySpace pages for integrated files that may be copyright protected.
 
The company's CEO and co-founder Chris DeWolfe stated "MySpace is staunchly committed to protecting artists' rights, whether those artists are on major labels or are independent acts. This is another important step we're taking to ensure artists control the content they create."
 
Recently, many online websites have come under scrutiny from the major record labels to cease and desist usage of copyrighted materials. MySpace looks to be protecting their assets from obvious potential lawsuits from organizations such as the RIAA.

MySpace will begin blocking illegal content (Afterdawn)
 
The Internet community phenomenon known as MySpace has released a statement saying they are integrating a new software that will scan old and new MySpace pages for integrated files that may be copyright protected.
 
The company's CEO and co-founder Chris DeWolfe stated "MySpace is staunchly committed to protecting artists' rights, whether those artists are on major labels or are independent acts. This is another important step we're taking to ensure artists control the content they create."
 
Recently, many online websites have come under scrutiny from the major record labels to cease and desist usage of copyrighted materials. MySpace looks to be protecting their assets from obvious potential lawsuits from organizations such as the RIAA.
 
Ok, ihan hyvä ajatus teoriassa. Käytännössä tää tarkoittanee sitä, että MySpacen jo ennestään tuskaiset latausajat pitenevät ja kankeus lisääntyy entisestään.

Ok, ihan hyvä ajatus teoriassa. Käytänössä tää tarkoittanee sitä, että MySpacen jo ennestään tuskaiset latausajat pitenevät ja kankeus lisääntyy entisestään.
 
Varmaan jonkin aikaa, joo. Mutta tuskin ne käy koko tietokantaa läpi enemmän kuin yhden kerran.

http://www.theregister.co.uk/2006/11/03/peter_jenner/
 
Tuolta mielenkiintoista juttua DRM sonnasta.

BSA jatkaa taistelua laitonta vertaisverkkojakelua vastaan (Afterdawn)
 
Ohjelmistoyhtiöitä edustava BSA jatkaa taistelua laitonta vertaisverkkojakelua vastaan myös Finreactor-jutun jälkeen. Finreactor-jutussa BSA:ta edusti asianajotoimisto Susiluoto, joka puolusti mm. Adoben, Microsoftin ja Autodeskin tekijänoikeuksia. "BSA tulee jatkossa kiinnittämään enemmän huomiota tällaiseen toimintaan. Toivomme, että hiljalleen ihmiset alkaisivat ymmärtää, mistä laittomassa levityksessä on kyse" sanoi asianajaja Olli Pouttu. Pouttu pitää tärkeänä että Finreactor-jutussa ylläpitäjät katsottiin vastuullisiksi laittomaan ohjelmistojen jakeluun vertaisverkossa. "On tärkeää, ettei kuvitella voivansa laittaa palvelun pystyyn ja sanoa, että muut sen tekijänoikeusloukkauksen tekevät" sanoi Pouttu. Pouttu myös korostaa että ilman bittorrent-palvelimia ei olisi palveluakaan. "Yksittäinen käyttäjä ei olisi pystynyt tekemään mitään ilman, että palvelua olisi tarjottu" jatkaa Pouttu.
 
Pouttu ei myöskään sulkenut pois uusia oikeusjuttuja, vaikkei Finreactor-juttu ole lopullisesti käsitelty. Varsinkin kun uusi tekijänoikeuslaki ei vaadi enää tekijänoikeusrikoksessa ansiotarkoitusta. Asianomistajien mielestä sakkorangaistukset olisivat olleet kovempia, jos syytetyt olisi tuomittu tekijänoikeusrikoksesta, eikä tekijänoikeusrikkomuksesta. Susiluodon edustaja ei kuitenkaan usko vankeusrangaistuksiin, sillä tekijänoikeusrikoksen enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.
 
BSA ei kuitenkaan tuomitse vertaisverkkoja suoraan laittomiksi ja kannustaa niiden lailliseen käyttöön. "BSA:n kanta vertaisverkkoihin on yleisesti myönteinen. On valitettavaa, että niitä lähdetään käyttämään väärin" sanoo Pouttu. "Niissä on valtavan paljon potentiaalia laillisessa käytössä" jatkaa Pouttu. Pouttu muistuttaa myös käyttäjän vastuusta ja huomioi erityisesti directconnect-hubien pitäjät. "Nyt on viimeinen hetki miettiä, miten kannattaa toimia. Helpoin tapa on se, että directconnect-hubeja viedään alas vapaaehtoisesti. On nähtävissä, että niitä on ajettu jo alas" sanoo Pouttu.

Lisätäänpä tämä Pohjolan Sanomissa eilen 9.11.2006 ollut uutinen haaparantalaismiehen saamasta tuomiosta karaoke-levyjen kopioinnista ja myynnistä:
 
Haaparantalaiselle 66 000 euron lasku tekijänoikeusrikoksesta

Musiikkitoimialan taistelu piratismia vastaan kovenee

Jarno Tiihonen
 
Kemi
 
Kemi-Tornion käräjäoikeus totesi haaparantalaismiehen syyllistyneen tekijänoikeusrikokseen. Tuomioksi tuli 30 päivää ehdollista vankeutta. Lisäksi mies tuomittiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja ja vahingonkorvauksia sekä korvauksia oikeudettomasta käytöstä kaikkiaan 66 000 euroa.
 
Mies oli kopioinut karaoke-levyjä ja myynyt niitä internetissä. Levyt olivat pääosin ammattikäyttöön tarkoitettuja. Levyjen arvo kaupassa on 200 - 375 euroa. Kaikkiaan miehen todettiin myyneen Suomen puolella 400 levyä.
 
Turun käräjäoikeudessa tuomittiin kaksi viikkoa sitten Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjiä tekijänoikeusrikkomuksesta. Rikos olisi edellyttänyt ansiotarkoitusta, jota oikeus ei katsonut olleen, koska Turun tapaus käsiteltiin vanhan tekijänoikeuslain mukaan. Turussa korvattavaa kertyi yli puoli miljoonaa euroa.
 
Uuden lain myötä keinot kovenevat
 
Aiemmasta poiketen Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus lähtee nettipiraattien kimppuun siviilikantein.
 
Uusi tekijänoikeuslaki mahdollistaa liittymän yhteystietojen luovuttamisen, jos liittymästä jaetaan luvatta tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Oikeudenhaltijat voivat nostaa kanteen ja vaatia tekijänoikeuskorvauksia sekä korvauksia laittomasta toiminnasta aiheutuneista kuluista.
 
Uudessa laissa rikoskynnystä on madallettu. Rikoksesta voidaan tuomita, jos teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa. Uusi laki ei enää edellytä ansiotarkoitusta. Maksimirangaistus tekijänoikeusrikoksesta on kaksi vuotta vankeutta.
 
Suomessa on tähän mennessä laitettu vireille 73 tutkintapyyntöä. Sovintoon on päästy 42 tapauksessa. Korvaussumma on ollut keskimäärin 1 700 euroa.
 
Kansainvälisesti tutkituissa tapauksissa on tähän mennessä päästy sovintoon yli 2 300 vastaajan kanssa. Sovintosumma on ollut keskimäärin 2 350 euroa.
 
Musiikkitoimialalla on tällä hetkellä menossa kuudes kanneaalto. Se tarkoittaa yli 8 000 uutta oikeustointa 17 maassa.