Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Joo eipä niitä sen takia tarvi hehkuttaa jos ne on tehny paljon levyjä, mut jos tykkää ni hehkuttakoot

Joo eipä niitä sen takia tarvi hehkuttaa jos ne on tehny paljon levyjä, mut jos tykkää ni hehkuttakoot
 
Et nyt oikeen ymmärrä. Nykyään on päällä sellanen buumi, että noi bändit on ikään kuin ihan itseisarvo. Eikä niistä saa sanoo mitään pahaa ja on ihan ihan pakko digata. Ei ne nyt niin hyviä oo että niitä tarttis noistaa niin helvetin korkeelle, kun nykyään tehdään ..

Onko ikinä käynyt mielessä sellainen vaihtoehto että nämä bändit vain ovat yksinkertaisesti niin hyviä?
 
Ei oo, käyny. Mulla on korvat, ja niiden mukaan se ei oo niin hyvää, että niiden ylistämisen pitäis nousta tollasiin mittasuhteisiin. Sitä paitsi kun niin moni on sitä mieltä, niin se on helposti sellasta massa-mielipidettä .. muotia. Mutta ei muodissa nyt sinänsä mitään pahaa, se on ihan luonnollista että niitä tulee ja seurataan. Henkilökohtasesti vaan kannatan ikään kun tota vastaliikettä, eli metalcorea, jota taas sit noi "vanhan koulun" tyypit halveksuu.
 
Niin ja kyllä niitä oikeitakin old school -jätkiä löytyy, sellasia jotka on diggaillu jo 80-luvusta. Mutta kun sit näitä jotka ei kaikki oo nähny edes päivääkään sitä 80-lukua, ja silti ollaan niin fania että..

Tottakai minustakin on hölmöä, kun monet uudet bändit ottavat tavoitteekseen vain apinoida noita vanhoja bändejä mahdollisimman hyvin, enkä itsekään suosi moisia bändejä
 
Heitäpäs jotain esimerkkejä näistä bändeistä? Itselle ei tule yhtäkkiä mieleen... ja ei en laske triviumia tähän kastiin. Minusta crusade on erittäin tuoreen kuuloinen levy.
 
Sitä paitsi kun niin moni on sitä mieltä, niin se on helposti sellasta massa-mielipidettä .. muotia
 
Totta tämäkin. Tällä hetkellä tosin näyttää olevan muotia haukkua triviumia.
 
Henkilökohtasesti vaan kannatan ikään kun tota vastaliikettä, eli metalcorea, jota taas sit noi "vanhan koulun" tyypit halveksuu.
 
Molempi parempi. Kyllä mulle metalcore uppoaa, kasarihevi kanssa. Tuntuu vaan tällä hetkellä olevan sellaista ylitarjontaa ameriikan mantereella tuosta metalcoresta että hyvä kun jotkut sentään rupesivat vääntämään jotain vähän omaperäisempää. Koska kuten yllä viittasin, mielestäni tämän(trivium: crusade) tyylisiä uusia bändejä ei ole.

Ei oo, käyny. Mulla on korvat, ja niiden mukaan se ei oo niin hyvää, että niiden ylistämisen pitäis nousta tollasiin mittasuhteisiin. Sitä paitsi kun niin moni on sitä mieltä, niin se on helposti sellasta massa-mielipidettä .. muotia. Mutta ei muodissa nyt sinänsä mitään pahaa, se on ihan luonnollista että niitä tulee ja seurataan. Henkilökohtasesti vaan kannatan ikään kun tota vastaliikettä, eli metalcorea, jota taas sit noi "vanhan koulun" tyypit halveksuu.
 
Thrash on kyllä tällä hetkellä vähän muotia, mutta ei voi sanoa että porukka diggailee siitä vain sen takia että se on tällä hetkellä kovassa huudossa. Muotisuus on edesauttaja thrashin nykysuosiolle sen verran, että se levittää sitä ja antaa uusille tyypeille paremman mahdollisuuden kuulla sitä. Se on musiikkina vain niin mukaansatempaisevaa, että siihen on helppo samaistua. Itse en metalcorea niinkään halveksu, vaikka harvasta levystä pidänkin, mutta hyvänä metallimusiikin markkijoijanahan se toimii. Tiedän tyyppejä, jotka ovat alkaneet tykätä Killswitch Engagen tyyppisestä kamasta, ja nyt ovat jo paatuneita döödiskuluttajia.
 
Niin ja kyllä niitä oikeitakin old school -jätkiä löytyy, sellasia jotka on diggaillu jo 80-luvusta. Mutta kun sit näitä jotka ei kaikki oo nähny edes päivääkään sitä 80-lukua, ja silti ollaan niin fania että..
 
Jaa, että ikä määrää sen mistä saa tykätä ja mistä ei? Jahas, no tämän mukaan minäkään en ilmeisesti saisi tykätä 80-luvun musasta, en näes silloin vuosikymmenen viimeisenä vuonna pahemmin metallipiireissä pyöriskellyt. Kukin ajattelee miten tykkää, mutta minusta ikärajojen asettaminen musiikkiin on täysin naurettavaa.

Heitäpäs jotain esimerkkejä näistä bändeistä? Itselle ei tule yhtäkkiä mieleen... ja ei en laske triviumia tähän kastiin. Minusta crusade on erittäin tuoreen kuuloinen levy.
 
Selaahan kuules vaikka mikseri.netiä vähän aikaa ja kuuntele näitä "rässiä Koillis-Savosta" -bändejä. Onko näillä kaikilla joku oma juttunsa? Kun puhun uusista bändeistä, en tarkoita pelkästään niitä jotka ovat päässeet radioon ja valtavirran suosioon. Minä lasken bändeiksi pienemmänkin asteen bändit kuin Triviumin.

Selaahan kuules vaikka mikseri.netiä vähän aikaa ja kuuntele näitä "rässiä Koillis-Savosta" -bändejä. Onko näillä kaikilla joku oma juttunsa? Kun puhun uusista bändeistä, en tarkoita pelkästään niitä jotka ovat päässeet radioon ja valtavirran suosioon. Minä lasken bändeiksi pienemmänkin asteen bändit kuin Triviumin.
 
Kyllähän niitä pikku bändejä löytyy juu.. tarkoitinkin lähinnä levyttäneitä bändejä, enkä koilis-savon ranginta rässibändiä jonka nimen tietää kaksi tyyppiä juankoskelta.

Kyllä mulle kelpaa tuo The Crusade paremmin kuin Ascendancy tai Ember To Inferno. Mun mielestä Triviumin musiikki on vain tullut paremmaksi levyltä levylle. Ascendancy tarjosi uusia koukkuja ja oli Ember To Infernoon verrattuna paljon arvaamattomampi. The Crusade taas esittelee uudenlaisen tyylin. Kyllähän siinä kuulee kaikenlaisia NWOBHM ja thrash metal vaikutteita,mutta mä tykkään siitä paljon enemmän kuin kahden ekan levyn metalcoremaisesta tyylistä. Heafynkin vokaalit on mun mielestä paljon paremmat näin nykytyyliin. Vielä mietin,että aionko niitä kahta ekaa ostaa,mutta tää uus on mulle tähän astin mieluisin.
 
Näempä vielä Iron Maidenin lämppätinä 14. päivä Helsingin Hartwall Areenalla.

Tällä hetkellä tosin näyttää olevan muotia haukkua triviumia.
 
Joo, mutta syy ei ole yksin meidän "trendipellejen". Mun kritiikki ainakin kumpuaa siitä, että Trivium ponnistaa aika pitkälti edeltäjiensä harteilta menestykseen. Nähdäkseni arvostettavampaa olisi keksiä se ihan _oma_ soundi, eikä kurkotella vuoroin sinne 80-luvun Metallicaan ja 2000-luvun KsE:hen. Kaverit ovat toki nuoria ja teknisesti taitavia heppuja, eli odotellaan jos tästä tosiaan tulisi joku päivä se "uusi Metallica" - tällä hetkellä ollaan turhan syvästi vanhan jalanjäljissä.

Rupeaakohan toi Heafy vetämään vanhempien levyjen biisit sillä uudella karjunta tekniikalla joka keikalla?, vai kokeiliko se sitä vain sillä yhdellä keikalla.

Rupeaakohan toi Heafy vetämään vanhempien levyjen biisit sillä uudella karjunta tekniikalla joka keikalla?, vai kokeiliko se sitä vain sillä yhdellä keikalla.
 
Pörörömskis. Jos sillä on äänihuulet kökkönä örinän takia, niin tuskinpa se enää örisee. Sen takia Crusadellakaan ei moista ääntelyä kuule. Kaikki uudet & vanhat biisit menee tod. näk. uudella huudolla, ja joku Ember to Inferno tulee Coreyn vokalisoimana.

Tottakai minustakin on hölmöä, kun monet uudet bändit ottavat tavoitteekseen vain apinoida noita vanhoja bändejä mahdollisimman hyvin...
 
Tehtiin sitä jo 1980-luvulla.
 
Hyvästä (?) esimerkkistä käy "Paradox - Product Of Imagination". Kerrangin arvostelu aikoinaan kertoi kaiken: "...should Metallica ever be short for a song, then I suggest they get in touch with Paradox".
 
Että silleen...

Pörörömskis. Jos sillä on äänihuulet kökkönä örinän takia, niin tuskinpa se enää örisee. Sen takia Crusadellakaan ei moista ääntelyä kuule. Kaikki uudet & vanhat biisit menee tod. näk. uudella huudolla, ja joku Ember to Inferno tulee Coreyn vokalisoimana.
 
Tai sitten se vaan taas huudattaa yleisöä

Tai sitten se vaan taas huudattaa yleisöä
 
Jeh, tuota tuo Heafy tekee vähän turhankin ahkerasti - ainakin youtubeklippien perusteella. Edellisen levyn puhtaat kertsit äijä pisti yleisön hommaksi, tais kerran laulaa ihan itsekin ja kaukaa nuotistahan se meni. Saas nähdä onko uuden levyn myötä tapahtunut kehitystä.
 
E: No huh, huh: Täällä on joku 20 sivua juttua Triviumista, kun vaikkapa Hauntedin ja Mastodonin levyt kirvoittavat vain tuommosia viiden-kuuden sivun keskusteluja... Ei taida teinejä kyseiset bändit juuri kiinnostaa - sitä saa mitä tilaa. Pitäis varmaan kirjotella tähän thriidiin vähemmän :P

Jeh, tuota tuo Heafy tekee vähän turhankin ahkerasti - ainakin youtubeklippien perusteella. Edellisen levyn puhtaat kertsit äijä pisti yleisön hommaksi, tais kerran laulaa ihan itsekin ja kaukaa nuotistahan se meni. Saas nähdä onko uuden levyn myötä tapahtunut kehitystä.
 
E: No huh, huh: Täällä on joku 20 sivua juttua Triviumista, kun vaikkapa Hauntedin ja Mastodonin levyt kirvoittavat vain tuommosia viiden-kuuden sivun keskusteluja... Ei taida teinejä kyseiset bändit juuri kiinnostaa - sitä saa mitä tilaa. Pitäis varmaan kirjotella tähän thriidiin vähemmän :P
 
jospa triviumista nyt uuden levyn tiimoilta vaan kumpuaa enemmän keskustelua/jossittelua/vittuilua kuin mastodonin tai hauntedin kohdalla...on täällä toki paljon turhaakin jauhantaa..

jospa triviumista nyt uuden levyn tiimoilta vaan kumpuaa enemmän keskustelua/jossittelua/vittuilua kuin mastodonin tai hauntedin kohdalla...on täällä toki paljon turhaakin jauhantaa..
 
Toi on kyllä kieltämättä totta. Tää onkin tavallaan kiinnostavampi keskustelu kuin noiden monien muiden bändien kohdalla... Odottellaan jos vaikka nuo Bullet For My Valentine- ja My Chemical Romance-ketjut kasvavat samanlaisen "jossittelun" seurauksena :)

on muuten The Demon biisi perkeleen kova. kuulin vasta teoksesta kun ostin emberin uuden painoksen...melkeenpä triviumin parhaita teoksia omaan korvaan..

Kun Trivium tekee seuraavan levyn, saisivat kyllä enenmmän vielä keskittyä riffeihin, ja jättää melodioita vähemmälle

Kun Trivium tekee seuraavan levyn, saisivat kyllä enenmmän vielä keskittyä riffeihin, ja jättää melodioita vähemmälle
 
Pyh, melodiat on parasta musiikissa. Toki riffitkin on jees, mutta ilman melodioita musiikki on aina keskinkertaista. Jollain tavoin se melodia piti joka tapauksessa luoda. Okei, onhan näitä kaiken maailman mättöbändejä, jotka toimivat jossakin mielentilassa, mutta ne melodisemmat bändit on niitä, jotka sitten loppupelissä muistetaan.