Kitarat: kitarakamat ›

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Standard Black Cherry 1989.
http://koti.mbnet.fi/pigeon/jdtest/jpg_pienet/149_4993.JPG
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
Kitara on Amerikan batchia. Gibson on kestänyt todella hyvin aikaa, ja paranee vanhetessaan. Yhtään osaa ei ole tarvinnut vaihtaa. Nauhat hiottu vaan kerran, vaikka kitaraa on soitettu päivittäin 17v.
 
Laatu pitäisi määritellä, ennen kuin yhtä tuotetta voi suhteuttaa sen kilpailijoihin. Sanotaanko näin, että en tiedä, miten ko. kitaran laatu voisi olla vielä parempi (=että se vastaisi vielä paremmin odotuksiani).
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
Gibson oli ensimmäinen arvosoittimeni, olen kiintynyt siihen soittimena ja esineenä, ja en siksi koe mielekkääksi myydä sitä. Mulla on tai on ollut hyviä kitaroita myös näistä muista merkeistä, ja soitan myös niillä.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
Kannattaa, jos ostaa itselleen pitkäikäistä kitaraa, tai ensimmäistä "arvosoitinta".
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
"Arvokitara" ei ole väline parempaan itsetuntoon.

Hyvä modaajat! Kiitos. Mikä ihme on ettei Gibsoneista eräitten mielestä saisi keskustella ihan asiallisesti? Kitaroita ne vaan on meille omistajillekkin.
 
Tuo Dove on kyllä nätti.
 
Taisinpa itsekin aikoinaan lapsena ajatella, että sen suosikkikitaran hankkiminen olisi ollut kuin kuuta taivaalta tavoittaisi. Yllätys oli suuri, kun tajusi ettei merkistä välttämättä tarvitse maksaa ekstraa, vaan ihan samaan hintaan saa etsimällä aidon kuin paremman kopioinkin.
 
3500 markkaa on korkein hinta minkä olen kitarasta maksanut. Sen maksoin Gibson ES335 TD -kitarasta vuodelta 72. Kaikki muut Gibsonini ovat olleet halvempia.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson SG Voodoo. Runko suosaarnia ja mikit 496/500
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Ei ole tosiaan valittamista. Mielestäni kepittänyt ainakin kokeilemani LTD-400 viperin ja saman hintaluokan Tokai SG kopion täysin surutta. Muutenkaan ei valittamista laadusta, jossei pieniä vireongelmia lasketa. Tässä vain on sellainen hyvän kitaran fiilis, jota monista huippuelektroniikalla varustetuista kohtuuhalvoista, mutta näteistä koreankitaroista en ole löytänyt.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Ostovaiheessa en tiennyt noista paljoakaan. Ajattelin vain, että Gibson on hyvä, kun se on sen verta kallis ja tunnettu. Voodoolle ei myöskään suoraa "kilpailijaa" löydy mistään, sen verran uniikki keppi.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Jos se on hyvä, niin kannattaa. Eivät ne huonot kitarat tee onnelliseksi, vaikka niitä olisi millainen kasa. Vähän kuin miettisi, ostaako 10 ladaa vai mersun. Eri asia toki, jos kyse on hyvistä kopiosoittimista, joilla päästään hyvin lähelle murto-osalla hinnasta.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Lol apua!
 
HUOM! Ihmisten joilla ei ole Gibsonin kitaraa ei tarvitse kirjoittaa tähän threadiin. Suunaukomiseen riittää muitakin ketjuja!

1. Gibson SG Voodoo. Runko suosaarnia ja mikit 496/500
 
2. Ei ole tosiaan valittamista. Mielestäni kepittänyt ainakin kokeilemani LTD-400 viperin ja saman hintaluokan Tokai SG kopion täysin surutta. Muutenkaan ei valittamista laadusta, jossei pieniä vireongelmia lasketa. Tässä vain on sellainen hyvän kitaran fiilis, jota monista huippuelektroniikalla varustetuista kohtuuhalvoista, mutta näteistä koreankitaroista en ole löytänyt.
 
3. Ostovaiheessa en tiennyt noista paljoakaan. Ajattelin vain, että Gibson on hyvä, kun se on sen verta kallis ja tunnettu. Voodoolle ei myöskään suoraa "kilpailijaa" löydy mistään, sen verran uniikki keppi.
 
4. Jos se on hyvä, niin kannattaa. Eivät ne huonot kitarat tee onnelliseksi, vaikka niitä olisi millainen kasa. Vähän kuin miettisi, ostaako 10 ladaa vai mersun. Eri asia toki, jos kyse on hyvistä kopiosoittimista, joilla päästään hyvin lähelle murto-osalla hinnasta.
 
5. Lol apua!

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Mulla on '92 Gibson Les Paul Standard (musta) & '85 Gibson Les Paul Custom (valkoinen). Valkoista Gibson Exploreria olen nyt metsästämässä...
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Nämä soittimet tarjoavat kaikki ne ominaisuudet joista itse pidän. Laatua on niin vaikea määritellä, kun itselleni ne ovat 100% täydellisiä :) Ne vain sopii kätöseen, soundaa oikealta (siltä miltä toivonkin kitaran kuulostavan), ne toimii joka tilanteessa, eikä ole koskaan pettäneet (jättäneet tielle).
 
Ja kai tuo jotain kertoo laadusta, että toinen kitara on ollut soitossa 21 vuotta ja toinen 14, kohta 15 vuotta.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Tuota tuota. Aikanaan kun aloitin soittelemaan, vihasin Les Paulin muotoa. Samoin vihasin Telecasteria. En vain ymmärtänyt singlecut-runkoa. Myöhemmin heräsin LP-maailmaan kun vaihdoin Ibanezin hevitikun Fenixin FenixPaul LP-kopioon. Paikalliseen tuli silloin halvalla käytettynä tuo LP Standard ja se oli pakko ostaa sieltä pois. Vaihdossa vein erään kitaran ja taisin maksaa 4000mk välirahaa.
 
Gibson vain jämähti tuolloin käteen... aloin tykkäämään siitä kuin hullu puurosta. Vaikka tuota Standardia onkin hieman modailtu tässä vuosien varrella (lukittavat virittimet, uusi satula, uusi tuneomatic ja nyt uudet mikit) niin se on kuitenkin osoittanut olevansa pomminvarma yleistyökalu kaikkeen. Customin hankin rinnalle kun sain edullisesti ja täten sain toisen LP:n E-vireeseen ja toisen D-vireeseen. Helpotti soittotyöskentelyä + kummassakin tutut ominaisuudet ja soundi.
 
PS. standardia on modailtu siksi, että:
a) löin vahingossa lavan kaapinreunaan ja D & G-kielen deluxe viritin antautui. Ko. virittimiä ei saa yksittäin joten päätin kerralla vaihtaa koko koneiston. Gotohin MagnumLockit sain edukkaasti tuolloin ja samalla vaihdoin 11-setille viilatun satulan 10-52 setille sopivaksi. Tuo setti kun on vakiintunut minulle vuosien saatossa.
b) 49x-sarjan mikit on ihan jees, mutta ne oli liian paljon samanlaiset mitä customissa olevat HB-L ja HB-R. Siksi laitoin Fralinit ja sain entistä laajemman soundipaletin kitara-arsenaaliini.
c) tallan vaihdoin kuin 10 vuoden kuritus oli syönyt tallapaloja. Tilalla on tällä hetkellä Double Eaglen messinkinen tune-o-matic suoraan 80-luvulta. Foxilta ostin kun halusin Wallin Peten soundia Les Pauliini :) Tuo messinkinen satula todellakin soundaa loistavalta. Lisäsi LP:n sustainia entisestään, erottelevampi ja hieman "klangikkaampi" sointi hukkaamatta middleä ja alakertaa. Taas yksi lisäero tuohon Customiin, jonka olen päättänyt pitää niin originaalina kuin mahdollista.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Minusta rahat kannattaa sijoittaa sellaiseen soittimeen joka kuulostaa omaan korvaan hyvältä, tuntuu omaan kätöseen hyvältä jne. Ihan sama mitä se sitten maksaa. Kopiosoittimessa mielestäni suurin inhokki on se "feikkiys". Eli siinä ei ole mitään valmistajan omaa ja sitä voi pitää rosvotouhuna kun toisen tuotteella ratsastetaan eikä tietoakaan lisensseistä tai muista luvista. Epäeettistä bisnesmoraalia.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Hei, ei se mitään vaikka et omistakaan Gibsonia! Hyvän kitaristin (tai basistin) edellytys ei ole millään tavalla kiinni soittimen brändistä, laadusta tai mistään muustakaan materiaalisesta asiasta. Kopiolla voi tienata saman mitä Gibsonilla, sillä voi soittaa ihan yhtä hyvin. Jos siltä tuntuu että kopio ei riitä ja Gibson täytyy saada, niin silloin makaronilinjalle ja rahaa jemmaan.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Explorer http://satariel.1g.fi/kuvat/soittimia/kitarat.jpg/full
 
2. Enpä ole koskaan testannut aivan vastaavia kilpailijoiden kitaroita, mutta ainakin joskus kaupassa soittelemani LTD exploreri ei ollut lähelläkään tätä.
 
3. Luotin siihen, että saan laatua, kun ostan Gibsonin, eikä tarvinnut pettyä (ei nyt eikä aiemminkaan). Onhan siinä isossa G:ssä vähän enemmän taikaa, kuin sen lukuisissa kopioissa. Satuin myös saamaan tämän kepin kohtuu hintaan vaihtokaupassa.

4. Miksipä ei. Varsinkin, jos käytettynä ostaa, yleensä saa omansa aina pois. Rahat ovat hyvässä tallessa laatukitarassa, ja siitä on vielä itsellekkin iloa koko talletuksen ajan :).
 
5. Ei ne aidot Gibsonit nyt niin paljoa maksa, ellei ole pakko saada sitä Les Paul standardia tai customia tms. Explorereja, Veetä jne. saa ihan kohtuu hintoihin, kun vähän jaksaa käytettyjä seurailla.

1. Gibson Pro Deluxe -78
Gibson LP Classic -03
Gibson LP DC -98
Gibson Explorer -04

http://koti.mbnet.fi/irstas/Gibson%20perhepotretti%20003.jpg

2. Ensimmäinen kitarani oli Epiphone LP,se ei pitänyt virettä muutamaa biisiä pidempään ja soundit puuroutui tiukemmilla säröillä(nätit clean-soundit tässä oli),kummastakaan ongelmasta en ole joutunut kärsimään Gibsoneiden kanssa.

3. Kts. kohta 2.

4. Ehdottomasti,Pro Deluxen ostin aikoinaan 4250 mummolla,ja vähintään tuplahinnan siitä saisi nyt,ei tulisi kuitenkaan mieleenkään myydä. :)
Exploreri oli tullut palautuksena Thomannille,muutamia pieniä vyönsolki naarmuja takana,maksoi 780 euroa.LP DC irtosi Kitarapajalta 1200 eurolla ja Classic uutena -03 1500 eurolla.Jokainen on ollut hintansa väärtti.

5. Jokainen pistäköön rahansa mihin haluaa,kunhan on onnellinen.Itse söin yli kuukauden puuroa ja nuudeleita ostettuani Pro Deluxen samalla kun maksoin asuntolainaa,eikä kaduttanut hetkeäkään. ;)

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
vm, -80 Les Paul Standard cherry sunburst
http://img68.echo.cx/img68/5923/lespauli13tj.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Suvereeni. Ei mikään tulee edes lähelle. Tässä yksilössäni on poikkeuksellisen ohut kaulaprofiili.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Edullinen hankintahinta, investointi, loistava soitettavuus, rouhea fiilis ja mitä kaunein esteettinen olemus.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Jos todella tarvitsee 3-4 kitaraa niin ei ole järkevää satsata. Jos haluaa hyvän ja luotettavan yksilön niin siinätapauksessa arvokitaran hankinta on paljon mielekkäämpi. Kaikki on kuitenkin yksilöllisestä kokemuksesta ja myöskin soittimesta ja mm. sille ajatellusta käyttötarkoituksesta kiinni. Kaupan hyllyltä lähes mikään brand-new Gibson ei ole aivan tyydyttänyt minua hintalapun asettamien odotusten mukaisesti.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Käteensopivuus, ulkoiset seikat ja laatu ennen merkkiä. JOS löytyy halvemmalla mieluinen, ei kannata maksaa vain "ihanan kalliista."
 
Itse olen aikeissa ostaa jossain vaiheessa virittelykohteeksi/varakitaraksi keikoille Grasroots LP:n, hintaansa nähden tosi kiva fiilis. Tosin kahdella samasta hyllystä kopatulla kitaralla oli paino eroa varmaankin toista kiloa. Yksilöitä hakemaan siis.

Nyt pääsee sikailemaan..
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Sg Standard x2 http://muusikoiden.net/dyn/users/2919.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Gibsonia ei voita mikään
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Koska Gibson on paras
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Jos haluaa paskempaa, niin osta kopio.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Säästä rahaa!

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson J-100 http://muusikoiden.net/dyn/users/11177.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Hyvä. Vielä en ole onnistunut löytämään puutteita tai vikoja. Osien ja materiaalien laatu on mallikasta. Käsityötä. Kilpalijoiksi laskisin muut huippuluokan akustiset esim. Martin. Kuitenkin Martin vs Gibson on niin erilaisia kitaroita että paha vertailla näillä kokemuksella.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Halusin jumbokoppaisen niin eipä tällä saralla Gibsonilla paljon kilpailijoita ole. Lisäksi esim. Epin kopiot ovat laminaattirakenteisia niin ei se vaan ole saman soundinen kuin kokopuu.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Olen usein liikkeellä "kerralla hyvä" -ajattelulla. Pitkässä juoksussa olen todennut hyvät (ja usein kalliimmat) ostokset paremmaksi hankinnaksi kuin usean "sinne päin" olevan yksilön ostamista.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson LP Deluxe 1980 ja profiilissa näkyy
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Gibson on Gibson, Fenkku on Fenkku, Ricken on Ricken jne. Ei Gibsonin tarvitse kilpailla sen enempää toisten skebojen kuin näidenkään Gibsonin kanssa. Se on oiva työkalu, mutta niin on varmasti monet muutkin käyttötarkoitukseensa sopivia.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Löytyy minulta niin Tokaita kuin Epiphoneakin. LP on yksi näiden joukossa.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Kannattavuudesta ja musisoinnista ei paljoa kannata samassa lauseessa puhua.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Ehkä sitten joskus on, kun menee töihin ja saa opintovelat, asuntolainan ym. pois maksettua. Kaikkea ei tarvitse saada aina ihan rippikouluikäisenä :)

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
1. Gibson LP studio vm. -04
 
2. ja 3. Loistava, vaikkakin merkki ei varsinaisesti ollut asian ytimessä. Hyvä ystäväni omistaa tokain LP custom kopion, jossa on hyvä saundi, hyvät mikit ja mukava soittotuntuma. Nämä matchaavat myös gibsoniini (vaikkakin mikit ovat ehkä hieman liian kuumat), mutta hankkiessani uutta kitaraa tänä kesänä rajasin alueen heti LP:hen, tokai tai gibson. Tämä yksilö sattui hyvään hintaan eteen ja kokeillessani tunsin vain värinöitä kitarasta. Toisaalta voisihan tähän loppuun myöntää merkinkin vaikuttaneen, kun ekana iltana gibbonin kanssa tunsin syvää mielihyvää omistaessani gibsonin. Tokain LP:t eivät ole myöskään ikinä tuntuneet juuri siltä oikealta jutulta, vähän enemmän työjuhdilta kuin fiilistelyltä.
 
4. Tietenkin. Ihan pelkästään jälleenmyynti arvon takia. Lisäksi kuten sanoin, itse saan paremmat vibat gibsonista kuin kopsuista, työjuhta vs. fiilis.
 
5. Enpä sano mitään.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
HUOM! Ihmisten joilla ei ole Gibsonin kitaraa ei tarvitse kirjoittaa tähän threadiin. Suunaukomiseen riittää muitakin ketjuja!
 
1. ES-347 ja LP stanu. Omakuvassa.
 
2. Oma ES-347 on paras semihollow mitä olen testannut. Laatu tarkoittaa minulle sitä, että soitin soi hyvin ja kestää ajan hammasta. Nämä kriteerit Gibson täyttää hyvin. Ei laatu löydy suurennuslasilla.
 
3. Myönnetäään, että Gibson Les Paul oli yli 10 vuotta ns. pikkupojan unelma ja oli pakko hankkia heti kun rahat riitti. ES-347 soi vaan niin hienosti etten ollut ennen vastaavaa kuullut, joten pakko oli hommata. Enimmäkseen mä käytän kuitenkin stratoa tai ES Gibsonia.
 
4. Jos saat omaan käteen hyvän soittimen ilman rahan menetystä niin ei, mutta älä rupee tinkimään laadusta rahan säästämiseksi. Useimmiten halpa ja hyvä pitää ostaa erikseen.
 
5. Jos joku oikein haluaa Gibsonia niin eiköhän siihen rahatkin järjesty. Älä osta Sonexia..... ; )

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
- Les Paul Custom '87, mikkeinä Seymour Duncanin Phat Catit
- XPL Custom shop edition '85, mikkeinä Gibsonin Dirty Fingersit. Kahlerin Flyer -tremolo.
 
Kuvat jäsenkuvauksessa.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Nuo kitarat sopivat juuri minulle. Kilpailijat eivät kiinnosta minua, poikkeuksena ehkä Heritage.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Minulle se on ihan itsestäänselvyys. En arvosta kopioimista missään asiassa. Toiseksi en ole vielä törmännyt yhteenkään esim. yllämainitun merkkiseen kitaraan joka olisi tuntunut oikeasti hyvältä.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Kannattaa hommata sellaiset kamat joihin on itse tyytyväinen.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Miksi? Jokainen hommatkoon sellaisia kitaroita jotka hyviksi katsoo. Ja jos Gibsonin haluaa niin eipä ne nyt sen kalliimpia ole kuin muutkaan laatukitarat.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Standard, 2006 Iced Tea. Profiilissa on foto.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Kitara on virheetön, paitsi nythän siinä alkaa tietysti olla käytön jälkiä vyön soljesta ja tahmaa käsistä. Minusta jokainen kitara pitää testata ennen ostoa jotta laatu vastaisi hintaa. Markkinoilla ei ole täysin vastaavaa kilpailijaa. Ero löytyy yleensä yksityiskohdista.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Jostain syystä olen aina halunnut tuollaisen ja kun oli ainutkertainen mahdollisuus sellainen saada, niin en jarrutellut. Empimistä olisin katunut kuitenkin vuosia. Tokai LS-80f ei ollut sama asia toiminnallisella eikä tunnetasolla. Gibsoniin kuuluu nauhojen päihin ylettyvät bindingit, tahmea lakkaus, jämerä kaulaprofiili, helppo soitettavuus, hyvät nauhat ja mikit ja tietenkin se että siihen ei tarvitse tehdä mitään tuunauksia. Se on hyvä jo uutena.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Ei todellakaan kannata jos ei näe että noista alkuperäisyyksistä on mitään etua. Ei noista yhdenkään uuden arvo nouse. Mutta jos haluaa kunnon soittimen ja haluaa olla todella varma että kaikki palikat on kohdallaan, niin miksi ei. Missään kopiokepissä nuo kaikki elementit eivät ole prikulleen oikein. Jokainen on sössitty jollain tavalla.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Mitä lohduttamista siinä on. Kyllä Gibat ovat töissäkäyvän ihmisen ulottuvilla jos kovasti päättää niin ja tarttuu toimeen. Mikään välttämättömyysasia Giba ei ole. Ilmankin pärjää ja todella hyvin! Kyse on siitä haluaako. Kannattaa myös kysyä kumman ottaisit, kopion vaiko alkuperäisen jos hinta olisi sama;?)
 
HUOM! Ihmisten joilla ei ole Gibsonin kitaraa ei tarvitse kirjoittaa tähän threadiin. Suunaukomiseen riittää muitakin ketjuja!

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Standard Premium +
www.omena.org/~twinkle/LP1.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Nättihän se on, viimeistelyssä on tosin vikaa. Upotukset on epäsiistit ja bindaukset kautta linjan epätasaiset. Eipä se kummoiselta soundaa, omiin mieltymyksiin nähden tallamikki on hävyttömän tunkkainen joten mikkisarja menee vaihtoon tai sitten soitin tulee myytyä pois.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Sain tämän vaihdossa vahvariin, meni päikseen ja kun tämä kerran oli kauppahinnaltaan arvokkaampi niin aattelin että mikäs siinä.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Eipä tuo arvokitara mikään elämää suurempi ole soittimena katsoen, arvonsa se ehkä säilyttää paremmin. Itse vaihtaisin sen kyllä vaikka kolmeen kopioon.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Ei se tuo mikään autuaaksitekevä vekotin ole.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson flying V. Kuva löytyy omakuvasta.

2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Ennen V:n ostamista kävin testaamassa muita V-malleja samassa ja hintaluokassa. Ainakaan ESP:n V ei vakuuttanut, vaikka omistan erään toisen ESP:n ja pidän siitä.

3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Olen aika brändiuskollinen. Ostan kitarat myös elinikäisinä sijoituksia ja osaltaan taide-esineinä joiden tulee kuulua, tuntua ja näyttää hyvältä.

4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Tottakai kannattaa. Arvokitara säilyttää arvonsa, vaikka en usko että yhtään omistamaani koskaan myyn. Toinen tärkeä asia on tunne. Kun gibson on kädessä se luo positiivisen tunteen, joka näkyy naamassa ja toivottavasti kuuluu myös soitossa.

5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?

Siitä vaan säästämään. Vastinetta joka eurolle.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Explorer, näkyy omakuvassa.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Ollut vasta kyseinen keppi reilun kuukauden, en oikein osaa sanoa. Parempi se on kuin Epiluurin ritsa SG minkä omistan ja helevetin hieno. Eipä tuossa nyt laadullisesti ole varmaan juuri mitään eroa esim. Tokain vastaavaan tai esim. LTD 400/500/1000-sarjalaiseen
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Tokain vastaava oli uutena kalliimpi ja siinä oli jotkut rumat metallikuoriset vintagemikit hevihumppareiden sijasta. Olisin kyllä sellaisenkin max. 650-750:lla ostanut. Tälläinen nyt sattui löytymään.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Keskihintainenhan tuo Exploreri on eikä mikään "arvokeppi". Ei kyllä sitäpaitsi edes saa 3-4 kopiota samaan rahaan ellei osta jotain LTD-50 sarjalaista. Tokain hinta hyvin lähellä "The real thing":iä.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
700€ -> uudesta ei kyllä omasta mielestä ole mikään hirveä kasa rahaa. Paljon ihan keskihintaista kepukkaa tuolla Kipsonilla on kanssa. Les Paulit nyt luultavasti ovat ylihintaisia.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
Gibson Les Paul Custom 20th Anniversary http://muusikoiden.net/dyn/users/4367.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
Eipä oo valittamista, ikää yli 30v, vireet pitää ja hyvältä kuulostaa. Oon minä monia hyviä tokaita soittanu mutta tuossa vaan on sitä jotain, ja ois mielenkiintosta nähdä millasia nää kopiot on 30v päästä, omassa gibassa ei ole niin mitään vikaa tai laittamista.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
Noh... onhan se aina ollu semmonen unelmien kitara, maailman kaunein vehje tuo.

4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
Jos se yks arvokitara tekee onnelliseksi niin miksi ei? Jos taas ne 3-4 kopiota niin ostelee sitten niitä.

5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
En edelleenkään osaa soittaa.