Kitarat: kitarakamat ›

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
HUOM! Ihmisten joilla ei ole Gibsonin kitaraa ei tarvitse kirjoittaa tähän threadiin. Suunaukomiseen riittää muitakin ketjuja!

Joo, Gibson löytyy, Les Paul Special, tuntui vaan paremmalta kuin saman hintaluokan Ibanezit, ja mitä muita siellä kaupan hyllyllä nyt olikaan. Kannattaa ostaa se paras kitara mihin on varaa.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
Gibson Les Paul Custom, http://muusikoiden.net/dyn/users/9609.jpg
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
Jaa'a, omistan myös Tokain lesekopsun ja en mä ole hirveitä eroja niistä hoksannut. Erilaisia ne toki on mutta hyvälaatuisia vekottimia molemmat. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=133797
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
Hmm, halusin customin ja toi nyt sattu olemaan tarjolla.
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
Ehkä, pikkusenhan tuo riipaisi laittaa iso kasa euroja yhteen kepukkaan kun miettii mitä kaikkea muuta silläkin rahalla olisi saanut. Mutta jos tämä arvonsa pitää ja omani saan pois jos joskus tämän myyn niin tottahan se sit kannatti.
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
Tää nyt oli ihan helvetin typerä.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
Gibson Les Paul Menace
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
En osaa tarkemmin sanoa muuta kuin että kyseisen kitaran laadussa ei kyllä ole
ollut mitään vikaa
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai
Jack&Dannyllä?
Ehkä henkimaailman juttuja... ja Ihastuin tuohon Menace malliin. Toinen
vaihtoehto olisi varmaan ollut esp tai ltd:n kalliimmasta päästä joku LP mallinen
kitara. Niitä olen kokeillu ja hyviltä vaikutti, eli hinta oli aika sama ja laatu ja
tuntuma hyvä molemmissa niin kai se merkin "maagisuus" vei voiton....
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4
kopiosoitinta ja miksi?
Jos haluaa arvokitaran eikä tarvi 3-4 kitara niin miksipä ei? sitäpaitsi
arvokitarassa hinta säilyy aika hyvin jos sit jossain vaiheessa haluaa vaihtaa.
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
Jos haluaa niin sen kun säästää niin kyllä sen sit joku päivä voi ostaa, aina on
hyvä olla unelmia ja tavoitteita!

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Standard -95.
http://juki.1g.fi/kuvat/Musakuvia/Gibson/2_LesPaul.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Omassa yksilössä kaikki detailit, visuaalinen laatu mukaan lukien, on kunnossa. Yhtään komponenttia kitaraan ei ole tarvinnut vaihtaa, ja kaikki toimii tip top. Pian 12-vuotiaana kitarana viat olisivat jo tulleet esiin, joten uskoisin että laatu on kilpailijoihinsa nähden kunnossa. Yhdestä omistamastani hieman tuoreemmasta Tokain Love Rockista mikit ja potikat piti laatusyiden takia päivittää (mitenkään haluamatta aloittaa mitään uutta vääntöä nyt tästä jutusta).
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Ko. merkkejä J&D:tä lukuunottamatta olen kaikkia omistanut. Jos Les Pauleista puhutaan, niin minun mielestä ei ole kuin yksi merkki jolta sellaisen saa. Itseäni jäi aina korpeamaan se aspekti, että tämä on jonkun alkuperäisen mallin kopio, ja vaikka kuinka itselle uskotteli, että tämä on ihan vastaava kapistus, ei tyydytys ollut 100%. Se on enemmän henkimaailman juttuja kuin järkisyillä perusteltavissa oleva asia. Samoin kuin mikä tahansa "totuus". Sitä et mistään lukemalla ja toisilta kyselemällä pysty omaksumaan, muuten kuin itse kokemalla.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Miksipä hankkia monta kopiota? Ei vaimojakaan tarvitse olla kuin yksi hyvä, ja se riittää loppuelämäksi (vaikka kalliiksi tuleekin). Sijoitusmielessä nyky Gibsonit ei ole kannattavia, joskin käytetyistä saa omansa pois, kun oikeaan hintaa ne osaa hankkia.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Jos oikeasti Gibsonin (tai minkä tahansa asian) haluaa, sellainen kannattaa hankkia. Vaikka pidemmällä hankinta-ajalla. Korvikkeilla ei pitkässä juoksussa tyydytä ketään muita kuin kopiokauppiaita.

Entisenä Gibson-omistajana katson voivani osallistua tähän. Oliko tuo viides kysymys aivan pakollinen? Ilman sitä threadi olisi voinut toimiakin. Tuon kysymyksen voi lukea suoraan pelkkänä vittuiluna, ehkä se olikin tämän threadin tarkoitus. Samalla olisi voinut lisätä kysymyksen: "6. Montako kertaa parempi Gibsonisi on kuin kopiosoitin?"

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Les Paul Studio -95 Alpine White (eeben otelaudalla)
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Vakuuttava
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Teki mieli Les Paulia ja ostin netin kautta sokkona Suomesta, kun löytyi oikean hintainen. Ajattelin, että tuosta pääsen myös helposti eroon, jos alkaa kaduttaa.
Ulkonäkö tosi relikoitunut, mutta siihen nähden erittäin hyvät nauhat ja soitettavuus. Virekin kohdallaan, kun hiukan fiksasin jonkun (ilmeisesti lapakorjauksen yhteydessä) tyrimää satulaa.
Tässä kitarassa on vaan sellaista klangia, jota en ole kauppareissuilla kopioista löytänyt. Myös viehättää tuo paljon soitetun kitaran mojo.
Kitarasta tuli muutaman viikon jälkeen ehdoton ykköskitara, eikä se taatusti ole myytävänä. Perheeseen jäi.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa \\\"arvokitaraan\\\" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Tämä ei tosiaankaan ole mikään arvosoitin; uskaltaa käyttää keikoilla ja jättää hetkeksi lavallekin. Sitä paitsi esim. parin tonnin kitarat on pitkässä juoksussa tosi edullisia soittimia; mieti mitä ne maksaa vaikka 10 vuoden kuluessa/vrk?
Ja sittenkin niillä on huikea myyntiarvo.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Se on VAAN kitara. Ei se tee kenestäkään parempaa ihmistä.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara
 

 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Eiköhän se ole selvää että kopiot on kopioita vaikka voissa paistais. Millään Jack & Danny leppärunkosilla/vaahtera kaulasilla Lespoilla ei saa perinteistä Les Paul saundia aikaan vaikka niitä olis 10. Sama kun hankit sitten jonku straton.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Voi voi . Mä kun hommaan Gibsonin ni kaverit tulee kateeks kuin yber mä oon.

Entisenä Gibson-omistajana katson voivani osallistua tähän. Oliko tuo viides kysymys aivan pakollinen? Ilman sitä threadi olisi voinut toimiakin. Tuon kysymyksen voi lukea suoraan pelkkänä vittuiluna, ehkä se olikin tämän threadin tarkoitus. Samalla olisi voinut lisätä kysymyksen: "6. Montako kertaa parempi Gibsonisi on kuin kopiosoitin?"
 
En mä kyllä näe mitään muuta syytä ostaa Epiphoneja, Tokaita, Heritageja, J&D:itä ym. kuin että ne saattaa huonosilmäiselle käydä aidosta asiasta. Ja tämä ei oo provokaatiota, vaan sellaisen ihmisen mielipide, jolle oli itsestään selvää että heti kun soittaminen muuttuu työksi niin aidoilla soitetaan. Jos hyvää kitaraa vain hakee, ei tarvitse keskittyä LesPaul -kopioihin.
 
Sinänsä se on ihan yks ja sama millä kukakin soittaa. Mä soitan gibsoneilla ja niitä on nyt viisi, on ollut enemmänkin. Seuraava kitarahankinta on varmaankin taas gibson, ellei se ole soitinrakentajan erikseen tekemä custom-malli omaa suunnittelua, tuossa ne mun vaihtoehdot.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?

2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?

3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?

4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?

5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
1. Flying V, kuva on nimeni vieressä, heh
 
2. Käsintehty, siis pieniä virheitä löytyy, jotain värivirheitä tai vastaavia, mutta soittimen laatu on kyllä huippuluokkaa, ja miksei olisi? Liki 1300 eurolla pitääkin saada laatua!
 
3. Noh, ajattelin kerralla ostaa paremman kitaran ettei tarvii koko aika uusia... Epiphonen Elitist-sarjaan olisin päätynyt jos Flying V:n olisin löytänyt. J&D? Never heard... ja tiedän kyllä aika monta eri kitaravalmistajaa, mutta en sit tota vissiin... Miinusta annan muuten mikeistä. Miksi niiden pitää olla keraamiset 'hevi'-mikit kun alkuperäiset PAF:t ois ollu just passelit?
 
4. Noh, saishan Marsun hinnallakin 10 trankkua, mutta... Noh, sanotaanko että jos jonkun mielestä vaikka 400e kitara on ihan hyvä ja juuri se mitä etsii, niin siinä tapauksessa kolme sellaista kitaraa pieksee Gibsonin mennen tullen. Jos puhutaan vaikka jostain 3000e LP:stä niin silloin itsekin ostaisin mieluummin 3 tonnin kitaraa, 3000e on mielestäni törkeää ryöstöä...
 
5. Taidanpa jättää kuitenkin vastaamatta, jotenkin tuntuisi ylimieliseltä vastata... Ei Gibson ole muita parempi kitara... se on vaan yksi vaihtoehto. Kitaran hinta ei kerro kitarasta mitään...

Montakohan tämänsuuntaista threadia on ollut jo.. ja montakohan niistä on päätynyt väittelyksi. Nojoo vastaan kuitenki.
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
LP Customi, Kuvia löytyy profiilista.
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
No ei ole ollut valittamista. Hinta on tosin suhtkoht kova, mutta hyvästä soittimesta kuuluukin maksaa.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä? Aiemmin soittanut eri kopioilla ja hiljalleen päätynyt Gibsonin puoleen.
Päädyin soittamaan Gibsonilla heti kun sain vain tarpeeksi rahaa.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi? Kannattaa, jos vain voi. No kyllä sen eron huomaa. Ja jos ei pidäkkään ostoksesta, sen voi aina myydä hyvään hintaan poiskin. On siinä paljon muitankin etuja, ei jaksa listata.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Standard, 2003, desert burst, burstbucker Pro-mikeillä. Kuva: http://muusikoiden.net/dyn/users/11375.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Laadullisesti kitarani on top notch. Toki kitara on ennen kaupasta lähtöä tuunattu kitarakorjaajalla soittokuntoon ja sen jälkeenkin laitatettu ammattitaitoisella kitarakorjaajalla. Ainut kosmeettinen fiba on lavan takaa haljennut lakkaus. Särö kulkee noin tuuman matkan alkaen lavan takaa etenemällä lavan kärkeen. Epäilisin että puu on elänyt ja nitrolakka reagoinut säröytymällä. Lienee tarvittaessa fiksattavissa ilman uusintalakkausta. Parannusta edelliseen Les Pauliin on mikit. BB Pro mikit ovat mielestäni parannus edellisessä kitarassani olleisiin 400-sarjan mikkeihin. Toki niistä sai hienon läskin kaulamikkitzääs soundin, mitä ei näistä saa. Tekisi mieli hankkia pauliin Burtsbucker 1&2-mikit.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Kopsujakin ollut. Yhteenkin piti kokeilla pitkälti toistakymmentä mikkiä ennen kuin siedettävä tone löytyi. Tämä yksilö oli mielestäni varsin hyvä Japanissa valmistettu Love Rock Custom, verrattuna nyt kaupoissa testaamiini. Siltikään soundi ei ollut mitä piti. Kieliä sai koko ajan olla vaihtamassa, muuten ei yläpäästä tietoakaan. Päätin vaan jossain vaiheessa ostaa kunnon soittimen. Voin kyllä tyytyä hyvään kopioonkin kuten olen straton tapauksessa tehnyt. Stratona mulla ikivanha rujoutunut jv skuju.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Kyllä kannattaa, jos sille saa vastinetta, kuten tässä tapauksessa. Ainahan se on kivaa kun haaveet/toiveet toteutuu, olkoonkin että niiden eteen pitäisi laittaa pari tikkua ristiin. Mulla on ollut useampia samanlaisia soittimia ja aina se yksi erottuu joukosta mikä tarttuu mukaan kun pitää lähteä soittamaan. Muut on sitten tyhjän panttina, kun vain yhdellä voi soittaa kerrallaan. Parempi pari hyvää kun parikymmentä "Ihan ok"- kitaraa. Soitto kulkee paremmin kun on lämmin suhde käsillä oleviin laitteisiin/soittimiin.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
"Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." :-) Nooh, ehkä vähän tarpeeton mielenilmaisu tämä #5....

1. Gibson Les Paul Heritage Standard 1980
 
http://muusikoiden.net/dyn/users/11379.jpg
 
2. Hyvänlaatuinen soittopeli, mutta en kilpailuttais minkään kanssa. Gibsoni on ihan oma juttunsa, eri tarpeisiin kuin esim Fender Stratocaster.
 
3.Kopioista en sano mitään.

4.Tottakai kannattaa. Arvopeli on aina arvopeli ja laatu on laatua. Ite oli oikeessa paikassa oikeeseen aikaan ja maksoin 5000 mummoo omastani.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Studio 03 kuva:http://junkka.irc-galleria.net/f/images11/00/04/54/90/29900650.jpg
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
Omistin ennen gibsonia Tokain korean love rockin ja se nyt oli aika heikko verrattuna nykyiseen...
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
Tuli sen verran hyvä sauma vaihtaa ESP Horizon custom (80-luvun lopun lisenssi floikallinen) Gibsoniin, en voinut kieltäytyä ja ei ole kaduttanut vähääkään. Vaikka ESPikin oli hieno keppi, mutta minun käteen tämä sopii paremmin.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
Rahaa ei mennyt vaihdossa ja ESPin kulut olin hoitanut jo pari vuotta aikaisemmin, joten ei jäänyt painaan mieltä.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
Järjestelykysymys...

En kommentoinut tuolla sinun tai kenenkään muun vastauksia, vaan tuota aloitusviestiä.
 
Siis onko koko ketjun pilaava kysymys siis tämä nro 5? Lohdutuksen sanoja...?
 
Tähän antaa takaportin lohduttaa niitä joilla ei oikeasti ole mahdollisuutta hankkia kallista kitaraa, vaikkapa sanomalla, että Tokain Love Rockilla rokki taittuu ihan yhtä mallikkaasti, jos ranteesta on lähteäkseen. Ei tosta kannata nyt mitään pulttia ottaa. Vai onko perisuomalainen kateus kaikin jutun alku ja juuri? Ei ymmärrätä niitä jotka haluaa laittaa rahaa kitaroihinsa, vaikka samalla mallilla tehtyjä halpiksia saisi 10 samalla rahalla? Itse en ymmärrä tätä mussutusta johon jokainen Gibson-ketju täällä on aina mennyt. Jokaisen olisi syytä tehdä valintansa itse, ja täältä niitä vinkkejä niihin ei ainakaan kannatta kysellä. Näitä internetoppineita on joka ketju täynnä joilla ei ole omaa kokemusta mistään asiasta.
 
Ja ihan oikeasti, ei niitä kitaroita logoilla soiteta. Kaikki tietää tämän. Asiallinen soittoniekka vetää millä vaan. Sekään ei toki estä hankkimasta sellaisia vermeitä mitä itselleen haluaa.

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy.
 
Gibson Les Paul Custom '72 http://muusikoiden.net/dyn/users/7117.jpg
Gibson Dove '92 http://www.angelfire.com/wizard2/jouskari/dove/164-6455_IMG.JPG
(Copy/paste osoiteriville jos ei näy)
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Hmm.. mikähän nyt olis 1972 tehdyn Customin kilpailija? Ei ainakaan mikään uusi polyuretaanilakattu....
Dovellekkaan en oikein osaa kilpailijaa keksiä, mikähän olis tuollainen kokopuinen kuusikantinen sivut ja pohja loimuvaahterasta tehty kitara joka soi yhtä hyvin kun miltä näyttääkin?
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Silloin kun ostin tuon Customin, sen sai käytettynä halvemmalla kun uuden Tokain (1983), eipä tuota tarvinnut paljon miettiä. Doven kohdalla taas on niin että se on paras dreadnought akustinen mitä olen kokeillut. Parempiakin varmasti löytyy, mutta löytyykö hinnalla mitä maksoin käytettynä?
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Jos tuon kokee tärkeäksi niin kyllä. "Arvokitaran" järkevästi käytettynä ostamalla tätä voi harrastaa soitinten osalta halutessaan ihan ilman arvonalennusta, kyllä noista eroon pääsee halutessaan.
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Ne jotka eivät halua ostaa kalliimpaa kitaraa eivät mitään "lohdutuksen sanoja" tarvitse. Niille neuvoksi jotka haluavat. Sinnikästä säästämistä. Suosittelen käytettynä ostamista. Seuraamalla aktiivisesti myyntipalstoja (Myös ulkomaalaisten) löydät kyllä ajankanssa haluamasi edullisesti. (Jos himoat jotai näistä tavallisista malleista.)

1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
Gibson Les Paul Gary Moore model
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
Helvetin hyvä keppi, en olis muuten sitä ostanut. Musta kopiot on tuntunut aina vähän, no, ei samalta.
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
Kts. edellinen vastaus.
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
Todellakin, jos kokee saavansa rahoille vastinetta. Eihän neljä Ladaakaan vastaa yhtä mersua (ellei sitten omista vaimoa ja kolmea lasta, joille pitää löytää menopelit oman mersun lisäksi).
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
Mihin niitä tarvitaan? Siivousfirmaan tai raksalle vaan hommiin, äkkiä nyt yhden Gibsonin tienaa.

Kysely ihmisille joilla on Gibsonin kitara:
 
1. Mikä Gibson sulla on & kuva kitarasta jos löytyy?
 
2. Mitä mieltä olet soittimen laadusta suhteessa kilpailijoihin?
 
3. Miksi olet päätynyt soittamaan Gibsonilla, etkä esim. Tokailla, Epiphonella tai Jack&Dannyllä?
 
4. Kannattaako sinusta sijoittaa rahaa "arvokitaraan" jos samalla rahalla saisi 3-4 kopiosoitinta ja miksi?
 
5. Lohdutuksen sanoja niille joilla ei ole varaa ostaa aitoa Gibsonia?
 
1. Gibson U2-superstrato nimeltään Bono. Huono kuva löytyy artikkelistani.
 
2. Laatutyötä aivan selvästi. Selvästi parempaa laatua kuin muut stratomalliset floikkapelit tuossa 500€ hintaluokassa.
 
3. Ei mitään erikoista syytä. Hyvin voisin soittaa Tokailla tai jollain muulla kopiolla, mutta ei tuollaista harvinaisuutta voinut hyllyynkään jättää.
 
4. Sijoittaminen kannattaa. Gibson pitää hyvin arvonsa ja ajan kuluessa arvo saattaa vielä nousta.
 
5. Se on pelkkä soitin!

Hyvä modaajat! Kiitos. Mikä ihme on ettei Gibsoneista eräitten mielestä saisi keskustella ihan asiallisesti? Kitaroita ne vaan on meille omistajillekkin.