Kitarat: kitarakamat ›

Ostin yhden aktiivisen tallamikin ja kaulassa on passiivinen mikki. Uuden mikin asentamisohjeissa lukee, että tone- ja volume-potikkojen ohmimäärä (?) pitäisi olla 250K. Mulla on ainoastaan 100K ja 500K potikoita.
 
Ja itse kysymys kuuluu, että mitä haittaa/hyötyä/seurauksia tule jos annan potikoiden olla esim. 500K ohmia 250K ohmin sijaan? Entä 100K ohmia?
 
En tiedä sähköjutuista yhtään mitään, joten pyydän anteeksi, jos kirjoituksessani on asiavirheitä yms..

Sen muistanen, että jos on liian pieniarvoinen potikka (ehkäpä tuo 100k), niin mikit ei välttämättä anna suurinta tehoaan ulos, eli äänenvoimakkuus alenee. Liian suurella arvolla tulee säädöstä taasen jyrkkä, muttei tuo 500k ainakaan humpparille liian iso ole.
 
EDIT: Ja se olikin näköjään aktiivinen se uusi. En minä niistä mitään tiedä.

500k-ohmin potikalla tulee pikkuisen kirkkaampi soundi ja jyrkempi voluumin muutos. Ja niin, humbuckerille yleensä 500k, yksikelaisille 250k. Aktiivit ja passiivit yhtäaikaa, hmm. Aktiivit tahtoo monesti kummallisia 25k-potikoita, ja yhteiselon aikaansaaminen passivimikin kanssa voi olla vaikeaa.

Jep, oletko varma, että oli 250K potikat eikä 25K? Mastertonen aktiivimikkejä lukuunottamatta käsittääkseni muiden valmistajien aktiivimikit haluavat nuo 25K potikat.

Olen aika varma, että ohmimäärä oli 250K.
 
Ei nyt ole sitä ohjelappua taikka kitaraa kotona, mutta kyllä siinä ohjeessa luki, että aktiivihumpparin ja passiivihumpparin yhdistelmässä pitäisi kaikkien volume- ja tone-potikoiden ohmimäärä olla 250K.
 
(en nyt kuitenkaan päätäni anna pantiksi)

Minkähän valmistajan mikit?

Seymour Duncan.
 
EDIT: siis Seymour Duncan on se uusi aktiivihumppari ja vanha mikki on joku Epiphonen paskamikki. Seymourin mukana tuli volume- ja tone-potikka joiden ohmimäärä on 100K. Mutta oohjeissa siis lukee, että kun aktiivi- ja passiivimikkiä käytetään yhdessä, niin kaikkien potikoiden ohmimäärä tulisi olla 250K.
 
perkele, sanokaa nyt joku synonyymi tolle potikka-sanalle.

Potikka = potentiometri eli säädettävä vastus.
 
Olisko ohjeissa mainittu eri potikat siksi, että Duncanin aktiivimikit tulevat toimeen tarvittaessa myös 250kOhm potikoilla, vaikka optimaaliset potikat olisivat 100kOhm? Passiivimikit kun (yleensä) suostuvat myös noilla 250kOhm potikoilla toimimaan, 100kOhm lienee jo paljon huonompi.

Potikka = potentiometri eli säädettävä vastus.
 
kiitos.
 
Olisko ohjeissa mainittu eri potikat siksi, että Duncanin aktiivimikit tulevat toimeen tarvittaessa myös 250kOhm potikoilla, vaikka optimaaliset potikat olisivat 100kOhm? Passiivimikit kun (yleensä) suostuvat myös noilla 250kOhm potikoilla toimimaan, 100kOhm lienee jo paljon huonompi.
 
Joo, noin se varmaan menee. Harmi vaan kun mulla ei ole 250K ohmin potikoita kuin kaksi. Ja neljä siis pitäisi löytyä. Mitähän kaksi lisäpotikkaa mahtaisi maksaa? Jos on hirveän kalliita, niin pitänee tyytyä neljään 500K ohmin potikkaan.
 
Mistä muuten volume- ja tone-potikan erottaa? Vai onko niillä mitään eroa?
 
Entä onko mahdollista käyttää esimerkiksi aktiivimikissä 100K ohmin potikoita ja passiivimikissä 500K ohmin potikoita? Vai pitäisikö vastukset olla samat?

Entä onko mahdollista käyttää esimerkiksi aktiivimikissä 100K ohmin potikoita ja passiivimikissä 500K ohmin potikoita? Vai pitäisikö vastukset olla samat?
 
Jos siihen kerran tulee molemmille mikeille omat vola- ja tonepotikat, niin voit pistää tietty aktiiville 100K ja passiiville 500K potikat.

Jos siihen kerran tulee molemmille mikeille omat vola- ja tonepotikat, niin voit pistää tietty aktiiville 100K ja passiiville 500K potikat.
 
OK. No tämähän helpottaa jo paljon asiaa. Les Paul mallisen kitaran kun omistan, niin siinä on molemmille mikeille omat tone- ja volumepotikat.
 
Joku mainitsi, että passiivi-aktiivi mikityksestä koituisi muutakin säädettävää. Mitähän sellaisia asioita osaatte luetella?

Joku mainitsi, että passiivi-aktiivi mikityksestä koituisi muutakin säädettävää. Mitähän sellaisia asioita osaatte luetella?
 
Maalaisjärki sanoo, että aktiivi- ja passiivimikin välillä voi olla volassa eroa, eli joutuu kikkailemaan mikkien korkeuksilla sopivan balanssin löytämiseksi, eikä tuokaan välttämättä auta.

Juu, kiitoksia neuvoista. Mikki on paikallaan, toimii hyvin, soundi on mahtava ja volumebalanssikin on hyvä.

Mitäs varten tuo 1 megaohm potikka on? Millasia yleensä käytetään Tone potikkkana?

Wau miten vanha ketju!

Holy resurrection batman! Esmees Jazzmasterit käyttää megasia potikoita volumena. Enimmäkseen siitä johtuu se ylimaallinen treblehelvetti.

Myrkky Nuoli: Holy resurrection batman! Esmees Jazzmasterit käyttää megasia potikoita volumena. Enimmäkseen siitä johtuu se ylimaallinen treblehelvetti.
 
Mulla on vanhassa japanialaisessa kitarassa vaihdetut SD:n humpparit ja megaset potikat (volat ja tonet) -- kitara on kyllä kirkkaampi kuin mun Les Paul tai PRS DGT, mutta kirkkaus on miellyttävää ja soundi on enemmän in-your-face. Ja tuo oli todella kumma havainto, koska pidän verrattain tummasta särösoundista. Kaulahumpparin mutaisuuskaan ei ole niin läsnä säröllä.
 
Miinuspuolena tuossa on volumen taper, ja muistelen että ainakin vanhoissa MIJ-kitaroissa oli tapana käyttää lineaarisia potikoita.
 
Ja tallahumppari viheltää isolla säröllä. Johtuu ilmeisesti nikkelikuoresta?

Ja tallahumppari viheltää isolla säröllä. Johtuu ilmeisesti nikkelikuoresta?
 
johtuu ilmeisesti liian tehokkaasta kaulahumpparista/liian heikosta vahauksesta/liian isosta säröstä.

rrroope: johtuu ilmeisesti liian tehokkaasta kaulahumpparista/liian heikosta vahauksesta/liian isosta säröstä.
 
Veikkaisin sitten vahausta, noita toisia humpparikitaroita ei saa isommallakaan säröllä vislamaan samalla tavalla. Kitarahuollot varmaan tekee noita vahauksia?