 faffbey
30.10.2006 09:19:54 (muokattu 30.10.2006 09:23:29) | |
|---|
Onko täällä ketään kuka ois vaihtanut Rickenbackeriinsa otsikossa mainitun tallamikin? Miltä soundaa, häviääkö tällä Rikkerin oma ominaissoundi vai toimiiko niin kuin mielikuvissani ja toiveissani: Rikkerin oma soundi vähän ärjympänä ja laajemmalla kaistalla? http://www.thomann.de/iw_smb_suche. … UCHBEGRIFF=SSRB-1B&x=13&y=8 |
Tuota... en ole itse vaihtanut mutta mulla oli jokin aika sitten sellanen Rickenbackeri johon tuo mikkivaihto oli tehty. En kyllä oikein osaa sanoa muuttuiko se soundi ainakaan parempaan suuntaan. Ehkä botnea tuli hiukan lisää mutta ei mitenkään ratkaisevasti verrattuna alkuperäismikkiin.
Miinuksena se, että joudut tekemään plexiin ylimääräisen reiän sen korvausmikin katkaisijalle. Minulla ollut yksilö (Fireglow) oli jokin aika sitten myynnissä Kitarapajalla. Alkuperäinen mikki oli mukana.
Jos olisin pitänyt kyseisen basson niin todennäköisesti olisin vaihtanut alkuperäisen mikin takaisin. "Bodia, Sporttia ja Tsemppistä... Diudiudiudiuu" |
 2541
30.10.2006 17:03:00 | |
|---|
Minkä ikäinen Rickenbacker on kyseessä? |
 JK
30.10.2006 17:06:07 (muokattu 30.10.2006 17:07:01) | |
|---|
Minkä ikäinen Rickenbacker on kyseessä?
Tais olla joku -95 malli
EDIT: Siis se mikä mulla oli, taisit kysyä aloittajalta... "Bodia, Sporttia ja Tsemppistä... Diudiudiudiuu" |
2541
30.10.2006 17:10:37 | |
|---|
Tais olla joku -95 malli
EDIT: Siis se mikä mulla oli, taisit kysyä aloittajalta... Joo, aloittajalta. Mutta selkeämminkin olisin voinut ilmaista itseni.:) Tuli nääs mieleen, että jos kyseessä on vanhempi 'backer, missä on vielä tallamikin konkka paikallaan, niin mikin vaihto ei tuo ainakaan alapäätä lisää, koska konkka syö sen kuitenkin. http://www.rickenbacker.com/forum_v … d_name=Cap%20bypass%20on%20a%204001 |
 möyssy
30.10.2006 18:06:54 | |
|---|
Off
Onkos noissa uudemmissa rickenbackereissä jotenki litteempi kaula sellasen D-mallisen sijaan? Näin oisin kuullu.. |
2541
30.10.2006 20:03:45 | |
|---|
Off
Onkos noissa uudemmissa rickenbackereissä jotenki litteempi kaula sellasen D-mallisen sijaan? Näin oisin kuullu..
Kaverilla on '03 4003 ja siinä on paljon paksumpi kaula kuin omassani (1991). Aivan uusissa on kuulemma siirrytty takaisin sirompaan profiiliin. Tosi vanhoissa on sitten extraohuet kaulat. |
möyssy
31.10.2006 00:56:15 | |
|---|
Kaverilla on '03 4003 ja siinä on paljon paksumpi kaula kuin omassani (1991). Aivan uusissa on kuulemma siirrytty takaisin sirompaan profiiliin. Tosi vanhoissa on sitten extraohuet kaulat.
Elikkäs, tosi vanhat sitten kai maksaakin tosi paljon? Saakos tommosia uudempia(niitä jossa ois sirompi kaula) rikuja mistään? Ovatko laadukkaita pelejä verrattuna vaikka vanhempiin malleihin? |
 onde
31.10.2006 01:16:20 (muokattu 31.10.2006 01:18:01) | |
|---|
Mulla on -73 Rickenbacker 4001 eikä siinä mun mielestä kaula kovin siro ole ainakaan verrattuna Jazziin.No Jazzissa on siro kaula mutta kyllä ainakin mun -73:ssa toi kaula aika pökkelö on! Ajattelin joskus kans vaihtaa takamikin , mutta joku kitara guru sano että oot hullu jos ton ikäseen menee vaihtaan mikkejä, joten se homma jäi sillä kertaa tekemättä. But that´s the way I like it baby I don´t wanna live for ever |
2541
31.10.2006 01:40:14 | |
|---|
Onko Onden bassossa vielä konkka tallella? Eli onko tallamikin saundi yksinään ohut ja vailla botnea? Ja möyssylle tietona, että uudet Rickenbackerit ovat erittäin laadukkaita ja jossain suhteessa kestävämpiäkin kuin vanhat (esim. kaulat). Niistä ohuemmista kaulaprofiileista ja saatavuuksista kannattaa kysyä vaikka suoraan John Hallilta ( www.rickenbacker.com). Toimitusajat tuntuvat merkillä olevan hyvin pitkät ja onkos 'backerilla tällä hetkellä maahantuojaakaan? |
faffbey
31.10.2006 09:23:29 | |
|---|
Tais olla joku -95 malli
EDIT: Siis se mikä mulla oli, taisit kysyä aloittajalta...
Kyseessä on 4003S -88. Käsittääkseni tässä ei ole bassoleikkurikonkkaa. Kaksi kaularautaa. |
faffbey
31.10.2006 09:31:23 | |
|---|
Miinuksena se, että joudut tekemään plexiin ylimääräisen reiän sen korvausmikin katkaisijalle.
Häh? Ei ole SD:ssä erikseen katkaisijaa, eiköhän tuo laiteta alkuperäisen katkaisijan kautta kuten alkuperäinen mikkikin nyt on. Sulla tais olla sitten ihan eri vaihtomikki tai joku oma kytkinmodaus? Tuo uusi SD mikki nimittäin on jo minulla, odottaa vain asennusta. |
JK
31.10.2006 10:06:11 (muokattu 31.10.2006 10:07:44) | |
|---|
Häh? Ei ole SD:ssä erikseen katkaisijaa, eiköhän tuo laiteta alkuperäisen katkaisijan kautta kuten alkuperäinen mikkikin nyt on. Sulla tais olla sitten ihan eri vaihtomikki tai joku oma kytkinmodaus? Tuo uusi SD mikki nimittäin on jo minulla, odottaa vain asennusta.
Käsittääkseni se mikki joka oli mun Rikussa oli kaksikelainen Ei liene sitten sama mikki?? Eli sillä katkaisijalla valittiin, miten kelat on mukana.
EDIT: Seymor Duncanin mikki se kyllä oli... "Bodia, Sporttia ja Tsemppistä... Diudiudiudiuu" |
onde
31.10.2006 19:30:27 | |
|---|
Onko Onden bassossa vielä konkka tallella? Eli onko tallamikin saundi yksinään ohut ja vailla botnea?
Ja möyssylle tietona, että uudet Rickenbackerit ovat erittäin laadukkaita ja jossain suhteessa kestävämpiäkin kuin vanhat (esim. kaulat). Niistä ohuemmista kaulaprofiileista ja saatavuuksista kannattaa kysyä vaikka suoraan John Hallilta (www.rickenbacker.com). Toimitusajat tuntuvat merkillä olevan hyvin pitkät ja onkos 'backerilla tällä hetkellä maahantuojaakaan? Mä en oo kyllä nyt asiasta varma, ku oon viimeks Rikun sisälmyksiä tutkinut n.7 vuotta sitten, mutta tarkistan asian! But that´s the way I like it baby I don´t wanna live for ever |
