Aihe: fenderin mexico vs. usa 1 2 | |
|---|---|
 siiiiiiiiiibo28.10.2006 23:23:09 | |
eli uutta kitaraa olen ostamassa ja musamaku on laaja joten fenkkuja lähdin katsomaan, mutta sitten heräsi kysymys, että kuinka paljon eroa on uudessa fenderin MEXICO:ssa verrattuna n.10v. vanhaan USA:n. kummatkin kitarat ovat hyvässä kunnossa. ps. Haku ei toiminut. | |
 Rypsolisti28.10.2006 23:30:29 | |
USA:ssa on varmaan paremmat osat ellei Meksikoon ole sitten vaihdettua jälkeenpäin osaa ja yleisesti USA mallit ovat tasalaatuisempia. Osaisitko kertoa mitkä mallit ovat kyseessä? | |
| Tarkastaja 28.10.2006 23:32:13 (muokattu 28.10.2006 23:32:31) | |
Paha sanoa kun ei ole kyseisiä kitaroita nähnyt, mutta veikkaisimpa että jenkki on kasattu vähän paremmista osasista. Kannataa käydä kokeilemassa niitä soittimia, niin erotkin selkiää paremmin. | |
| siiiiiiiiiibo 28.10.2006 23:33:08 | |
kummatkin ihan standard stratoja eli mexico on valmistettu 2005 ja usa on 1996 | |
| Rypsolisti 28.10.2006 23:51:14 | |
No kuten sanottu niin USA:ssa paremmat metallit ja mikit, parempi viimeistely. Näin epäilisin. | |
 Bertrand29.10.2006 04:04:57 | |
Albert Lee ei näe ilmeisesti mitään ongelmia meksikolaisten kanssa ainakaan periaatteessa: http://www.riffinteractive.com/emp/albertlee/ | |
 -Juice-29.10.2006 12:52:18 | |
Mexicolaisessa kannattaa kiinnittää huomiota virittimiin, mikkeihin ja tallaan. Virittimet ovat käsittääkseni kiinalaiset Ping- merkkiset, jotka eivät omasta milestäni ole tarkat eivätkä pidä virettä kovin hyvin. Mikit eivät kierto-ongelmien takia sovellu kovinkaan raskaaseen soundiin. Tallan materiaalista en ole aivan varma, onko jotain halpaa metallisekoitetta. Pienellä päivityksellä mexicolaisesta saa kyllä ihan pätevän pelin, eli virittimet ja mikit vaihtoon. Jenkkiversioissa on paremmat raudat, mikit ja ovat melko varmasti tasalaatuisempia. Mexicon Classic- sarjasta kuulee paljon kehuja, mutta pari sataa euroa lisää Classicin hintaan, niin saa jo American standardin. Certainly, in the topsy-turvy world of heavy rock, having a good solid piece of wood in your hand is often useful. | |
 Rallakka29.10.2006 14:00:21 (muokattu 29.10.2006 14:03:29) | |
Kyllähän noissa meksikolaisissakin helmiä on. Esimerkiksi koen itse omistavani moisen. Iskä osti sen minulle kun olin teinivuosilla innostunut kitaransoitosta ja aikani harjoitellut isännän todella vanhalla Kingston merkkisellä sähkärillä. Tuo minun Meksikon strato on NH2 eli on valmistetu ´92-´93. Vuosi jolloin sain tuon oli 1993, sen jälkeen siihen ei juurikaan muuta ole tehty, kuin vaihdettu kielet tarpeen mukaan ja välillä vähän puunailtu. Onneksi aikanaan sijoitin siihen kovan fenderin kotelon. Kitara on kuitenkin vieläkin todela hyväkuntoinen vaikka sillä on tahkottu toistasataa humppakeikkaa. Keikoille mentiin kesä helteellä ja kovila pakasilla, kitara matkusti lähes aina peräkärryssä omassa kotelossaan. Kovila pakasilla kitaraa piti lämmitellä aikansa että sain sen viritettyä, ihmekös tuo kun joskus matkustettiin reilu 100km ja pakkasta jotain 25astetta. Kitara on menossa tässä kuun vaihteessa ehostukseen amfisoundille, jossa on tarkoitus vaihtaa nauhat ja säätää muutenkin vimpanpäälle. Mielestäni kitarassa on hyvä tatsi ja "oikea" stratocaster soundi. Mietenkö tämä liittyy aiheeseen, no aika vähän... Ajattelin kuitenki mainita :) Edit: Unohtu kommentoida virittimiä. Mulla ei ole tietoa virittimien valmistus maasta, mutta fender niissä lukee ja on mielestäni hyvät ja tarkat virittimet. Mielestäni ne on paremmat kuin Gibson Les paul studiossa joka on minun toinen kitara... "I'm only wearing black until they invent something darker" | |
 Pasi 9529.10.2006 21:40:08 | |
Sanoisimpa, että tuo USA-malli on aikas varma valinta. Kaikki normaalit jenkkistratot joita olen koittanut ovat olleet hyviä soitollisesti ja saundillisesti. Samaa ei voi minun kokemusteni perusteella sanoa mexicon malleista... "Old Time Rock `n` Roll" --> ja keikkaa pukkaa! | |
 McNulty30.10.2006 02:42:36 | |
Tässä nyt omia kokemuksia viimeisen kuun ajalta. Testissä on käynyt '57 Vintage American Strat, perus American Standard Strato, Highway 1 ja Mexicon updated Standard Strat. Myös yhtä Classic-sarjaista mehikolaista nopeasti testasin. Case number #57AMVINTSTRAT Eli American Vintage '57 oli käsittelyssä. Otelaudan reunasta näkyi hiottujen nauhanpäiden käsittelyä kun liikkeessä testasin. Kitara oli siis uusi, mutta sitä oli keretty jo huoltamaan. Nauhanpäät törröttivät hieman minun sitä kokeillessa, joten kaula ainakin eli tässä yksilössä ihan omaa elämäänsä. Passasin sen, sillä sehän on täysin fiksattavissa pienellä hionnalla. Piuha kiinni, pieni 5W putkistyrkkari päälle ja lurittelemaan. Soundi oli tuttua Stratoa, Fenderin kielet olivat surkeat, toimi kuitenkin hyvin. Talla tuntui hyvältä, satula oli viimeistelty ihan ok, virittimet ja elektroniikka toimivat moitteetta. Runko resonoi kivasti ja kitaran sointi oli hyvä. Kuitenkin, jäi epäilyttämään ko. soittimen hinta, josko sillä rahalla jo sittenkin ostaisin jonkin muun Straton. Kenties jopa jotain muuta kuin Fenderiä. Case number #HW1STRAT Testirundilla piti tätäkin kokeilla. Talla vintagea ja siitä tykkäsin. En ole koskaan stratossa digannut siitä 2-anchor "modernista" tallasta. Tässäkin yksilössä oli vikaa. Kaula kiero kuin korkkiruuvi, joka liikkeessä kyllä huomautuksestani säädettiin välittömästi. Ok, kaula oli suora mutta kaulalla oli dead spotteja ihan liikaa. Kitara soi aika heikosti. Kaulassa ja rungossa tuntuma oli hyvä ja satiinilakkaus tuntui miellyttävältä. Elektroniikka toimi ihan ok mutta soundi ei päätä huimannut. Paljastan jo tässä etukäteen, että tämä oli mielestäni huonoin testireissun Stratocaster. Miksikö? No ihan siksi, että vaikka suurin osa "tekniikasta" toimikin, niin kaulan deadspotit ja soundin onttous ja elottomuus tappoi kiinnostuksen ko. malliin. Case number #AM.STDSTRAT Tässä USA Standardissa oli kaikki asiat päällisin puolin ok. Satula viimeistelty asiallisesti, elektroniikka toimi, ei lakkavirheitä, kaula viimeistelty hyvin, mutta kaulataskussa oli selkeä fiba. Kaula oli liian leveä kaulataskuun. Selkeä kynnys rungon "heelin" ja kaulan välillä tuntui. Eli aina kun ylänauhoilta soitteli, jäi sormenpäillään tunnusteleen sitä "kynnystä". Soundi oli ihan ok, perus-perus ja soinnissa ei ollut valittamista. Ihan asiallinen perus-strato jota kyllä modailisin mikäli sellaisen omistaisin. En ostaisi, mutta ottaisin jos ilmaiseksi saisin. Eli yhteenvetona: Ei huono, ei hyvä. Keskiverto ja perus. Mauton, hajuton, perustyökalu! Case number #'60ClassicTele Ensimmäinen fiilis oli jykevähkö kaula. Tykkäsin kyllä mutta voin nähdä elävästi mielessäni että moni heittää listaltaan tämän juuri sen kaulan takia. Runko oli viimeistelty hyvin, kitara soi hyvin. Otenauhoissa oli pientä "rohinaa" kun bendaili n. 12-18 nauhoilta. Ei kuitenkaan mitään mitä ei pienellä, hienolla kynsiviilalla hoitaisi kuntoon muutamassa minuutissa. Virittimet pelitti hyvin, mutta satulaan olisivat voineet käyttää hieman enemmän aikaa. Talla vaikutti hyvältä, mutta elektroniikassa oli toivomisen varaa. Tonepotikka oli helvetin jäykkä ja testisession lopussa se sitten jo pyörikin iloisesti tyhjää reiässään. Mikit olivat hieman liian "bulkit" mutta kyllä niistä telesoundit loihti esiin. Ostaisin kyllä ensimmäiseksi tuohon Teleen Earvanan satulan ja uudet mikit. Hintaisekseen kuitenkin varsin mainiosti viimeistelty ja soiva soitin. Vaikea tosin verrata testikierroksen Stratoihin, mutta uskoisin että tässä oli hinta-/laatusuhde testiryhmän kärkipäästä. Case number #STDMEXSTRAT Tämä oli nyt sitä uusittua "upgraded" Mexico Standard Strat-sarjaa. Tallabloki oli oikeasti edeltäjäänsä massiivisempi. Soinnissa sitä en suoranaisesti kyllä huomannut. Sensijaan uusittu elektroniikka suojauksineen toimi nyt hienosti. Soundi oli ok, mutta mikit vaihtaisin aidompaa stratosoundia ajatellen. Sustain ja sointi kuitenkin kohdallaan. Kaula oli säätämättä kun testasin, joten särinöitä löytyi sieltä täältä. Nauhojen päät oli kuitenkin viimeistelty hyvin. Satulassa ei suurempaa huomauttamista, mutta en myöskään kauheasti tallaa kammennut. Laadukkaammalta tämä kuitenkin tuntui kuin edeltäjänsä mehikolainen Standardi. Suorassa vertailussa AM.STD Stratoon, näissä oli paljon samaa. USA:ssa oli vain jollain tavalla parempi fiilis ja soittotatsi. En tiedä mistä johtui, mutta kyllä AM.STD vei voiton suorassa vertailussa. Suurta eroa ei ollut, mutta niinhän se on että pienistä puroista syntyy jokia. Mehiko upgrade on kuitenkin modernista stratosta modausmielessä innostuneen valinta. Loppukaneettina... itse varmasti ostaisin alle 800-900e hintaluokassa mexicolaisen Classic tai Deluxe-sarjaisen. Yli 900e hintaluokassa sitten AM.STD Straton. Ja yli 1500e hintaluokassa ostaisin joko käsityötä tai sitten todella tarkasti valikoidun Fenderin. Tuo '57 ei kauheasti säväyttänyt kun hintalappua katsoin ja vertasin ontuvasti tuohon meksikolaiseen Classic-sarjan Teleen. Mehikossa oli paremmin viimeistelty kaula ja se tuntui heti paremmalta. Eikä nyt kyse ole V-shape vs. C-shape. Blokkasin aivoni tuolta tappelulta vaikka minulle V-profiili onkin todella vieras. Tuossa nyt jotain... toivottavasti sekoitti pakkaa edes vähäsen :) "I think it moved." -George Costanza | |
 joukov30.10.2006 12:53:22 | |
Hyvin kirjoitettu arvostelu, bone. Tarinan opetuksena lienee, että kannattaa testata ja tarkastaa kitarat ennen ostoa mikäli vain mahdollista. "Paul Stanley: Live To Win - 10/10" | |
| McNulty 30.10.2006 13:04:37 | |
Hyvin kirjoitettu arvostelu, bone. Kiitoksia... Tarinan opetuksena lienee, että kannattaa testata ja tarkastaa kitarat ennen ostoa mikäli vain mahdollista. Nimenomaan. Ja kannattaa aina huomauttaa myyjää tai muuta tahoa mikäli kitarassa on jotain häikkää. Pienen fiksauksen jälkeen voikin käydä että soitin liimautuu testaajan käsiin niin, että se on pakko kantaa liikkeestä ulos vaikka ehkä alkuun tuntuikin tökkivän jonkun pikkujutun takia. "I think it moved." -George Costanza | |
 ReBeat30.10.2006 13:08:35 | |
Tässäkin yksilössä oli vikaa. Kaula kiero kuin korkkiruuvi, joka liikkeessä kyllä huomautuksestani säädettiin välittömästi. Ok, kaula oli suora mutta kaulalla oli dead spotteja ihan liikaa. Ihan mielenkiinnosta... miten kaulasta säädetään hetkessä kierous pois? | |
| McNulty 30.10.2006 13:17:13 | |
Ihan mielenkiinnosta... miten kaulasta säädetään hetkessä kierous pois? No, ei se nyt kiero ollut (tekstissä oli käytetty metaforaa ilmaisemaan fiilistä testihetkellä), mutta kovasti kupera. Eli ei se sanasta sanaan ollut "korkkiruuvi". Kielet eivät soineet kunnolla ja paikallisen musaliikkeen fiksaajaguru sen sääti. Kyllähän kaulassa kohtalaisen nopeasti nuo säädön vaikutukset näkyvät. "I think it moved." -George Costanza | |
| faq1 31.10.2006 09:26:58 | |
Ostin Mexico std-kitaran ja eka huomio oli entisen jälkeen, että oli jotenkin kevytrakenteinen. Vouvasi, kun kun pikkusenki vahingossa soittaessa taivutti kaulaa johonkin suuntaan. Kaikki ruuvit on kyllä hyvin paikoillaan. Oliskohan tuo ohuen kaulan ominaisuus? Toinen on, että jos käsi nojaa fibratallaan soittaessa, niin talla antaa liian herkästi myöten ja taas "vouvaa". Pitäisköhän jousia lisäta tai laittaa jotakin tueksi tallan alle. Voisi tietenkin säätää niin alas, että ottaisi kanteen kiinni, niin silloin tuosta ongelmasta pääsisi eroon. Onko teidän Mexico -stratot olleet säädöissään tehtaan jäljiltä, vai oletteko joutuneet säätämään intonaatiota tmv? Kitaran soundeihin olen kyllä oikein tyytyväinen. | |
| McNulty 31.10.2006 11:37:08 | |
Onko teidän Mexico -stratot olleet säädöissään tehtaan jäljiltä, vai oletteko joutuneet säätämään intonaatiota tmv? On jouduttu säätään poikkeuksetta lähes kaikkia. Ei ole mikään ylläri ettei puolen kiloeuron kitara tule täydellisesti trimmattuna ja säädettynä maahantuojalta. "I think it moved." -George Costanza | |
| Rypsolisti 31.10.2006 16:46:47 (muokattu 31.10.2006 16:48:14) | |
Ostin Mexico std-kitaran ja eka huomio oli entisen jälkeen, että oli jotenkin kevytrakenteinen. Vouvasi, kun kun pikkusenki vahingossa soittaessa taivutti kaulaa johonkin suuntaan. Kaikki ruuvit on kyllä hyvin paikoillaan. Oliskohan tuo ohuen kaulan ominaisuus? Toinen on, että jos käsi nojaa fibratallaan soittaessa, niin talla antaa liian herkästi myöten ja taas "vouvaa". Pitäisköhän jousia lisäta tai laittaa jotakin tueksi tallan alle. Voisi tietenkin säätää niin alas, että ottaisi kanteen kiinni, niin silloin tuosta ongelmasta pääsisi eroon. Kitaran soundeihin olen kyllä oikein tyytyväinen. Jousia lisäämällä talla ei ''liiku'' niin herkästi, tulee vähän jäykempi tatsi kampeen. Onko teidän Mexico -stratot olleet säädöissään tehtaan jäljiltä, vai oletteko joutuneet säätämään intonaatiota tmv? Mun ei tarvinnu muuta kuin säätää kielien korkeudet hyväksi, vaihtaa kielet ja säätää vähän jousia. Intonaatio oli sattumalta kohdallaan ja kaularautaakaan ei tarvinnut säätää. Niin ja mikkien korkeuksia piti myös vähän trimmata. | |
 hjukke31.10.2006 16:54:03 | |
Kortta kekoon: Jos vähänkään tuntuu siltä, ja etenkin jos hintaero ei ole suuri, osta se käytetty jenkki. Omat kokemukset meksikoista on melko puistattavia. Yksikin kaveri kehui ostaneensa Korea(?) straton, voi toki olla hyväkin, mutta itse olisin sen käytetyn jenkin tai edes japsin ostanut työjuhdaksi. Kaikki rannekellotornin mukana | |
| siiiiiiiiiibo 31.10.2006 18:33:32 (muokattu 31.10.2006 18:33:54) | |
tossa kattelin tällasta fenderin usaa käyteetynä 700e. vuosimallia -96 http://www.thomann.de/thoiw3_fender_amstrat_blk_mn_prodinfo.html onko hyvä hinta? | |
 rosberg31.10.2006 19:25:07 | |
hyvä hinta. samaan saa kyllä suomestakin kun mainostat, että kotona on laajakaistayhteys jolla näkee saksaan asti. elämä voittaa! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)