 ulipalsternak
27.10.2006 18:12:37 | |
|---|
Kiinnostais tietää,et miksi toi aloittamani kirjoitus "Kamagalluppi" tuol kitarat ja kitarakamat osiossa lukittiin. Ja miksi henkilö,joka vastasi,veti herneet nenään. Ja miten tyyppi sai noin vilpittömän kysymyksen väännettyä noin v..maiseen muotoon? Tarkoitus ei ollut kehua hyvillä liksoilla,tai kalliilla laitteilla. Heräsi vaan ajatus,että olisiko jo syytä laittaa itelle paremmat vermeet,kun sitä keikkaliksaakin on alkanut hiukan jo tulla. |
Metallityöläinen
27.10.2006 18:18:31 | |
|---|
Mikä on kamojenne arvo suhteessa keikkaliksaanne? Ts. monenko keikan bruttotulo riittää kattamaan kamojenne arvon? Itellä n. 10-15 keikkaa.
Ei millään pahalla, mutta kyllä tämä samaan sarjaan menee kuin kysymys "kenellä on isoin pippeli". "Jos Bush päättää jatkaa valheitaan ja sortotoimiaan, niin teille olisi hyödyksi lukea [William Blumin] kirja 'Roistovaltio'" -Osama Bin Laden |
 Hannu H.
27.10.2006 18:28:29 | |
|---|
Ja toisekseen tommoset kamalistat vetää ton hakukoneen ihan solmuun..
Eikä kamojen listaus ole keskustelua.. jos haluaa kamat listata niin oma kuvaus tai artikkeli aiheesta. |
ulipalsternak
27.10.2006 22:27:37 | |
|---|
"kenellä on isoin pippeli".
No Holmesin Johnilla tietty. Tai lähinnä oli.
Täytyykin tästedes olla tarkkana,mitä kirjoittaa. Toiset saavat näppylöitä näemmä mistä asiasta tahansa. No onneksi hekin aikuistuvat aikanaan ja tulevat avarakatseisemmiksi erilaisille asioille. Jää turha kärvistely ja puberteettiuho vähemmälle. Toivottavasti. |
 ekikoo
27.10.2006 22:36:59 (muokattu 27.10.2006 22:37:20) | |
|---|
Toiset saavat näppylöitä näemmä mistä asiasta tahansa. No onneksi hekin aikuistuvat aikanaan ja tulevat avarakatseisemmiksi erilaisille asioille. Jää turha kärvistely ja puberteettiuho vähemmälle. Toivottavasti.
Taisitpa nyt ymmärtää aika lahjakkaasti väärin. Kuten mainittu, listaus ei ole keskustelua, ja veikkaan että moderaattorit täällä osaavat asiansa... All these pianists striving for perfection. Fools! Don't they know: PERFECT AIN'T GOOD ENOUGH! |
Niin,enhän tossa mitään listauksia perännyt. Kysymys olisi tietty voinut olla laaja-alaisempi,esim.: paljonko olet valmis sijoittamaan soittokamoihisi ja pyritkö uusimaan soittimiasi laadukkaampiin sitä mukaa,kun soitoistasi saama tienesti antaa myöten,vai meneekö tienestisi elämiseen,etkä aio investoida,vaikka taloutesi sen kestäisi,koska vanhoillakin vermeillä pärjää hyvin. Ja mikä on mielipiteesi siihen että onko hintansa arvoista hankkia esim. 3000€:n kitara,vai pärjäätkö kepillä,joka maksaa 300€. Ovatko saundit ja soitettavuus kalliimmassa niin paljon paremmat,että kannattaa tuo erotus maksaa. Ja erottuuko halvemman ja kalliimman kepin saundit keikalla niin,että simassa bailaava yleisökin sen erottaa. Rahoitatko kamasi muulla työllä,kuin keikkatuloilla. Vai rahoitatko sekä kamasi,että kaiken muunkin elämisesi soitosta saamillasi tuloilla. Vai onko soitto sinulle pelkkä harrastus ja se saa maksaa mitä vaan,eikä ole tarkoituskaan soitolla ikinä tienata,tahi investointeja kuolettaa.
Kyllä kai tästä jotakin keskustelua olisi aikaan saanut ilman pippeleiden mittaamisia,tai kateutta toisten kamoja,tai palkkioita kohtaan.
Lopuksi voin paljastaa,että itse soittelen alle 300€:n Squierilla,eikä yleisö ole koskaan saundeja moittinut. Kaikilla on ollut ihan mukavaa. Mieli tekee oikeata ameriikanstratoa,mutta nuukuus rassaa,vaikka sellaisen vispilän ehkä pystyisinkin rahoittamaan. Kun leipätyöstä saamani varat menevät tyystin elämiseen,katson,että soittotuloilla pitäisi saada edes soittokamat rahoitettua. Muuten alkaa tuntua talkootouhulta ihmisten viihdyttäminen ja niin hauskaa soittaminen ei sentään ole. Jos valvon öitä bailaavaa kansaa viihdyttäen,teen sen mieluummin +/- 0-budjetilla,kuin investoiden touhuun muita varoja,joille lienee parempaakin käyttöä,esim. perunat ja soosi.
Tällaisista asioista olisin ollut kiinnostunut kuulemaan muiden keikkailevien hemmojen omakohtaisia mielipiteitä. |
gorgonoidi
28.10.2006 00:00:01 | |
|---|
Maailma on julma, mutta niin on Mnetkin :) |
 Ukko
28.10.2006 10:40:07 | |
|---|
Muuten alkaa tuntua talkootouhulta ihmisten viihdyttäminen ja niin hauskaa soittaminen ei sentään ole. Jos valvon öitä bailaavaa kansaa viihdyttäen,teen sen mieluummin +/- 0-budjetilla,kuin investoiden touhuun muita varoja,joille lienee parempaakin käyttöä,esim. perunat ja soosi.
Puhut asiaa. Joku siitä talkootyönä tehdystä soitosta ottaa kuitenkin siivunsa ja miksei musikantinkin olisi syytä päästä jaolle. |
 Fortune
28.10.2006 11:13:17 | |
|---|
Avaa thread uudestaan ja muotoile se siten, että se kannustaa keskusteluun kamojen hinnan ja palkkioiden suhteesta?
Nyt muotoilu oli vähän sellainen kyllä, että listaamista siitä olisi tullut. Pitää vääntää rautalangasta, me olemme tyhmiä :) Look behind you, a three-necked guitar!
Kuuntele vaikka Marvelin (R.I.P.) postuumia demoa... |
 Tietysti Pauligin
28.10.2006 11:59:45 (muokattu 28.10.2006 12:02:39) | |
|---|
Täytyykin tästedes olla tarkkana,mitä kirjoittaa. Toiset saavat näppylöitä näemmä mistä asiasta tahansa. No onneksi hekin aikuistuvat aikanaan ja tulevat avarakatseisemmiksi erilaisille asioille. Jää turha kärvistely ja puberteettiuho vähemmälle. Toivottavasti.
Jos puhut tässä minusta, niin olisi toki ihan mukava kuulla jotain perusteita tälle.
En mennyt millään tapaa henkilökohtaisuuksiin, korkeintaan itseni kohdalla. Vastaukseni oli kuitenkin suhteessa kohtuullisen asiallinen.
Paremmin muotoiltuna ja keskusteluna ok, mutta listaus rahasta ja kamojen arvosta on vähintäänkin turhaa ja juurikin egon boostausta.
Mutta ymmärrä nyt, että toisin muotoiltuna, ei galluppina, asia onkin sitten toinen.
E: mutta oppia ikä kaikki, tiedätpä nyt että lähes poikkeuksetta ketjut joissa otsikkona on "gallup", poistetaan. Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
 Räbbänä
28.10.2006 12:08:03 | |
|---|
Maailma on julma, mutta niin on Mnetkin :)
M.net on julmempi. "Hattu pois päästä!" |
 McNulty
28.10.2006 12:25:17 | |
|---|
Avaa thread uudestaan ja muotoile se siten, että se kannustaa keskusteluun kamojen hinnan ja palkkioiden suhteesta?
Nyt muotoilu oli vähän sellainen kyllä, että listaamista siitä olisi tullut. Pitää vääntää rautalangasta, me olemme tyhmiä :)
Mummiälest siin oli vähän turhaa "lällällää"-kerrointa mukana. Eli sellaista "kellä on paras ratio ja kellä ylihintaiset kamat"-meininkiä. Ihan aiheesta tuli abloyta, mielestäni. Mitäpä jollei keikkaile aktiivisesti? Mitäpä jos vain harrastaa hyvillä vermeillä? "I think it moved." -George Costanza |
Fortune
29.10.2006 13:22:45 | |
|---|
Mummiälest siin oli vähän turhaa "lällällää"-kerrointa mukana. Eli sellaista "kellä on paras ratio ja kellä ylihintaiset kamat"-meininkiä. Ihan aiheesta tuli abloyta, mielestäni. Mitäpä jollei keikkaile aktiivisesti? Mitäpä jos vain harrastaa hyvillä vermeillä?
No siitähän voi keskustella. Aloitus oli provosoivahko, toisin muotoillen siitä ehkä saisi jotain järkevääkin pähkäilyä hyvässä hengessä aikaan.
Joo, uskon myös joulupukkiin. Look behind you, a three-necked guitar!
Kuuntele vaikka Marvelin (R.I.P.) postuumia demoa... |
 fox
29.10.2006 14:00:25 | |
|---|
Mitäpä jollei keikkaile aktiivisesti? Mitäpä jos vain harrastaa hyvillä vermeillä?
Näih just. Entäpä jos joskus keikkaili aktiivisesti ja silloin hankki "työkalut"? Miten sitte pystyy ne suhteuttamaan nyky-päivään? Onko simpukoilla kädet?
Jälleen kerran, vaikka kuinka kiva sitä olis tehdä listauksia ja muuta, huomauttaisin, että näitä lukee muutkin ku mahdolliset "kateelliset kolleegat" joten kaikenmaailman kamalistauksia mielestäni julkisilla foorumeilla olis syytä välttää. Ettei käy treeniksillä kutsumattomia vieraita, tahi kotona..ostoslistan kanssa. |
