 FastEddie
27.10.2006 10:03:16 | |
|---|
näin varmasti! no ei siitä haittaakaan ole tutkia hifi-lehden tietoja asioista, koska en kutenkaan luota kovin paljoatiedon määrääsi, vaikka mistä tiedän ettet ole hifi-lehden toimittaja;)
Hifi-lehtien juttuihin kannattaa aina kuitenkin luottaa.
Muutama esimerkki vuosien varrelta, jotka ainakin ovat totta.
- Audiotiili (n.200e); tiili, joka asetetaan cd-soittimen päälle. Audiotiili parantaa soittimen stereokuvaa ja erottelukykyä.
- Audiophilus piimäjuoma ; parantaa korvan herkkyyttä diskanttialueella 3dB:tä.
- Hifi-kaiutinkaapeli (1000e/m); käyttämällä tätä johdinta kaikki kuulostaa paremmalta.
;) ;) ;) Born to lose, live to win! |
Kysymys;
Onko laptop:ssa sama homma kuin kotikoneissa, etta firewire portin saa asenneltua jalkikateen melkein kaikkiin malleihin? Nyt on specseiltaan muuten hyva kone kiikarissa, mutta tulilanka puuttuu... "Good is in the details..." |
 Danko
27.10.2006 10:46:32 | |
|---|
Kysymys;
Onko laptop:ssa sama homma kuin kotikoneissa, etta firewire portin saa asenneltua jalkikateen melkein kaikkiin malleihin? Nyt on specseiltaan muuten hyva kone kiikarissa, mutta tulilanka puuttuu...
Jos vapaa PCMCIA-korttipaikka löytyy, niin on mahdollista. Mullo rakkauden viilis, menkää ja tehkää kaikki kansat minun rakkauden lapsiksini! -Juzzu |
 Canttori
27.10.2006 12:06:35 | |
|---|
no mutta kyllähän taajuus arvoilla on eripituiset sini-aallot. mitä matalampi taajuus, sen kauemmas se kantaa. niin, toisaalta sitä en tiedä vaikuttaako aallon pituus nopeuteen. eikös se vaikuta, kun ainakin hifilehdessä käsiteltiin asiaa joskus hieman tarkemminkin. täytyy kaivella vanhoja hifejä, niin voin sitten varmistaa tiedon.
Taajuus ei vaikuta äänen nopeuteen väliaineessa. Eroja voi tulla, jos väliaine on jostakin syystä dispersiivistä (vrt. valo ja prisma), mutta näin normaalitilanteessa nopeus on riippumaton taajuudesta/aallonpituudesta.
Palaten aiheeseen, mistäs tuo nuitten kiintolevyjen huono suorituskyky tulee, kun kuitenkin teoriassa 400Mb/s väylään mahtuu homona audiota (24b/96kHz kanava vie 2,6Mb/s)?
Ketjuttaessa USB ja Firewire jakavat kaistan laitteiden kesken, mutta tämä taisi tullakkin jo selväksi, että näin ei sitten tehdä. |
 kartmaan
31.10.2006 19:56:43 | |
|---|
Mitenköhän nuo latenssit kun nauhoitetaan usb2.0n kautta. Monta raitaa pystyy vetämään sisään kerralla. Vai kannattaako suoraan hommata PCMCIA-slottiin firewire moduuli?
Tarkoitus olis kasata pienellä budjetilla raahattava nauhoituskalusto lähinnä treenikämpällä tehtäviin demonauhoituksiin. Ehdotuksia kuunnellaan. |
 Halsu
31.10.2006 20:33:05 | |
|---|
Palaten aiheeseen, mistäs tuo nuitten kiintolevyjen huono suorituskyky tulee, kun kuitenkin teoriassa 400Mb/s väylään mahtuu homona audiota (24b/96kHz kanava vie 2,6Mb/s)?
Kiintolevyn tallennuskyky tippuu reilusti kun kirjoitetaan useampaan eri tiedostoon (vrt. ääniraita) samanaikaisesti - luku/kirjoituspää joutuu loikkimaan edestakaisin. Voipi olla että myös USB -bussi tukkeutuu tuosta. CU
--
Eki |
 PIM
01.11.2006 08:27:01 | |
|---|
Tarkoitus olis kasata pienellä budjetilla raahattava nauhoituskalusto lähinnä treenikämpällä tehtäviin demonauhoituksiin. Ehdotuksia kuunnellaan.
Ihan sivuhuomautuksena tähän hommaan suosittelisin kyllä ennemmin jotain raituria tyyliin Fostex VF16 tai VF160. Käytettynä saa alle viidensadan ja on paljon näppärämpi ja varmempi ratkaisu kuin mikään läppäriviritys. |
 Starless
03.11.2006 00:14:01 (muokattu 03.11.2006 00:17:14) | |
|---|
Kyllä se läppäriviritys hakkaa satanolla fostexit!
koneella saat hoidettua kaiken ja vähän päälle ja on siihen nauhottamiseen pikkusen reaaliaikasempi tuntuma.
ja välissä voit käydä surffaileen mnetissä (ennen kaikkea) |
PIM
03.11.2006 07:35:44 | |
|---|
Kyllä se läppäriviritys hakkaa satanolla fostexit!
Nimenomaan virityksenä hakkaakin, mutta jos äänitellä vaan haluat niin kyllä raituri on kätevämpi ja varmempi vaihtoehto.
koneella saat hoidettua kaiken ja vähän päälle ja on siihen nauhottamiseen pikkusen reaaliaikasempi tuntuma.
Reaaliaikaisempi? Millähän tavalla? |
passe