 badcompany
21.10.2006 00:06:45 | |
|---|
|
 ogre
21.10.2006 15:21:23 | |
|---|
mielipiteitä tästä tulkinnasta?.(ei ole minä joka soittaa;).
http://www.youtube.com/watch?v=J856VKlltvA No minähän olen juntti, ja juntilla on juntin mielipiteet mutta näytti kyllä kovin vaikealta ja kuulosti kovin scheisselta, mitä nyt pari variaatiota kuuntelin. |
badcompany
21.10.2006 15:51:40 | |
|---|
No minähän olen juntti, ja juntilla on juntin mielipiteet mutta näytti kyllä kovin vaikealta ja kuulosti kovin scheisselta, mitä nyt pari variaatiota kuuntelin.
tiedän että olet juntti |
Sharkman
21.10.2006 18:21:30 | |
|---|
Messiaenin biisi. Kyllä on ehdottomasti sieltä kekseliäämmästä päästä noita paganini variaatioita. Taitavasti duunattu eikä tossa tulkinnassakaan vikaa ole. Tämä on silkkaa vittuilua.. alusta loppuun. |
 John Titor
22.10.2006 14:07:21 | |
|---|
Messiaenin biisi. Kyllä on ehdottomasti sieltä kekseliäämmästä päästä noita paganini variaatioita. Taitavasti duunattu eikä tossa tulkinnassakaan vikaa ole.
Ainakin videossa lukee että Lutoslawskin. Lievätkö valehdelleet? Jos pelkästään runsas hidas harjoittelu riittäisi kehittämään nopean tekniikan, B. B. King pystyisi soittamaan jo 32-osia tempossa 300. |
Sharkman
22.10.2006 18:02:59 | |
|---|
joo muistin väärin.. lutoslawskihan se Tämä on silkkaa vittuilua.. alusta loppuun. |
unable
26.10.2006 09:06:48 | |
|---|
On kyllä aika teknistä shittii. |
Kaikkein hauskinta oli katsoa noita soittajien vieressä tärkeänä istuvia sivunkääntäjiä. |
 baron
30.10.2006 09:29:48 (muokattu 30.10.2006 12:32:03) | |
|---|
"The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument" |
