Rummut: rumpukamat ›

Elikkä tuossa mun ludarissa ilmenee tämmönen juttu että kun soittaa kovaa tai ihan normaali lujuudella, niin matto tuntuu löystyvän aika paljon ja yhen kappaleen lopussa ääni on jo kuin tomissa eli matto on tippunut melkein kokonaan :( Oon yrittäny tutkailla että mistä johtuu, mutta en oo mitään huomannu.. nostin pysyy paikoillaan ylhäällä ja viritysruuvikaan ei pyöri vaan pysyy paikoillaan soitettaessa! Mistä tämä maton löystyminen voi oikein johtua?!

oisko et mattoa ylhäällä pitävät narut eivät ole kunnolla kiristetyt? ehkä...

Niin, eli sitä säätöruuvia ei pysty kiristämään, kun havaitset ongelman? Mulla 4 tuumaisen virvelin koneistossa säätöruuvi löystyy soittaessa ja sitä joutuu veivaamaan kireämmälle(, jos ei pidä tuosta hitusen epämääräisemmästä soundista). Olen mielessäni uumoillut tähän olevan osasyynä juuri tuon syvyyden, eli alakalvo saa enemmän kyytiä, kuin syvemmissä virveleissä. Tosiaan voipihan se olla noissa naruissa ja niiden kiristyksessä..

Jos ei siinä mitään mekaanista vikaa ole, niin täytyy nimenomaan johtua naruista. Muistelisin, että olin joskus jurripäissäni solminut maton ns. ämmänsolmulla eikä merimiessolmulla ja löystyihän se. Tsekkaa solmut:
 
http://www.lpk.partio.fi/v-sp/pameko/images/merimiessolmup.gif

Itse olen alkanut huomata tuota löystymistä myöskin. Olen todennut, että se johtuu kylläkin ludwigin koneistosta. :(
 
Pidän tällä hetkellä sellaista "teippi matonnostimessa/ruuvissa" patenttia.
 
Onko jokin laadukas mattokoneisto, joka sopii suoraan noihin reikiin?

Itse olen alkanut huomata tuota löystymistä myöskin. Olen todennut, että se johtuu kylläkin ludwigin koneistosta. :(
 
Pidän tällä hetkellä sellaista "teippi matonnostimessa/ruuvissa" patenttia.
 
Onko jokin laadukas mattokoneisto, joka sopii suoraan noihin reikiin?
 
Uusi ludari: http://www.stdrums.de/hardware/fhardware.htm
 
Hieman ihmettelen, etä mikä siinä ei toimi. Eihän tuossa palikassa juuri särkyviä osia ole. Kierteet ehkä?

Onko jokin laadukas mattokoneisto, joka sopii suoraan noihin reikiin?
 
Ludwigin P-86 on vanhempaa mallia parempi.

Ludwigin P-86 on vanhempaa mallia parempi.
 
Mulla on 2000 luvulla tehty virveli. Koskas toi sitten on tullut markkinoille?

Kyllä se tosiaan taitaa olla tuon virvelin "ominaisuus" kuin vika, itellä ihan samaa, mutta ei ihan noin pahana. Kokeileppa vaikka CRC multilubea tai chainlubea laittaa siihen koneiston matonsäätöruuviin, itellä auttoi tuo jonkin verran plus se, että ei soita niin kovalla kädellä sitä virppaa. Ei acro miksikään heavijyräksi ole tehty.

Mulla on 2000 luvulla tehty virveli. Koskas toi sitten on tullut markkinoille?
 
Kuvan perusteella sulla on siinä se edellinen, P-85. Suosittelen vaihtamaan, mutta en suosittele maksamaan Millbrookin hintaa.

Kuvan perusteella sulla on siinä se edellinen, P-85. Suosittelen vaihtamaan, mutta en suosittele maksamaan Millbrookin hintaa.
 
Juu. Niin taitaa olla. Täytyy rauhassa katsella kaikkia vaihtoehtoja.

Juu. Niin taitaa olla. Täytyy rauhassa katsella kaikkia vaihtoehtoja. Minulla ei moisia ongelmia ole. Pidän mattoa melko löysässä vireessä ja nostajan olen säätänyt niin, että se kiristysruuvin kierre on melko loppupäässä kiristysvaraa silloin, kun matto on oikeassa tiukkuudessa. Narut ovat tavallista kaihdinnarua ja toisissa näitä naruja on kaksi/pää, jolloin toisen katketessa astuu varanaru peliin.
 
Nostajia on P-38, P-85 (vanhempaa ja nykyistä) ja P-86. Sitten toki molempia supersensitivekoneistoja, joissa on nämä naruista johtuvat huolet pois.
 
Alkuperäinen on alkuperäinen ja sitä ei kannata hävittää.

Ahaa. No niin. Samaa löytyy minunkin Acrosta. Luulin tosin sitä narujen löystymiseksi, mutta ei sitten ilmeisesti olekaan. On pari kertaa muutaman kuukauden sisällä "löystynyt" oikein kunnolla kesken soiton.
 
Jaa että koneiston vaihto...? Paljollako saa toimivan?

Alkuperäinen on alkuperäinen ja sitä ei kannata hävittää.
 
Ei sitä tietenkään pois kannata heittää, mutta tuskin se ainakaan rummun arvoa laskee jos tilalla on parempi ja kalliimpi koneisto. Varsinkaan jos se toimii paremmin. Molemmat osat tulevat Taiwanista ja hetken taitaa kestää ennenkuin 2000-luvun rummulla on keräilyarvoa osista riippumatta. Käyttöarvoa sillä kyllä on.

Jaa että koneiston vaihto...? Paljollako saa toimivan? Eikä sitten porailla niihin runkoihin ylimääräisiä reikiä ;-) 65 eurolla saa oikein hifin Trickin ja 30 eurolla Ludwigin P-85-strainerin. http://www.stdrums.de/hardware/fhardware.htm

Eikä sitten porailla niihin runkoihin ylimääräisiä reikiä ;-) 65 eurolla saa oikein hifin Trickin ja 30 eurolla Ludwigin P-85-strainerin. http://www.stdrums.de/hardware/fhardware.htm
 
Juu ei porata ei. Missään nimessä. Todennäköisesti ainakaan. Tai luultavasti ei tule porailtua. Jaa, toisaalta sitten... ;)

Eikä sitten porailla niihin runkoihin ylimääräisiä reikiä ;-) 65 eurolla saa oikein hifin Trickin ja 30 eurolla Ludwigin P-85-strainerin. http://www.stdrums.de/hardware/fhardware.htm
 
Jaa, että Tricki sopii? Sellasta varmaan sitten.

Pitää tehdä sovite...
 
Poraamalla?

Poraamalla?
 
Ei kun sellainen adapteri ilmeisesti. Palikka joka kiinnittyy rummun alkuperäisiin reikiin. Palikkaan kiinnittyy sitten tämä erilainen nostin, näin ymmärtäisin.