Media ja viihde ›

Joo, ja sitte vois tietysti kokeilla sitäkin että saako paskasta leipomalla lihapullia. Esiliina päälle, hymy naamalle ja positiivisuutta peliin niin jo luulis onnistuvan.
 
Miksei? Ihan mistä kukakin tykkää, eiköhän totakin joku oo koittanu..

Sarjan hyviä puolia on ehdottomasti se, että mukana on paljon hyviä näyttelijöitä: useimmiten artikulointi ei kuulosta liian väkinäiseltä tai tavalliselta, mutta kuten useimmiten-sanasta voi päätellä, aika ajoin tyylitaju pettää ja pahasti. Sama vika vaivaa esimerkiksi kummelia, ja varmaan jokaista huumorisarjaa, mutta kummelissa tähtihetket kompensoivat kömpelyyden: vaikka pornobaari-sketsissä artikulointi on vedetty aivan överiksi, ei se tunnu silti väkinäiseltä. Ketosessa ja Myllyrinteessä on kokoajan sellainen "ihan okei" -fiilis. Ei se haittaa jos ei kaikki ole timanttia; vaikka tykkään leivonnaisisten taikinasta, olisi kiva jos siellä keskellä olisi vähän hilloakin.
 
K&M:n vitsit tuntuvat olevan vähän liian kaljaporukkatasoa: doping-käry, taiteilija, palkkaneuvottelu, työharjoittelija... nämä vitsihän on kerrottu kaveriporukoissa tuhannesti, tarvitseeko niitä enää televisioida. Kaipaisin mukaan enemmän surrealistista satunnaisuutta, tyylitajuista yllätyksellisyyttä: kertaakaan ei katsoessa tullut tunnetta että "tuon on pakko olla noin, se ei voisi olla paremmin", kuten voi ajatella kuunnellessa Alivaltiosihteerin verbaali-ilotteluja, Pulkkisen Ossin radioselostuksia, Vesa-Matti Loiria pullottamassa ravintolassa vettä...
 
Ja toivottavast ei tarvitse sanoa, että tämä on minun mielipiteeni.

Katsoin itsekin vihdoin ja viimein jakson avoimin mielin ja hyvällä hapella. Hyviä juttuja oli mukana riittävästi ohjelmasarjan jatkumisen kannalta. Eihän tämä ole vasta kuin ensimmäinen tuotantokausi ja monet huumorisarjat ovat käynnistyneet vasta seuraavina kausina.
 
Tässä kuitenkin on hiomattomuutta, vaikka puitteet komeita ovatkin. Pari pitkitettyä sketsiä ja sitten vaan muuten toimimattomuutta. Sketsit tuntuivat myös aina päättyvän punchlineen. Iänikuinen vertailukohde Monty Python teki tavaramerkikseen sen, että vitsi jatkuu vielä sen "vitsin" jälkeen ja tässäkin olisi ehkä toivonut samaa.
 
Ei tästä ehkä hokemia kansan suuhun jää, mutta toisaalta ei aina tarvitsekaan jäädä. Hyvät näyttelijät ja ammattimainen ote toteutuksessa ovat kuitenkin olleet suomen sketsiviihteessä kortilla viime vuosina. Nyt kun saadaan vitsit toimimaan niin vot.
 
E: typot

Joo, ja sitte vois tietysti kokeilla sitäkin että saako paskasta leipomalla lihapullia. Esiliina päälle, hymy naamalle ja positiivisuutta peliin niin jo luulis onnistuvan.
 
Mutta jos ei muuta kun paskapullia ole tarjolla, niin parasta on koittaa saada ilo irti niiden syömisestä.

Mutta jos ei muuta kun paskapullia ole tarjolla, niin parasta on koittaa saada ilo irti niiden syömisestä.
 
Heh! Tulee ihan yläasteen ruokala mieleen.

Luomuteurastaja oli aivan helvetin huono. Ja kaiken lisäksi ihan vitun pitkä.
 
Ois ollu ihan hyvä jos olis lopetettu ajoissa. Mutta ei.. oli pakko venyttämällä venyttää.

Luomuteurastaja oli aivan helvetin huono. Ja kaiken lisäksi ihan vitun pitkä.
 
Mä tykkäsin kaikista sketseistä paitsi just tosta Luomuteurastajasta ku se oli 5 minuuttia liian pitkä.

Eka kerta ku katoin ja yllätti positiivisesti. Hieman "älykkäämpää" sketseilyä. Ei sitä peruspellehahmoa mutta psykopaatteja. Luomuteurastaja sairasta tavaraa.

Luomuteurastaja oli aivan helvetin huono. Ja kaiken lisäksi ihan vitun pitkä.
 
Päinvastoin!

Hauskin sarja mikä nyt menee tv:stä, sen toisen näyttelijän ansiosta, siis sen joka näytteli luomuteurastajaakin.

Joitain ihan ässäpätkiä näiltä kyllä löytyy, mutta ei ole vielä kokonaisuutena onnistunut ihan vakuuttamaan. Liikaa noita keskinkertaisia pätkiä ja sitten ihan täyttä paskaakin joukossa. Noh, onneksi Pulkkisen 3. tuotantokausi ilmestyy kohta kauppoihin, onpahan taas jotain hyvää katsottavaa.

Tälle saa nauraa ihan kunnolla. Parasta viihdettä telkkarista tällä hetkellä!

Yllättävänkin hyvä. Ekasta jaksosta en tosin pitänyt

Jumalauta. Noin aivokuollutta paskaa en oo ikinä nähnyt, ja mä oon sentään asunut Nakkilassa.
 
Oli pakko antaa plussa, vaikkei se mun tapasta ookkaan! Hahaa!

Se mitä olen katsonut niin tämäkin sarja kärsii liian pitkitetyistä sketseistä. Joitain ihan hyviä juttuja silti.

Minkähän perkeleen takia sen yhden tyypin pitää joka roolissa puhua kuin Ulf Sundqvist?

Minkähän perkeleen takia sen yhden tyypin pitää joka roolissa puhua kuin Ulf Sundqvist?
 
Se on 'hauskaa'.

Kiertokauppias-sketsi liikkui aivan liian lähellä Jokela / Salmi- akselia.
 
..paitsi että Pulkkisessa ei kenenkään tarvinnut ampua itseään haulikolla päähän, edes katsojan.

Kiertokauppias-sketsi liikkui aivan liian lähellä Jokela / Salmi- akselia.
 
..paitsi että Pulkkisessa ei kenenkään tarvinnut ampua itseään haulikolla päähän, edes katsojan.
 
Mä kyllä nauroin hillittömästi ku näin ton verkostomarkkinointisketsin.