Elikkä edellisessä keskustelussa mikä mene vahingossa vähän väärälle osastolle niin ehdotettiin skitaksi Yamahan Pasificaa joo kattelin niitä ja siel on niitä 112sarjalaisii mitä on kehuttu ihan hyviksi mutta onko noilla paljon jotain eroja ku löytyy 112BL,112MX YNS, OVS, YNS ja kaikenlaisii et mikä noist olis paras. Ja pitäis viel vahvistin saada alle 100€ ei varmaan mitään kauheen ihmeellist saa mutta mikä olis paras tolla rahalla saatava? |
 Little Wing
22.10.2006 20:29:37 | |
|---|
|
gingaking
22.10.2006 21:27:08 (muokattu 22.10.2006 21:38:37) | |
|---|
|
 ravensoul
22.10.2006 21:37:40 (muokattu 22.10.2006 21:42:06) | |
|---|
Nuo kirjaimet mallinumeron perässä tarkottaa noita eri värityksiä ja otelaudan materiaalia. Muuten periaatteessa pitäs olla samanlaisia keppejä kaikki samalla mallinumerolla varustetut.
E: Jos itekseen vaan kämpillä soittelet, ni tuo kaks wattia on ihan tarpeeks. Jos isompaa halajat esim. et voi soittaa bändin kera ni sit tarvii jo taas kuitenki enemmän ku 15 wattia. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
Little Wing
22.10.2006 22:07:46 | |
|---|
Roland 15w on myös hyvä vahvistin, ei siinä mitään. Kuitenkin jos kotona soittelee, riittää microcube aivan loistavasti. 15 wattisella saa kotisoittelussa olla nupit aika nollissa. |
Stratocaster_90
23.10.2006 13:16:11 (muokattu 23.10.2006 13:18:43) | |
|---|
Eikai siinä ole mitään huonoa, jos ostaa Mirco Cuben sijasta Roland 30:sen?!? Ajattelin vain itseni kannalta, kun tuota 30:stä olen ostamassa... Joku viisampi voisi kertoa mitä kaikkea hyödyn kun ostan tuon 30:sen Micron sijasta. Kotikäyttöön, ehkä joksus tulevaisuudesssa bändi käyttöön. |
ravensoul
23.10.2006 23:29:10 | |
|---|
Joku viisampi voisi kertoa mitä kaikkea hyödyn kun ostan tuon 30:sen Micron sijasta. Kotikäyttöön, ehkä joksus tulevaisuudesssa bändi käyttöön.
Et _minun mielestäni_ oikeastaan mitään. Kotikäyttöön riittää tuo Microcube, kuten nyt mikä tahansa muukin, noin tehojen puolesta. Hieman tukevampaa saundia voi tietysti odottaa 10-tuumaisesta vrt. tuon micron 6-tuumaiseen. Mutta 30W yhdellä 10" -kajarilla taas ei kuitenkaan riitä bändikäyttöön, jos vähänkään kovempaa möykkää on rumpalin puolelta luvassa.
Tuosta viimeisestä huomautuksesta on ihan omakohtaista kokemusta, rumpumaestromme kun ei osaa soittaa hiljaa ja raskaampaa rokettia enimmäkseen vedetään. Jäi Peavey (10", 20W) täysin jalkoihin. Mikittämällä tietysti hoitui, mutta sellaista mahdollisuutta kun ei välttämättä aina ole. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
apip
24.10.2006 00:07:23 | |
|---|
Eikai siinä ole mitään huonoa, jos ostaa Mirco Cuben sijasta Roland 30:sen?!? Ajattelin vain itseni kannalta, kun tuota 30:stä olen ostamassa... Joku viisampi voisi kertoa mitä kaikkea hyödyn kun ostan tuon 30:sen Micron sijasta. Kotikäyttöön, ehkä joksus tulevaisuudesssa bändi käyttöön. Mun mielestä sun kannattaa käydä liikkeessä kokeilemassa molempia ja katsoa onko niissä mitään käytännön eroa. Tosin, voi olla ongelma löytää liike jossa pääsee kokeilemaan molempia rinnakkain. Kotona mulla on Cube 30, ja olen kokeillut myös Microcubea pari kertaa. Tuntuuhan ton Cube 30:sen soundi paremmalta, mutta noita pitäis päästä kokeilemaan tosiaan rinnakkain *samalla* kitaralla jotta osais sanoa todelliset erot. Btw, Cube 30:stä on olemassa myös uudempi malli, Cube 30X ( http://www.roland.com/products/en/CUBE-30X/index.html). Itse harkitsisin tätä, jos olisin ostamassa Cubea. |
Stratocaster_90
24.10.2006 09:10:41 (muokattu 24.10.2006 09:12:38) | |
|---|
Ainoastaan Micro Cube on kaupungin musiikki liikkeessä, eikä sinne saa tuoda omia kitaroita testausta varten. Ja tähän on syynsä: joku oli onnistunut vaihtaman vanhan kitaransa uteen siinä testatessa, ja vienyt sen uuden mennessään :)
Tulenko katumaan jos ostan Micro Cuben, 30:sijasta kotikäyttöön? Ja jos kavereiden kanssa soitetaan, niin kyllä toi pari wattia luulisi riittävän... Ja olisi helvetin helppo kantaa kädessä. |
narmo
24.10.2006 11:42:56 | |
|---|
kotiharkkavahvarina aivan mainio, bändikäyttöön riittämätön. |
Stratocaster_90
24.10.2006 12:01:42 | |
|---|
No, voisiko joku kertoa arvion, että monta desibeliä tosta Micro Cubesta pitäs lähteä? |
 heville
24.10.2006 18:07:46 | |
|---|
No, voisiko joku kertoa arvion, että monta desibeliä tosta Micro Cubesta pitäs lähteä?
IHAN tarpeeksi kotisoitteluun. Ei edes kovin täysillä tarvitse huudattaa. Usko pois, se on pieni mutta pippurinen. Erilaisia ääniäkin on oikein riittävästi. . |
 Hammermul
24.10.2006 18:28:37 | |
|---|
No, voisiko joku kertoa arvion, että monta desibeliä tosta Micro Cubesta pitäs lähteä?
Liikaakin. Niin paljon, ettet ilman tulppia sitä uskalla ees täysille laittaa. yarr |
gorgonoidi
24.10.2006 18:41:45 | |
|---|
Liikaakin. Niin paljon, ettet ilman tulppia sitä uskalla ees täysille laittaa.
Juu ei todellakaan. Mullakin nappulat on todella pienillä säädöillä. Pienen pedaalin kanssa voi saada silti lähteen enemmänkin ääntä. Hyvä vehe. |
Stratocaster_90
24.10.2006 21:25:04 | |
|---|
Häh? Ja silti ei sovi bändi käyttöön? Tarkoitus ei ole kummiskaan soittaa tuolla missään festareilla :) |
gorgonoidi
24.10.2006 21:34:34 | |
|---|
Häh? Ja silti ei sovi bändi käyttöön? Tarkoitus ei ole kummiskaan soittaa tuolla missään festareilla :)
Kyllähän se särö aina voi puuroutua ja rumpujen alta se siltikään kuulu vaikka kotona kuuluisikin tarpeeksi. Siis... Muut voi sit selittää enemmän. |
maggot
25.10.2006 14:19:25 | |
|---|
No, voisiko joku kertoa arvion, että monta desibeliä tosta Micro Cubesta pitäs lähteä?
Desibeleistä en tiedä mutta eikös tuo ole 2W pikkupurkki. Ja voin sanoa että ilman korvatulppia voi olla jos ton laittaa täysille. Joskus 15 vuotta sitten soittelin ilman korvatulppia Marshall Valvestate 20W (ensimmäinen kitaravahvistimeni) kanssa kaverin kanssa. Eikä edes sattunut korviin.. = ) Toi nykyinen vahvistimeni eli Peavey 6505 120W putkinuppi on sellainen että sillä ei ilman korvatulppia voi soitella jos volat on jossain kolmosen paikkeilla. Rupeaa nimittäin sattumaan korviin muutaman minuutin soittelun jälkeen.
30W transistorivahvari riittää kotisoitteluun mutta ei bändikäyttöön. Mun kaverilla on Peaveyn studio pro 65W transistoricombo ja se ei meinaa kuulua bändiharkoissa rumpujen yli. Kaveri joutuu huudattamaan sitä melkein täysillä että se kuuluu rumpujen ja mun kitaran sekä basson tuottaman mölyn seasta. "reality is a very fragile thing after all..." |
Hammermul
25.10.2006 20:33:49 | |
|---|
Ja voin sanoa että ilman korvatulppia voi olla jos ton laittaa täysille. Joskus 15 vuotta sitten soittelin ilman korvatulppia Marshall Valvestate 20W...
Ehkä toi jälkimmäinen lause selittää edellisen. :) Nojuu, riippuu toki mikä mallinnos on päällä, mutta kannattaa varjella niitä korviaan, jos vähänkään arvostaa omaa kuuloaan. yarr |
Stratocaster_90
04.11.2006 17:37:36 | |
|---|
Tietääkö kukaan mistä saisi Roland Micro Cuben ääninäytteitä? Tai onko omia nauhoituksia? Olisi kiva kuulla jotain särömättöä ja sooloilua... |
gorgonoidi
04.11.2006 17:55:35 | |
|---|
Tietääkö kukaan mistä saisi Roland Micro Cuben ääninäytteitä? Tai onko omia nauhoituksia? Olisi kiva kuulla jotain särömättöä ja sooloilua... Tuossa ainakin oma panokseni tuota metalliriffskabaa varten: http://www.mikseri.net/music/play.php?id=236932&type=dlEi siitä nyt paljon selkoa saa (koska kyseessä on bläkksi riffi räkäsillä saundeilla :)), mutta voin sanoa että cubeen et pety. Mainio vehje. |
