Aihe: Ibanez RG1570 MRR Prestige vaiko Jackson RR3 TBL Update?
1 2 3
Reverof
18.10.2006 21:06:14
Jackson RR3 TBL Update
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-182472.html
 
Suomennokset:
Runko: Leppää, loimuvaahtera kannella
Pultattu vaahterakaula ruusupuu otelaudalla, 22 otelautanauhaa
Skaala: 25.5"
Jackson JT580LP tremolotalla
2 Seymour Duncan mikkiä
2 volume- ja 1 tonesäädin
1 keinukytkin
Mustat metalliosat
 
Ibanez RG1570 MRR Prestige
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=139702
 
Kun olette ammattilaisia, niin ajattelin kysäistä että kumpi kannattaisi hommata ja mitä
eroavaisuuksia nuissa on?
 
3 soittovuotta takana. itse tykkään enemmän tosta jacksonin mallista, mutt olisko RG1570 MRR Prestige parempi ostos?
voima
18.10.2006 22:06:18
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=134269
 
Et vaan voinnu kysyy tossa sun toisessa tuon?
RATATATATA SNIUUU!!!
Nacher
19.10.2006 13:41:31
Kun olette ammattilaisia...
 
Hoho! Njoo, ottaisin Ibanezin ja vaihtaisin mikit.
Juustonaksu
19.10.2006 13:42:18
Rg:llä et mene metsään, tosin tuo kyseinen malli on helvetin tylsän näköinen. :(
Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio.
Ze Kink
19.10.2006 14:47:18 (muokattu 19.10.2006 14:51:40)
Itse ostaisin Rg:n, mutta käy ensin testaamassa, niissä on nimittäin tosi ohut kaula. Ei välttämättä sovi ihan kaikkien käteen.
 
E: eroja löytyy ainakin näitä:
 
Rg:ssä on paljon parempi floikka, pärjää helposti Ofr:lle jollei ole jopa parempi
Rr3:ssa paremmat mikit
Rr3:ssa leppäbody, Rg:ssä lehmus. Leppä on vähän tummempisaundista ja painavampaa kuin lehmus, joka taas on kevyttä ja sillä on tasainen sointi.
Rr3:ssa paksumpi kaula ja vähemmän nauhoja, ja taitaapa olla myös yhdestä palasta, kun taas Rg:ssä 3 palainen. 3 palainen kaula on vahvempi, ja siihen ei tule yhtä helposti kuolleita pisteitä.
Rg:ssä 5-way switch ja single coil keskellä, enemmän saundimahdollisuuksia kuin Rr3:ssa
-keksikää mulle uus allekirjotus m.nettiin!
-Mie haluun keksiä!
-"Haluun yhden rasian jonka sisällä ois ötiäisiä. Ehkä."
-Toi!
Reverof
19.10.2006 15:24:23
Et vaan voinnu kysyy tossa sun toisessa tuon?
 
Jos noin tekkee mieli, niin auo vaan lissää.
InYourFace90
19.10.2006 15:36:44
Ja toi Jackson on varmaa kaulapainonen eli vaikeempi soittaa seisaaltaan. Ainakin oma Jackson RR on kaulapainonen.
Up The Irons!
Hössö
19.10.2006 15:47:19
Omien kokemuksien perusteella tuo jaskan floikka ei ole aivan ibanezin edge pro:n tasoinen. Eikös edge pro edusta melkeinpä lukkotalojen aatelistoa...
NRFFF
19.10.2006 16:01:51
Ite ottaisin ehdottomasti RG:n ja mikit vaihtoon. Heitä vaikka ToneZone/Air Norton setti, niin kyllä jytää.
Reverof
20.10.2006 15:33:14 (muokattu 20.10.2006 15:33:33)
Ainakin oma Jackson RR on kaulapainonen.
 
Eli onko sulla just nimenomaan toi update malli mistä pistin linkin ekaan viestiini?
KUNU
20.10.2006 17:05:55
Oma EX-kitara oli tuommonen Jacksonin RR3, ei kylläkään tuo päivitetty versio. Mutta en usko että tuo päivitys vaikuttaa millään tavalla tuohon kaulapainoisuuteen, elektroniikka enemmänki on vaihdettu, ulkopuolisin osin aikalailla samaa tavaraa, jos väritystä ei lasketa.
Ze Kink
20.10.2006 17:44:53
Ite ottaisin ehdottomasti RG:n ja mikit vaihtoon. Heitä vaikka ToneZone/Air Norton setti, niin kyllä jytää.
 
Joo, paitsi itse kyllä laittaisin Evolutionin ja Air Nortonin, mutta makuasioitahan nämä.
-keksikää mulle uus allekirjotus m.nettiin!
-Mie haluun keksiä!
-"Haluun yhden rasian jonka sisällä ois ötiäisiä. Ehkä."
-Toi!
Muuki
20.10.2006 19:53:18
Ite ottaisin ehdottomasti RG:n ja mikit vaihtoon. Heitä vaikka ToneZone/Air Norton setti, niin kyllä jytää.
 
Heh, minä sanoisin taasen RR3 ja tarvittaessa talla vaihtoon. Schaller/OFR.
Europe on maailman paras bändi.
Ze Kink
20.10.2006 20:15:41 (muokattu 20.10.2006 20:17:02)
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=594712
 
Itse laittaisin varmaan tuon. Hienompi ja vähän paremmat mikit vakiona. Levytukusta varmaan asialliseen hintaan. Kannattaa testailla vaihtoehtoja.

 
Ei ne mikit kyllä paljoa paremmat ole.
 
Heh, minä sanoisin taasen RR3 ja tarvittaessa talla vaihtoon. Schaller/OFR.
 
Tuo taitaa vaatia vähän isompaa modausta jo. Ainakaan kaverilla ei sopinut Schaller Jacksonin lisenssitallan tilalle, piti suurentaa koloa. Ihan hyvä vaihtoehto tuokin, tosin.
-keksikää mulle uus allekirjotus m.nettiin!
-Mie haluun keksiä!
-"Haluun yhden rasian jonka sisällä ois ötiäisiä. Ehkä."
-Toi!
Jesus_Plastica
20.10.2006 20:42:38
Musta kyllä noi Dimarzio/Ibz mikit on ihan tarpeeks hyvät harrastelijasta ammatilaiseen ja kaikille siltä väliltä, oikeestaan rupes kaduttaan kun vaihdoin ne Steve's Special/Air Norton settiin. Ero ei tosiaankaan ollut huomattava.
Carpenter
20.10.2006 21:39:13
Mikäs muuten olisi hyvä keskimikki tuohon RG:een? Meinasin vaihtaa mikit ja laittaa humppareiksi tallan Evolutionin ja kaulaan Paf Pron, mutta tuo keskimikistä ei ole mitään tietoa. Vai kannattaako sitä edes vaihtaa? :D
Muuki
20.10.2006 23:05:38
Tuo taitaa vaatia vähän isompaa modausta jo. Ainakaan kaverilla ei sopinut Schaller Jacksonin lisenssitallan tilalle, piti suurentaa koloa. Ihan hyvä vaihtoehto tuokin, tosin.
 
Joo, minulla taas kävi tuuri kun täsmäsi täydellisesti tuon lisenssin paikalle, kitaran oli tosin DKMG. Mutta jep, ratkaisua en tekisi tämän ketjun pohjalta vaan siitä miten istuu käteen taikka polveen. Varmasti hyviä molemmat.

Niin ja minunkin mielestä tuo Ibanez on armottoman tylsän näköinen.
Europe on maailman paras bändi.
sunder
20.10.2006 23:35:43
Niin ja minunkin mielestä tuo Ibanez on armottoman tylsän näköinen.
 
Onhan se luonnossa vähän hienompi, nuo maalissa olevat hileet heijastavat värejä punaisesta vihreään... Muistaakseni.
Werihukka
20.10.2006 23:38:22
 
 
Jaskat toimii joka tilanteessa. Eipä tässä muuta.
Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)