Kitarat: kitarakamat ›

Eli ibanezin kitaroita olen nahkahousujen kaupassa ihaillut. Kokemuksia kaivataan seuraavista luutuista. Viimeistely? Räjähtääkö? Minkälaiset mikit noissa on? Tulenko kärsimään suunnatonta tuskaa noiden takia jos ostan/en osta?
 
IBANEZ ARX 300 CRS
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-189364.html
 
IBANEZ ARC 300 DVS
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-189359.html
 
Ibanez AWD72-ATF
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-189401.html
 
Testimahdollisuudet on aika heikot täällä päin, pitää varmaan tehdä maakuntakierros lähikaupunkeihin.

enpä osaa muuta sanoa muuta ku toi ARX 300 on aikas mageen näköinen

Eli ibanezin kitaroita olen nahkahousujen kaupassa ihaillut. Kokemuksia kaivataan seuraavista luutuista.
 
Sen verran uusia malleja, että vähissä on varmaan kokemukset.. ARX ja ARC on jotain Artistien "perillisiä", ARX selvimmin..
Suuren maailman forumeillakaan ei oo isommin kukaan mitään kommentoinu.

Nyt kun tuo ARC 300 on kitaramallina hieman vanhentunut, niin löytyskö hieman siitä kommentteja. Oon tässä viikon kuolannut kyseisen kitaran perään ja haluasin siitä hieman mielipiteitä. Ainankin omaa silmää kyseinen keppi miellyttää erittäin paljon ja tuntui kohtuu mukavalta soittaa.
 
Mitäs te ootte tykänny?

Harmony Centralissa on muutama arvio ARC 300:sta; ei pahoja:
 
http://reviews.harmony-central.com/ … tar/product/Ibanez/ARC-300+DVS/10/1

Mitäs te ootte tykänny?
 
levytukussa kokeilin lähinnä tuommosta arx100:sta kesällä samalla kun tuo as73 lähti mukaan. erittäin perusasiallinen kitara, ei mitään moittimista viimeistelyssä tai säädöissä ja akustinen saundikin oli erittäin voimakas ja selkeä erityisesti tuon hintaluokan kitaraksi. vahvistimeen en sitä tökännyt, mutta mikkejähän saa aina vaihdeltua jos alkuperäiset ei miellytä. suoraan sanottuna törkeän hyvä kitara ihan puoli-ilmaiseksi. jossain vaiheessa suunnittelin että ostan tommosen ja lykkään siihen jotku phat catit yms. mutta onneksi luovuin siitä suunnitelmasta, seuraavaks taloon tulee kyllä fenderi tai kaks.

Noista ARX:eista ja ARC:eista puhuttiin aiemmin, ja AWD:stäkin hetki sitten. Haulla saattaa löytyä.
 
Lyhyesti: ARX on ihan levottoman hyvä, ja mikitys on oikein asiallinen. ARC:in ulkonäkö vieroksuttaa ja mikit on tukkoisemmat. AWD on vekkuli, mutta soundissa on semmonen metallinen reuna mikä heijstaa hintalappua. Silti, soundissa on hyvin paljon myös jotain todella mielenkiintoista.
 
Jos vähääkään kaipaisin Lessutyylistä soitinta, omistaisin jo kaksi ARX:ää.

Jos vähääkään kaipaisin Lessutyylistä soitinta, omistaisin jo kaksi ARX:ää.
 
Silti ei AR:aa ohita tuo ARX...;)

Silti ei AR:aa ohita tuo ARX...;)
 
Ei... etenkään hinnassa. Ja painossa. :oP

Ei... etenkään hinnassa. Ja painossa. :oP
 
No höh, pitäähän sen skeban jotain painaakin.. ;)

No höh, pitäähän sen skeban jotain painaakin.. ;)
 
Sanoo mies joka ei ole ollut soittokeikalla muutama kuukausi selänleikkauksen jälkeen... :oP
 
Joo, meneepä offariksi. Someone slap me.

Elikkä itse omistan ARX300-CRS kitaran. Ostin sen muistaakseni kesän lopulla... OVH silloin 445 € lähti hiukan halvemmalla mukaan... 300-CRS on minusta hienompi kuin 300-DVS mutta tämä onkin sitten mielipide kysymys... Soittelin kumpaakin ja minusta 300-CRS soi paremmin kuin 300-DVS ehkä hieman kirkkaampi saattanee tietysti johtua vahvarin säädöistä ties heilahtanut sen verran johonkiin suuntaan... :D
 
Suosittelen Ibanez ARX-300-CRS kitaraa kaikille tyylistä pitäville ja tietysti tingitte mukaan kitaralle sopivan casen.... :D

Osaisiko joku valaista onko arc300 ja arc100 malleilla muuta eroa sen lisäksi, että ensin mainitussa on flamed top ja erilaiset inlayt? Painoissa eroa? ~100€ kuitenkin hinnassa eroa ja halvemman ulkonäössäkään ei omasta mielestä ole mitään vikaa.
 
Muutaman vuoden soittotauon jälkeen kiinnostaisi hommata uutta keppiä ja noi ibat tuntuis hyviltä vaihtoehdolta. Tallaan olisi tarkoitus vaihdattaa saman tien ilman käyttöä jäänyt dimebuckeri ja kaulaan varmaan samalla vaivalla kaveriksi sille jazz tai 59. Lespaul mallista kitaraa en ole ikinä omistanut, eikä semmoisista keuheasti ole muutenkaan kokemusta, mutta nyt semmonen kyllä taitaa tulla hommattua ja ilmeisesti tommonen sopii raskaanpaankin runttaukseen varsin hyvin?

Lespaul mallista kitaraa en ole ikinä omistanut, eikä semmoisista keuheasti ole muutenkaan kokemusta, mutta nyt semmonen kyllä taitaa tulla hommattua ja ilmeisesti tommonen sopii raskaanpaankin runttaukseen varsin hyvin?
 
Sama vika joo.Aina on ollut jotain Fendereitä tai johdannaisia,nyt hankin ARC100:sen.
Enpä tiennytkään olevani Lespoihin päin...Mutta mukavampi on kouraani,kuin yksikään
soittamani Strato.Käsittääkseni 100 ja 300 malleilla ei ole muuta eroa,kuin se vaahtera
kansi ja erilaiset otelautamerkit.Mikit laitan vaihtoon,aika eripariset tuntuvat olevan ja
jotenkin tummat ja "kolkot".Muuten voin suositella varauksetta,työn ja viimeistelyn
laatu on moitteetonta.
 
Edit. Sitten on vielä ART100:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_art100bk.htm

Niin mites noi painot, kun arc100 tuntui aika reilustikin painavammalta, kun arc300, vaikka käytännössä noitten pitäis kai olla samaa tavaraa? Pikaisesti kerkesin noita ilman vahvistinta käydä kokeilemassa ja tosi asiallisilta ja hyvän tuntuisilta vaikuttaisivat ainakin omaan käteen. Halpa hinta vaan kyllä hämää...