Kitarat: kitarakamat ›

ei tuommosta kitaraa olekaan.
 
600e lespa ja 400e strato nurkkaan ja siin on sulle mitä tarvit.Tummaa ja kirkasta:)
 
Vaihtelet aina soittopeliä fiilisten mukaan.
 
Eli osta älä osta hyvää kitaraa, vaan kaksi semihyvää kitaraa. Jos ostaisi kaksi hyvää kitaraa, menisi pudjetti hieman uusiksi. Ehkä sitten kun on iso ja rikas, niin voi ostaa vaikka kaikki maailman kitarat, mutta en ole vielä päässyt siihen pisteeeseen.

Nostetaanpas. Eikö kellään ole mielipiteitä tuossa tämän sivun ensimmäisessä viestissä kysymiin juttuihin?

Ibanez SAS36FM (vitsi mitä nimiä)
http://www.imuso.co.uk/ProductDetail.asp?StockCode=EG01061
 
Tuollaista peliä kävin testailemassa. Kliinit oli kyllä maukkaat. Tallahumpparin sai puolitettua ja pelkillä mikkivaihdoilla tuli tosi paljon eri soundeja. Tuosta sai irti fenderin tyylistä klängiä.
Säröillä ei ollut niin maukas. Tai no kyllä siitä irtos vaikka millasta fenderin putkivahvarilla ja jollain uberräminäpoksilla. Mutta omaa vahvistintani vastaavalla ei oikein. Tai no onhan mulla olemassa PODxt, jonka läpi olen soittanut siitä asti kun sen hommasin, mutta se taitaa syödä kitaran omaa soundia.
Kampea en kerennyt testaamaan enkä kunnolla sitä miten helposti tapharmonikit lähtee.
 
Talla ei pidä virettä edes kevyesti kammetessa ja bendatessakin menee vire aivan käsille tallan nousemisen takia. Mutta blokkaamallahan tuostakin päästään.
 
Eli tallaa ja mikkejä lukuunottamatta mainio peli.

Talla ei pidä virettä edes kevyesti kammetessa ja bendatessakin menee vire aivan käsille tallan nousemisen takia. Mutta blokkaamallahan tuostakin päästään.
 
Eli tallaa ja mikkejä lukuunottamatta mainio peli.
 
Ok. Haluaisin tremolotallan, enkä kiinteää tallaa. Onko kellään mitään ideaa, että saako tuota epävireisyyteen menoa kammetessa jotenkin vähennettyä/eliminoitua?
 
Miten nuo +600 euron stratojen tremolotallat? Pitävätkö vireen?
 
Edit: Ruusuinen sulla on omassa kuvassa tuon SA260 eli halvempi malli. Oletko varma, että siinä on sama talla kuin SAS36FM:ssä.

Onko pakko olla toi SAS, miksei vaikka SZ?
 
E: Jaa niin siinä onkin kiintee talla heh.

Miten nuo +600 euron stratojen tremolotallat? Pitävätkö vireen?
 
Käytön myötä pitää paremmin, kun satula hioontuu veivatessa. Just uuden kielisetin myötä säädin myös nostovaraa hitusen lisää, eikä ole pikku temppuilut ollut haitaksi. Johonkin se pito aina kuitenkin loppuu, mutta ei mulla ainakaan omassa normisoitossa kuse.

Esim. lukkovirittimillä ja graphtechin satulalla (ja kenties tallapaloilla) ongelma varmaan ratkeaisi. Ja muuten varmaan ihan säätämällä saa tod. näk. toimimaan. Ei liikaa kierroksia virittimiin jne.

Käytön myötä pitää paremmin, kun satula hioontuu veivatessa. Just uuden kielisetin myötä säädin myös nostovaraa hitusen lisää, eikä ole pikku temppuilut ollut haitaksi. Johonkin se pito aina kuitenkin loppuu, mutta ei mulla ainakaan omassa normisoitossa kuse.
 
Jep. Minulle riittä se 1-1,5 sävelaskelta suuntaansa. Ja eiköhän se luonnistu tavan tremolotalloilla. Pitänee noita fenkkujakin käydä testailemassa. Niissä tuppaa vain olemaan vähän paksumpi kaula. Mutta se on vain tottumiskysymys. Kait. Varsinkin kun en ole vielä parkkiintunut mihinkään.
 
Mites iso ja kallis homma olisi asennuttaa kitaraan tuollaiset lukkovirittimet ja parempi satula.

Jep. Minulle riittä se 1-1,5 sävelaskelta suuntaansa. Ja eiköhän se luonnistu tavan tremolotalloilla. Pitänee noita fenkkujakin käydä testailemassa. Niissä tuppaa vain olemaan vähän paksumpi kaula. Mutta se on vain tottumiskysymys. Kait. Varsinkin kun en ole vielä parkkiintunut mihinkään.
 
Mites iso ja kallis homma olisi asennuttaa kitaraan tuollaiset lukkovirittimet ja parempi satula.
 
Se taksamittari pyörii varmaan ihan samalla lailla vaikka asentaja vaihtaisi kieliä:)
eli. tyyristä on.
 
no niin, empä usko että nuilla lukoilla ja satuloilla saisi mitenkään ihme parannuksia aikaan ,kunnon virittimet ajaa saman asian ja satulat periaatteessa samanlaisia jos ei earvanasta puhuta, enempi vaikuttaapi satulan "valmistus" että hahlot tehty oikein.
 
Henk.kohtasesti minulla aika kova epäilys nuiden stratotyyppisten "vintage" pelti tallojen suhteen (enempi ja vähempi persiillään ollu) oikein säädetty FR toimii ihan hyvin vaikka olisikin lisenssi schalleri, wilkinsonin vibroja kehuttu myöskin paljon.
 
Kokeile mahdollisimman montaa kepukkaa mitä käsiisi saat ni kyllä se oma sieltä löytyy. (äläkä koske niihin kalleimpiin malleihin:)

Kun nyt kerran kaikki muutkin mielipiteitään laukovat, niin tungetaan omakin lusikka soppaan (jota on taas tullut perjantai-illan ja sairasloman kunniaksi ihan mukavasti nautittua).
 
Kun kerran turskahevi-osasto on poissuljettu (eli kirkot saavat olla rauhassa), niin pistäisin allround-kepukan osalta rahani likoon tallahumpuukkerilla varustetun straton puolesta. Vielä kun pistää puolituksen siihen kaksikelaiseen, niin johan lähtee. Tässä kohtaa pitää kyllä tunnustaa, että kokemukset humppareiden puolitetusta soundista ovat olemattomat, eli ei ole hajuakaan, onko niistä mihinkään. Tietysti jos nyt monipuolisuutta haetaan, niin eikun kolvailemaan kaksi yksikelaista sen humpparin tilalle, niin saa varmasti aidon yksikelaisen soundin, ja varmasti haluamansa (kunhan siis ensin kokeilee pauttiarallaa kolmeakymmentä eri mikkiä, mutta niinhän se menee muutenkin). Tai voihan ottaa kahdella humpparilla varustetun straton, jos tykkää, eikä tunne tarvitsevansa keskimikkiä.
 
Stratoa puollan tässä tapauksessa paristakin syystä: Ensinnäkin, siinä on vibratalla (siis yleensä). Kyllähän Lespaakin on tehty vaikka ja minkälaisilla talloilla, mutta ne ovat kuitenkin hiukan harvinaisempia. Ja oikeasti, Les Paul Floikalla on ruma. Toiseksi, Lespa on minun mielestäni (niin, mielipideasioista tässä nyt puhutaan) yksioikoisempi kitara perusluonteeltaan kuin Leon vibramalli, ja sama pätee Teleenkin.
 
Omalla kohdalla on valitettavasti käynyt niin, että loistava Stratocasterini on nyt jäänyt varsin vähälle käytölle juuri muuntautuvuutensa vuoksi. Vaikka siinä ei ole kuin tallahumppari, niin se taipuu lähes mihin tahansa musiikkityyliin uskomattoman jouheasti. Ja miten sitten kävikään, soittelu keskittyy suoraviivaiseen rokkiin. Siihenkin se olisi omiaan, mutta kun... Tarttis säätää se D#-vireeseen, ja kun sitten taas muuten käyttää normaalivirettä, ja straton tapauksessa se vaatisi aina tallan, -jousien ja kaulan säätöä. Laiskuus ompi ilomme.
 
Toisaalta, kun on tullut soiteltua humppaa pinkillä Rhoadsilla ja heviä blondi-Telellä, niin onko se lopulta niin kitarasta kiinni. Kunnon kitara, joka sopii käteen kuin lateksihanska (tai jalkaan kuin lateksipöksyt, jos tykkää), niin ei voi mennä pahasti metsään. Soittaminen on kumminkin hiton paljon kiinni siitä, miltä tuntuu kun on keppi (ei heppi) kädessä.

Edit: Ruusuinen sulla on omassa kuvassa tuon SA260 eli halvempi malli. Oletko varma, että siinä on sama talla kuin SAS36FM:ssä.
 
SA260:ssa on pulttikaula, SAS36FM:ssä liimakaula, muuten sama kitara. Loistavia all-around-keppejä kumpikin.

Täältä lisää pisteitä EMG:lle. Ovat hyviä. Tosin olen myös stratollani jossa fenderin CS '54 ykskelaissetti saanut kaikki mahdolliset rankemmatkin hevisaundit aikaan ilman ongelmia. Mahtavalta vain kuulostaa. Mutta jos oikeasti halutaan parasta mahdollista monipuolisuutta, ei muuta kuin 3 * EMG 89 kitaraan. Ja mielellään stratocasteriin. Mahtavat nuo perusamericanit olla hyviä alustoja mistä lähteä liikkeelle.

Täältä lisää pisteitä EMG:lle. Ovat hyviä. Tosin olen myös stratollani jossa fenderin CS '54 ykskelaissetti saanut kaikki mahdolliset rankemmatkin hevisaundit aikaan ilman ongelmia. Mahtavalta vain kuulostaa. Mutta jos oikeasti halutaan parasta mahdollista monipuolisuutta, ei muuta kuin 3 * EMG 89 kitaraan. Ja mielellään stratocasteriin. Mahtavat nuo perusamericanit olla hyviä alustoja mistä lähteä liikkeelle.
 
Jaa meinasit 3 humpparia pistää stratoon? No mikäs siinä jos tykkää.

Minkäslainen mikki tuos seymour duncanin juniori on? Jos sellaisen iskee starton tallaan irtooko mimmoset soundit noin niin kuin karkeesti ottaen.
Tai sitten se hot railsi.

Eikös kenelläkään ole muka hajua noista mikeistä.
Vitsi kun nää ketjut hukkuu aina niin nopeasti ja joutuu nostelemaan.

Kävin lauantaipäivän ratoksi testailemassa kitaroita. Testasin kahta koreastratoa, yhtä jenkkistratoa ja pikaisesti yhtä koreaprs:ää. Ei nuo startot kyllä sytyttäneet. On niissä kyllä mahtavat kliinit ja blyyssiä varten pikkurosot, mutta jotenkin kokonaisuudessaan eivät miellyttäneet. Tuntuivat jotenkin "tukkoisilta" soittaa. Kun taas tuo mustahevonen eli PRS SE Standard (http://www.prsguitars.com/showcase/current/sestandardmahogany.html) tremolotallalla ja camovärityksillä oli erittäin miellyttävä soittaa. Se wide fat kaula tjsp. ei tuntunut oikeastaan sen kummemmalta. En ole kai vielä parkkiintunut mihinkään kaulamalliin. Hyvin se soitto silläkin profiililla tuntui luistavan.
Ja tuossa PRS:ssä ihan kuin olisi sustainia ollut enemmän? Mitä tuohon camoväritykseen tulee, niin kysyin myyjältä, että jos joskus haluan kyseisen kitaran, niin saako teille tilattua jonkun muun värisenä ja se kuulemma onnistuu. Aika järkky tuo on camona.
 
Kellään kokeumksia tuosta tremolotallasta tai kitarasta yleensä? Hinta oli 700 kieppeillä. Outoa sinänsä, koska t-kaupassa samaa hintaluokkaa.
Hakukone oli seis, niin en voinut etsiä, jos olisi ollut aiempia ketjuja PRS:stä.
 
Edit: PRS SE Custom ei näytä olevan paljoa kalliimpi. Miten eroaa standardista?

Aargh. Haku ei toimi, niin en voi spammailla jo aikaisempia PRS-ketjuja. Toivottavasti joku joka tietäisi jotain huomaisi avunhuutoni tällä kertaa.

Eikös se mennyt noissa SE:issäkin niin että Standard on ilman vaahterakantta ja Customissa tämä taasen on? Ainakin jenkkimalleissa menee näin.

Eikös se mennyt noissa SE:issäkin niin että Standard on ilman vaahterakantta ja Customissa tämä taasen on? Ainakin jenkkimalleissa menee näin.
 
Khyl juu. Ihan samaan tapaan ne menee kuin Jenkki-serkut.