Aihe: "Nimettömän" bändin palkkion kipuraja?
1 2 3 4 5
Teemu Tee
19.08.2003 12:22:27
Paljonko kokemuksenne tai mielipiteenne mukaan erityyppiset tilaajat ovat valmiita maksamaan sellaiselle porukalle, joka ei varsinaisesti omaa julkista kuuluisuutta tai menestystä? Mielipiteet voi jakaa vaikka kolmeen luokkaan: 1.häät/synttärit, 2.yritysten tilaisuudet ja 3.tanssiravintolat/lavat.
 
Pidetään lähtökohtana kvartettia tai kvintettiä, joka soittaa 3-5 settiä illan aikana ja tilaisuus sijaitsee alle 150km päässä bändin kotopaikasta.
 
Tarkoitus on hakea veteen piirrettyä viivaa eli sitä kipurajaa jossa tilaaja alkaa nikotella ja miettiä hintaa kovana.
 
Omat aatokseni:
 
1. >650e
2. >750e
3. >600e
Tyhjän saa pyytämättäkin
baron
19.08.2003 12:27:21
 
 
Omat aatokseni:
 
1. >650e
2. >750e
3. >600e

 
Aika hyvin synkassa mun kokemusten kanssa.
Bonham
19.08.2003 12:31:10
Toi on aika karua, sillä tiedän parikin coverpumppua, jotka nettoavat firmakeikoista 2500€ parista setistä...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
baron
19.08.2003 12:40:50
 
 
Toi on aika karua, sillä tiedän parikin coverpumppua, jotka nettoavat firmakeikoista 2500€ parista setistä...
 
Kateeksi käy.
 
Settien määrä ei kuitenkaan mielestäni ole ratkaiseva, samalla vaivalla kun himasta vääntäytyy ja matkustaa ja roudaa, soittaa mielellään vähän enemmän, soittoaika jää kuitenkin pieneksi kokonaisduuniajasta.
 
(Voisin sanoa, että keikkamaksu on hinta itsensä ja laitteiden paikalleroudaamisesta, pellepukuun (esiintymisasu) pukeutumisesta, sound checkeistä etc. ja soittaminen voisi olla vaikka ilmaista)
vanhami
19.08.2003 12:42:46
1. >650e
2. >750e
3. >600e

 
Linjassa ollaan. Hieman saattaa olla kohdat 1 ja 2 korkeammalla kuin nuo hinnat, mutta 3 ei missään tapauksessa. Se nyt on sitten myyjästä hieman kiinni, mitä saa vedettyä.
 
Pyrin itse hinnoittelussa selkeään linjaan. On nimittäin joskus käynyt esim siten että joku on pyytänyt tarjousta ja olet vastannut esim 700, sitten se soittaa myöhemmin ja kysyy hintaa, etkä enään muista mitä olet sanonut ja sanot, 600. Näin menetettiin satanen ja tilaja saattaa alkaa empimään, että mitä toi nyt noitten hintopjensa kanssa häröilee. Harmittavampi keikanmyynnin sujuvuuden kannalta on kun nostaakin vahingossa hintaa kahden yhteydenoton välillä.
 
ollaanko sitä sitten kuinka nimettömiä, se on suhteellinen käsite. Silloin kun aloitettiin todella nimettömänä markka aikana oli liksat 1500-2000mk/kvartetilta ja se oli jo ihan hyvä. Toki inflaatio on nakertanut hieman noitakin. Kyllä mä lähden tarvittaessa keikalle vielä helposti satasen ukko liksoillakin. Ilosta musiikkiinhan tätä tehdään. MUTTA ei "prime time" aikoina. Kesällä ja joulunaikana ollaan ihan eri luvuilla sitten. Eikö niin jammut?
 
Mika
vanhami
19.08.2003 12:44:25
Toi on aika karua, sillä tiedän parikin coverpumppua, jotka nettoavat firmakeikoista 2500€ parista setistä...
 
Niin tidät pari pumppua. Montako keikkaa ne vetävät vuodessa, kuinka isolla miehityksellä ja millaisella kalustolla?
 
Kyse onkin juuri siitä kipurajasta millä keikkamyynti vetää ja missä se alkaa tökkimään.
 
Mika
baron
19.08.2003 12:47:13
 
 
Kyse onkin juuri siitä kipurajasta millä keikkamyynti vetää ja missä se alkaa tökkimään.
 
Mika

 
Mulle tää hinnoittelu on ollut sinänsä aika yksinkertaista.
 
Niin kauan nostettiin hintoja, kun keikkoja riitti ja sitten kun alkoi tökkimään, vähän laskettiin.
 
Ei kai siinä muita mahdollisuuksia ole.
Pula-Aho
19.08.2003 14:21:39
1.häät/synttärit, 2.yritysten tilaisuudet ja 3.tanssiravintolat/lavat.
 
1. >650e
2. >750e
3. >600e

 
Joo, tuossa ne taitaa kokolailla olla. Vaikka heiluntaa suuntaan jos toiseenkin tietty on. Esim. havaintojeni mukaan hääjutuista saa pääkaupunkiseudulla enemmän kuin maakunnissa. Tilaajat ovat tottuneet muutenkin kovempiin hintoihin. Tanssipaikkojen osalta taas riippuu hyvin paljon lavasta, monelle pikkupaikalle tuo 600 on ihan liikaa.
Maailman toiseksi hauskin asia on kännissä soittaminen.
Viking
19.08.2003 15:00:31
3. vois toimia käytännössä.. ja kun lisää vielä välimatkaa 300-400 km yhteen suuntaan.
baron
19.08.2003 15:07:51
 
 
3. vois toimia käytännössä.. ja kun lisää vielä välimatkaa 300-400 km yhteen suuntaan.
 
Mä olen yrittänyt repiä lisää hintaa, kun keikkapaikka on hevon kuusessa, mutta ei tahdo onnistua, tilaajan mielestä keikkapaikka on ihan oikeassa paikassa ja jos mä satun asumaan väärässä paikassa, se ei ole hänen ongelmansa!
Rantsu
20.08.2003 00:48:34
Eikö Muusikkojen Liiton minimikorvausta saa edes firmoilta tai tanssilavoilta? Ymmärrän, että yksityisten hääkeikat ovat vähän eri asia, mutta jos pitää olla "nimeä" tai "kuuluisuutta" saadakseen minimin, niin voihan...
Neljä Ruuvia
20.08.2003 07:42:54
Eikö Muusikkojen Liiton minimikorvausta saa edes firmoilta tai tanssilavoilta? Ymmärrän, että yksityisten hääkeikat ovat vähän eri asia, mutta jos pitää olla "nimeä" tai "kuuluisuutta" saadakseen minimin, niin voihan...
 
En voi vannoa mutta kuvfittelisin että kun olis jonkun "tunnetun" toimiston leivissä niin minimi nyt tulee automaattisesti. Ei järkkärit ala epäilemään arvostettua ohjelmatoimistoa asiantuntemattomuudesta. Se yks turkulainen toimisto voi kai taas sit tehdä ihan mitä vaan....Se on toinen juttu.Siit mää en tiä mittää.
MakkeJ
20.08.2003 10:12:53
Aika linjassa hinta-ajatuksesi ovat, ajankäytön ja viikonloppuiltojen korvauksia ajatellen niin soittajalle pitäsi maksaa vähintään 175-200 e/ilta. Sen verran aikaa koko touhuun menee, että hyvän korvauksen pitää saada, vaikka soittaminen pelkkä harrastus onkin. Meidän pumppu on jo tehnyt tätä hommaa toistakymmentä vuotta, viime vuosina näillä palkkioilla ja keikkoja on riittänyt ihan mukavasti.
Sitäpaitsi järjestäjiä (juhlat, häät, ravintolat yms) pitää "opettaa" että hyvästä työstä pitää/kannattaa maksaa.
baron
20.08.2003 10:14:47
 
 
Sitäpaitsi järjestäjiä (juhlat, häät, ravintolat yms) pitää "opettaa" että hyvästä työstä pitää/kannattaa maksaa.
 
Pitää päästä ensin keikalle, että pääsee "opettamaan".
Bonham
20.08.2003 10:42:25
Niin tidät pari pumppua. Montako keikkaa ne vetävät vuodessa, kuinka isolla miehityksellä ja millaisella kalustolla?
 
Kyse onkin juuri siitä kipurajasta millä keikkamyynti vetää ja missä se alkaa tökkimään.
 
Mika

 
Juu, eihän niillä ole keikkaa joka viikonlopuksi ja kattauskin on aika iso (+10), joten lienee suhteessa tuohon kipurajaan.
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
uruttaja
19.10.2006 16:09:22
Onhan näitä palkka-asioita puitu ennenkin.
 
Bänditoiminnan puolelta kun lukee, niin tilanne taitaa olla muuttunut

 
Kävin siellä vähän mellastamassa, tahtoo olla vaan täysin tietämättömiä mistään ne sen osaston heikit.
Simplex
19.10.2006 18:57:28 (muokattu 19.10.2006 18:58:01)
 
 
1. >650e -Mulle käy 600:kin jos keikka on hiljasempana aikana.
2. >750e -Ei riitä, karhu syö omansa.
3. >600e -Mitä helkkaria? Täähän on tää paskamaisin kaategoria ja sä pyydät tästä vähiten. Jos muuta olis tarjolla ja nälkä hämäis, ehkä sit olis pakko. Muuten pitäis saada se 800e
Ei muuta kuin huumoria peliin ja lisää paskaa housuun!
poppamies
19.10.2006 22:30:35
 
 
Mulle tää hinnoittelu on ollut sinänsä aika yksinkertaista.
 
Niin kauan nostettiin hintoja, kun keikkoja riitti ja sitten kun alkoi tökkimään, vähän laskettiin.
 
Ei kai siinä muita mahdollisuuksia ole.

 
Onhan siinä. Tehdä homma paremmin kuin muut. Olla erinlainen nuori.
rintapek
20.10.2006 02:20:04
 
 
Alle viissataa - no keikka. -Artisti ei maksa!
Tonnilla bändi lähtee - jos ajankohta sopii.
Hinnan määrää kysyntä ja tarjonta.
Jos keikkamäärä nousee yli sietokyvyn, niin hinta nousee.
Laskea ei ole toistaiseksi tarvinnut.
terv. p.
One kind of music only - the good kind
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)