Kilpailut ›

Pari ehdotusta sooloskabaan:
 
Tällä skaballa on pitkä perinne ja sinällään tällaisenaankin ok. Nyt, kun olen hetken seurannut, olisi minusta pari uudistusta kohdallaan.
 
1.
Voisiko skaba kestää tuon viikon sijasta esim. kaksi? Tällaisella työssäkäyvällä perheellisellä ei todellakaan ole välttämättä mahdollisuutta istua vaan soittaan koska haluaa, saattaa mennä päiviäkin, ettei voi moista äänittää. Ei kai tämän tarvitse näin "hektinen" olla?
 
Äänestäminen voisi kestää sen viikon, kuunnella voi helpommin.
 
2.
Voisiko tuota pisteytystä laajentaa? Esim. jos osallistujia on 1-10 olisi pisteet kuten nyt. Jos menee osallistujien määrä yli, esim. 11-20 saisi 3 lisäpistettä ja taas 21-30 3p lisää ja jne. Muuten olisi säännöt samat, eli max pisteet per soittaja olisi 3.
 
Kannatusta? Tyrmätkää?
 
Keskustelua pyydän.

Kun tämmöinen on nyt avattu niin voisin samalla mainita että taustojen pituudet ovat olleet välillä turhan pitkiä. 40 sekuntia - 1 minuutti olisi hyvä ihan sen kannalta, että:
 
30 x 1 minuutti = 30 minuuttia.
30 x 2 minuuttia = 1 tunti

En tyrmää ehdotustasi, mutta nykyinen systeemi on ihan ok mielestäni.
 
Osallistumisaikaa voisi toki olla vähän reilu viikko, kaksi tuntuu jo vähän pitkältä.

Annetaan tähän nyt vielä yksi lisäehdotuskin.......
 
Mitenkäs saataisiin pätkät kuultaviksi anonyymina? Tai siis luonnollisesti soittajat paljastettaisiin äänestyksen jälkeen....sävellysskabassa moinen järjestely aikanaan toteutettiinkin.
 
Tämä ehdotus tuli vain mieleen, kun on kuunnellut muutamaa viimeistä skabaa. Suurin osa vedoista on melko samanlaista huttua, mutta siltikin äänijakauma jakautuu vain muutamalle rykäisylle......

Annetaan tähän nyt vielä yksi lisäehdotuskin.......
 
Mitenkäs saataisiin pätkät kuultaviksi anonyymina? Tai siis luonnollisesti soittajat paljastettaisiin äänestyksen jälkeen....sävellysskabassa moinen järjestely aikanaan toteutettiinkin.
 
Tämä ehdotus tuli vain mieleen, kun on kuunnellut muutamaa viimeistä skabaa. Suurin osa vedoista on melko samanlaista huttua, mutta siltikin äänijakauma jakautuu vain muutamalle rykäisylle......
 
Tämä kuulostaa hyvältä!!! Kannatetaan!!!!

Annetaan tähän nyt vielä yksi lisäehdotuskin.......
 
Mitenkäs saataisiin pätkät kuultaviksi anonyymina? Tai siis luonnollisesti soittajat paljastettaisiin äänestyksen jälkeen....sävellysskabassa moinen järjestely aikanaan toteutettiinkin.
 
Tämä ehdotus tuli vain mieleen, kun on kuunnellut muutamaa viimeistä skabaa. Suurin osa vedoista on melko samanlaista huttua, mutta siltikin äänijakauma jakautuu vain muutamalle rykäisylle......
 
Mikä ettei.
 
Pikaviestillä linkit aloittajalle, joka laittaa ne aloitusviestiin vaikka vain numeroituna.

Mihinkäs muuten ne soolot sitten laitettaisiin, jos toimittaisiin anonyymisti? Aika monesta osoitteesta selviää kuitenkin soolonsoittaja.

Mihinkäs muuten ne soolot sitten laitettaisiin, jos toimittaisiin anonyymisti? Aika monesta osoitteesta selviää kuitenkin soolonsoittaja.
 
http://www.rapidshare.de/

Mihinkäs muuten ne soolot sitten laitettaisiin, jos toimittaisiin anonyymisti? Aika monesta osoitteesta selviää kuitenkin soolonsoittaja.
 
Totta. Ellei sitten vuorollaan joku aina lainaa kotisivutilaansa.
 
Vanhakin systeemi käy, en kuitenkaan ole huomannut suuremmin mitään tiettyjen henkilöiden suosimista, mutta toki anonyymi olisi ehkä parempi.
 
http://www.rapidshare.de/
 
Jucciz nieleskelee varmaan jo itkua tätä lukiessaan :)
Joillain tuo ei toimi aina, itsellä kylläkin.

Vanhakin systeemi käy, en kuitenkaan ole huomannut suuremmin mitään tiettyjen henkilöiden suosimista, mutta toki anonyymi olisi ehkä parempi.
 
Osan vetäjistä kuulee tatsista ja soundista. Tämä tietenkin aina vaikuttaa äänestykseen. Tällä hetkellä vain tuntuu, että jos on yksi "nimeä" saanut soittaja ja toinen nimettömämpi, niin samanlaisissa vedoissa kovin usein ääni menee samalle jannulle. Tällä tavalla päästäisiin oikeasti kuuntelemaan niitä pätkiä, kun pitäisi se soundi ja tatsi kuitenkin sieltä ensin kuunnella. Samalla se ehkä saisi paremmin jaksamaan kuuntelemaan jokaisen vedon huolella läpi.
 
Voin tietenkin olla väärässäkin, mutta tämä tapa ainakin osittain poistaisi ongelmaa. Jos sen meinaa toteuttaa, niin ne linkit tosiaan pitäisi saada kaikki saman näköisiksi. Jos sieltä löytyy artistin nimi, niin eihän se silloin mikään arvoitus enään ole. Sävellysskabassa se muistaakseni hoidettiin jonkun jäsenen kotisivutilan kautta......

Jucciz nieleskelee varmaan jo itkua tätä lukiessaan :)
 
Ei nieleskele yksin.

Sävellysskabassa se muistaakseni hoidettiin jonkun jäsenen kotisivutilan kautta......
 
Jonkun kotisivutilan käyttö olisi kyllä ihan ykkösidea.

1.soolot äänestysketjuun käännetyssä järjestyksessä, niin että ensimmäisen soolon soittanut onkin äänestysketjussa viimeisenä, ja viimeiseksi soittanut taas ensimmäisenä. Tai sekoitettu järjestys. (Nythän porukka hätäilee että saa soolonsa ensimmäisten joukkoon ja soittaa soolonsa myöhemmin uusiksi) Ensimmäiset soolot kuunnellaan aina useimmin kuin loppupään soolot koska monikaan ei loppupäässä jaksa enää keskittyä kuunnellessa. tai kuuntelee vaan puolet alusta jos sitäkään...
 
2. jokaiselle soololle kouluarvosana tai kuten levy-arvosteluissa/leffa-arvosteluissa tähdet 1-5, pisteinä...(nykyinen järjestelmä jättää ihan hyviäkin sooloja pisteittä samaan sarjaa huonompien kanssa)
 
3. Anonyymiys hyvä idea, mutta varmaan aika hankala toteuttaa. Ei saa mennä turhaksi sähläilyksi...(Tietyt tyypit saa nykyisin aina pisteitä vaikka soittais mitä pashaa...)

Jucciz nieleskelee varmaan jo itkua tätä lukiessaan :)
Joillain tuo ei toimi aina, itsellä kylläkin.
 
Jucciz muistaakseni ehdotteli joskus riffikunkkuskabassa, että voisi hostata tiedostoja omalla serverillään. Onkohan tarjous vielä voimassa? Skaban järjestäjä voisi sitten soittoajan umpeuduttua lähettää sinne serverille vetäisyt ja sitten päästäisiin kuuntelemaan niitä anonyymeinä. Vältettäisiin muuten sillä se, että saa vaikutteita muiden sooloista!
 
Onko muusikoiden.netillä mahdollisuus tulla tässä servuasiassa vastaan jotakin kautta? Paljonko tuollainen servutila jostakin netin syövereistä sitten maksaisi?
 
Skaban ilmoittautumisaikana viikko on juuri sopiva. Jos sitä pidennetään, niin mun mielestä se tuo vain mukanaan lisäsäätämisen mahdollisuuden. Teoriassahan tuollaisen soolon raapaisemiseen ei tarvitse sen enempää aikaa kuin taustan pituus on. Harjoittelu- ja säätämisaika erikseen!
 
Niin, ja minä toivon edelleen, että sääntöihin kirjattaisiin taustan maksimipituudeksi 30 sekuntia. Tausta on siis se kohta, johon soolo on tarkoitettu soitettavaksi, koko tiedostohan voi olla pidempikin, jos vaikka haluaa saatella sooloilijan tunnelmaan kokonaisen biisin esittelemällä. Sitten, voi kuulostaa tylyltä, mutta minusta täällä ei ole yhtään soittajaa, joka soolon puitteissa saisi tuosta puolesta minuutista pidempää kiinnostavaa sooloa aikaiseksi. Se myös tukisi sitä, että soolon kuuluu tukea biisiä eikä olla biisi itse niinkuin vaikka Yngwiellä.

Se myös tukisi sitä, että soolon kuuluu tukea biisiä eikä olla biisi itse niinkuin vaikka Yngwiellä.
 
Mut eiks tää kuitenkin ole SOOLOskaba?

Pari ehdotusta sooloskabaan:
 
Tällä skaballa on pitkä perinne ja sinällään tällaisenaankin ok. Nyt, kun olen hetken seurannut, olisi minusta pari uudistusta kohdallaan.
 
1.
Voisiko skaba kestää tuon viikon sijasta esim. kaksi? Tällaisella työssäkäyvällä perheellisellä ei todellakaan ole välttämättä mahdollisuutta istua vaan soittaan koska haluaa, saattaa mennä päiviäkin, ettei voi moista äänittää. Ei kai tämän tarvitse näin "hektinen" olla?
 
Äänestäminen voisi kestää sen viikon, kuunnella voi helpommin.
 
2.
Voisiko tuota pisteytystä laajentaa? Esim. jos osallistujia on 1-10 olisi pisteet kuten nyt. Jos menee osallistujien määrä yli, esim. 11-20 saisi 3 lisäpistettä ja taas 21-30 3p lisää ja jne. Muuten olisi säännöt samat, eli max pisteet per soittaja olisi 3.
 
Kannatusta? Tyrmätkää?
 
Keskustelua pyydän.
 
Nää on mielestäni aika turhia ehdotuksia, mitään olennaista ei muuttuisi.
 
Ensinnäkin, mitä sitten vaikka ei aina ehtisikään osallistua? Senkus äänittää oman soolon muiden kuultavaksi sitten kun ehtii, kyllä siitäkin saa palautetta, tai sitten osallistuu seuraavaan skabaan. Tuntuu että viikossakin tulee jo ihan riittävästi osallistujia. Jokainen priorisoi asiat, kyllä keneltä tahansa löytyy aikaa äänittää yksi soolo jos oikeasti haluaa.
 
Pisteytytyksestä sen verran, että olen anonymiteetin kannalla, mutta en enempien pisteiden. Mitä väliä sillä on, että kaikki eivät saa pisteitä? Kaikilla on tasa-arvoinen mahdollisuus soittaa just niin hyvin kuin soittaa ja saada sen mukaan pisteitä (vaikka tämä ei tunnu toteutuvankaan aina, kun jengi antaa taustakompista ja -harmoniasta huolimatta pisteet joko kaverille tai sitten sille soololle joka sattuu kuulostamaan siltä musalta jota itse eniten soittaa), itse näen hiukan turhana sen, että jaetaan enemmän pisteitä hyvän mielen takaamiseksi kaikille. Anonymiteetti lieventäisi suluissa mainitsemaani ongelmaa, kun ainakin joutuisi oikeasti tekemään korvilla päätöksen siitä kenen soolo on kyseessä. Lisäksi joku randomize-juttu järjestykseen olisi ihan sikahyvä, niin kukaan ei pääsisi varmasti huijaamaan. Rehellisyys tuntuu olevan pakko varmistaa:D

Mut eiks tää kuitenkin ole SOOLOskaba?
 
Heititköhän huumorilla? :) Soolo minun mielestäni soitetaan taustaan tai siis toisen sävellykseen sopivaksi eikä sävelletä erikseen omaa teosta taustan tarjoamaan koloon. Yli puolen minuutin kun mennään, niin vaatimukset kasvaa ja näyttää siltä, että noihin vaatimuksiin on aika hankala vastata.
 
Pisteytyksestä sen verran vielä sanoisin että kätevintä olisi äänestää vain omasta mielestään parasta. Palautettahan voisi antaa siinä äänestysthreadissa.

Heititköhän huumorilla? :) Soolo minun mielestäni soitetaan taustaan tai siis toisen sävellykseen sopivaksi eikä sävelletä erikseen omaa teosta taustan tarjoamaan koloon.
 
En tunne käsitettä huumori, mutta koitan välillä sitä kuitenkin. =)
 
Pisteytyksestä sen verran vielä sanoisin että kätevintä olisi äänestää vain omasta mielestään parasta. Palautettahan voisi antaa siinä äänestysthreadissa.
 
Kätevintä olisi tuo tietenkin, mutta eipä tunnu aina noin käyvän.......

Niin, ja minä toivon edelleen, että sääntöihin kirjattaisiin taustan maksimipituudeksi 30 sekuntia. Tausta on siis se kohta, johon soolo on tarkoitettu soitettavaksi, koko tiedostohan voi olla pidempikin, jos vaikka haluaa saatella sooloilijan tunnelmaan kokonaisen biisin esittelemällä. Sitten, voi kuulostaa tylyltä, mutta minusta täällä ei ole yhtään soittajaa, joka soolon puitteissa saisi tuosta puolesta minuutista pidempää kiinnostavaa sooloa aikaiseksi. Se myös tukisi sitä, että soolon kuuluu tukea biisiä eikä olla biisi itse niinkuin vaikka Yngwiellä.
 
Toisaalta 30 sekuntiin ei mahdu edes yhtä 12-tahdin blueskiertoa hitaalla temmolla. Muuten olen kyllä samaa mieltä, että olisi hyvä pyrkiä pitämään taustat kohtuullisen mittaisina ja jos pituutta on enemmän, niin sitten taustassa saa olla jo jonkilainen tunnelmanvaihdos mukana.