Aihe: Jackson määrätty pidätettäväksi.
1 2 3 4
kimple87
20.11.2003 21:29:08
no täällä näytetään olevan montaa eri mieltä michael jacksonistä niin tää on mun mieli pide jos se olis
 
normaali niin menis ees nenän leikkaan kokonaan pois
jos pedofiili niin vankilaan ja leikkaan sen nenän pois
No kaikki TV -shopista ostettuhan toimii! Mitä sinä tyhmiä kyselet?
FlatOutFucked
21.11.2003 00:43:38
Hieno mies. Komeakin vielä.
Ville81
21.11.2003 00:46:54
En jaksa uskoa miehen syyllisyyteen. Tuntuu, että aina kuuluisien ja rikkaiden perässä on kaikenmaaiman hulluja ja onnenonkijoita. Jos koko homman näyttö on MJ:t vastaan se, että joku poika kertoo terapiassa niitä-näitä, niin voi ohhoh...
Juho L
21.11.2003 01:35:25
Minäkin kallistuisin tuon onnenonkijateorian puoleen. On hieman ihmeellistä, että Jackson ei saa olla lasten kanssa tekemisissä ilman mitään pedofiliasyytöksiä. Ihan kuin lasten kanssa viihtyvä mies olisi automaattisesti perverssi hyväksikäyttäjä. Mutta ei sitä varmuudella voida sanoa, että onko Jackson sitten sotkeutunut pedofiliaan. Itse en siihen jaksa uskoa.
Progella ei ole mitään tekemistä edistyksen kanssa. Proge on vain nimike 60-/70-luvun taiderockille.
maelstorm
21.11.2003 02:51:18
minä taas uskon, että pedofiliaa on tapahtunut. Michael Jackson, mitä tiedätte hänen seksuaalielämästään? keinohedelmöittänyt omat lapsensakin .. Pedofilia sopii aivan liian hyvin yhtälöön, myös sen dokumentin kanssa.
the Mystic may release maelstorms of fire, delete freewill, enter the land of the Spirit, or even stop time.
lxi
21.11.2003 03:42:28
minä taas uskon, että pedofiliaa on tapahtunut. Michael Jackson, mitä tiedätte hänen seksuaalielämästään? keinohedelmöittänyt omat lapsensakin .. Pedofilia sopii aivan liian hyvin yhtälöön, myös sen dokumentin kanssa.
 
Ottamatta sen kummemmin kantaa itse asiaan, miestä kun en tunne:
 
en kyllä todellakaan käsitä mitä tekemistä keinohedelmöityksellä ja pedofilialla on keskenään. En yhtään.
"I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." -- Voltaire
Fortune
21.11.2003 10:50:16

Mutta onhan pedofiliasyytöksiä käytetty tahallaan väärin Suomessakin: varsinkin avioerotapauksissa, joissa naiset ovat halunneet estää miestä tapaamasta lapsiaan. Aivan järkyttävän vastenmielistä, olkoonkin että kyse on erotilanteesta ja että ollaan riidoissa.

 
Kauheinta tuossa on se, että itse lapsen hyvinvoinnilla ei moisessa tapauksessa ole ilmeisestikään vanhemmille yhtään mitään väliä. Kyllähän se aikuistakin satuttaa tuommoinen syytös, mutta entäs sitten kun lapsi tajuaa mistä on kyse, ei saa tavata isää eikä osaa laittaa vastaan, kun ei ole kykenevä argumentoimaan aikuisia vastaan.
 
Tuo kysyy kyllä niin rautaista ammattitaitoa sosiaaliviranomaisilta, ettei ole tosikaan. Ei käy kateeksi.
 
Itseä mahdollinen tuleva ura (no okei, mitä todennäköisin tuleva ura) luokanopettajana hirvittää juuri tuon ilmoitusvelvollisuuden takia. Kuinka sitä pystyy olemaan jämpti ja ilmoittamaan kaikista epäillyistä kotiväkivalta- ja pedofiliatapauksista sosiaaliviranomaisille, kuten laki edellyttää, ilman että rupeaa hyssyttelemään.
 
Vaimoke on töissä lasten parissa ja kyllä siellä on aika monella, eritoten vanhemmalla, työntekijällä sellainen mentaliteetti, että turvat pidetään tukossa, jos lapsi tulee pieksettynä päiväkotiin.
 
Pelottavaa moinen. Varsinkin kun se ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönti on rikos, eikä se ilmoittaja joudu siitä mihinkään edesvastuuseen, oli asia totta tai ei.
 
Homman juju kai piileekin siinä tavassa, miten viranomaiset lähtevät asiaa tutkimaan. Minusta tuntuu että näissä erotapauksissa lähdetään hommaa ajamaan ihan liikaa tunteella, kun syytös on heitetty ilmaan, niin syytetty on käytännössä varmasti syyllinen ja loanheitto alkaa. Ja jos väite ei pidäkään paikkaansa, niin maineen puhdistus on aika hankalaa.
 
Hankalia asioitahan nuo ovat, ripeästihän niihin pitää puuttua, mutta kuitenkin niin, että syytösten osoittautuessa vääriksi kukaan ei joutuisi kärsimään.
Look behind you, a three-necked guitar!
Sarjakuvaa?
FatSam
21.11.2003 11:16:10
 
 
Mutta onhan pedofiliasyytöksiä käytetty tahallaan väärin Suomessakin: varsinkin avioerotapauksissa, joissa naiset ovat halunneet estää miestä tapaamasta lapsiaan. Aivan järkyttävän vastenmielistä, olkoonkin että kyse on erotilanteesta ja että ollaan riidoissa.
 
Tuo on kyllä kauheeta. Näissä erotapauksissa kyllä valitettavan usein poljetaan isän oikeudet suohon. Ja äitihän on aina oikeassa, ja parempi kasvattaja lapsille automaattisesti. Aina. Ja jos ei muu auta, vedetään ässä hihasta, ja isukki onkin pedo-juoppo-lasten/naistenhakkaaja-mielisairas hirviö. Lapsia pitäisi aina ajatella ensin - mutta kuinkahan usein näin käy? No, toivottavasti omalla kohdalla ei koskaan käy näin.
 
Oho, aiheena oliki Maikkeli. En osaa pedofiliasyytöksiin sanoa juuta enkä jaata, mutta ei sillä miehellä(?) kyllä mielestäni kaikki ihan kunnossa ole. Mikähän idea siinä lapsen roikottamisessa parvekkeellakin oli?
Noniin! Imetään se hymiö pyllyyn!
conquest
21.11.2003 12:02:00
Syytön kunnes toisin todistetaan!
 
Press Release Source: Stuart Backerman, Spokesman for Michael Jackson
Statement on Behalf of Michael Jackson
Thursday November 20, 5:38 pm ET
 
LOS ANGELES, Nov. 20 /PRNewswire/ -- "The big lie against Michael Jackson is anchored in the most vicious allegation imaginable, one that resonates across every culture: the spectacle of harming a child. That spectacle invites outrage, and it should. But this spectacle is rooted in a lie.
"Michael said, 'Lies run sprints, but the truth runs marathons. The truth will win this marathon in court.'
 
"Michael is going to defend himself with the force of his spirit, as would anyone falsely accused of something so monstrous."
Diz
21.11.2003 14:18:22 (muokattu 21.11.2003 14:18:48)
 
 
Omasta mielestäni Möykkäle on vain omituinen ihminen, ei mikään hassusetä.
 
Tuollaiset väitökset ovat rahanahneiden uraihmisten juttuja. On nimittäin vaarallista olla kuuluisa ja omistaa rahaa. Tosi vaarallista.
http://www.cyanvelvetproject.tk
Walrus
21.11.2003 18:42:19
Katsokaas kun Michaelilta jäi pienenä leikit leikkimättä ku isäukko pakotti veljekset vaan soittamaan ja laulamaan niin Jacko otaa nyt aikuisiällä kaiken menetetyn takaisin ja leikkii lasten kanssa ihan tavallisia lääkärileikkejä. XD
Well - The house is a rockin' Don't bother knockin' Yeah - The house is a rockin' Don't bother come on in
Vilhelmus
21.11.2003 18:45:00
 
 
Omasta mielestäni Möykkäle
 
Suutari?
I would do anything for love, but I won't do that
Burning Winter The Coveralls
Mc Ban
21.11.2003 19:04:45
Tuollainen rikas ja menestynyt mies kuin Michael... Ei ihme että yritetään maine mustata ja rahat viedä. Keinolla millä hyvänsä...
Jos nyt mietitään järkevästi.. Mitä näyttöä TEILLÄ on Michael Jacksonin pedofiliasta? Niin siis amerikanlehtijuttujen lisäksi..? Kivahan se on täällä Michaelia dissata joo.

 
Ei ne kuule ilman syytä epäile. Kyllä se Jackson on ihan hullu jätkä.
Mc Ban
21.11.2003 19:05:56
jos joutuu linnaan(mikä on epätodennäköistä), niin saa ainakin maistaa omaa lääkettään kun semmoset toni halmetta isommat mustat äijät tulee suihkussa ja näyttää mihin sitä b-rappua vankilassa oikeesti käytetään....
ja tuo "muuttumisleikki" mustasta valkosek ei ainakaan varmaan paranna asemia....

 
Eipä ne rikkaat joudu vankilaan.
Mc Ban
21.11.2003 19:08:46
Kuka on Jackon paras kaveri? Bruce Dick-in-son (oli pakko laittaa)
 
Mitä Möykkäel teki hizzizzä? -Painoi nabbulaa
 
Mitä hän sanoi sairaalazza lougattuaan kätenzä? -Bannaanko lasta?
Gypsy
21.11.2003 19:10:42 (muokattu 21.11.2003 19:12:55)
Niin ja mitä jacko teki talvella? veti lasta pulkassa.
conquest
21.11.2003 19:13:42
Father Of Jackson's Accuser Denies Charges
Boy In Center Of Bitter Divorce, Custody Battle
 
POSTED: 7:45 a.m. PST November 21, 2003
UPDATED: 8:00 a.m. PST November 21, 2003
 
LOS ANGELES -- The attorney for the father of the 12-year-old boy in the center of the Michael Jackson controversy spoke to the media Thursday evening.
 
FeedRoom
 
More About Alleged Victim
 
H. Russell Halper told reporters that his client believes the boy's mother is unfit and does not believe that the pop superstar victimized his son.
 
"Either she places a child in a home in which he's in danger of being molested, or the alternative, she is encouraging a child to make false accusations," Halper said. "Either way, it makes her unfit."
 
The alleged victim was featured in a British documentary with Michael Jackson. It was aired earlier this year. The boy is a cancer patient who stayed at Jackson's Neverland Ranch on a few occasions and a child in the center of a bitter divorce and custody battle.
 
The boy's mother had nothing negative to say about Jackson when she told a British newspaper earlier this year that "at no time has (her son) ever been treated with anything other than love, respect and the deepest kindness by Michael."
Mc Ban
21.11.2003 19:16:04
Niin ja mitä jacko teki talvella? veti lasta pulkassa.
 
Jeah.
 
Kenohedelmöittyminen johtui siitä, että Möykkäel ei kykene harrastamaan seksiä naisen kanssa.
Sebastian
21.11.2003 23:34:42
En tiedä onko syyllinen vai ei. Toivon tosiaan että on syytön. Äijä on kyllä niin hento ja kiltti että on tosi vaikeaa kuvitella sitä missään pahan teossa. Siis nykyään, kyllähän se nuorempana pani (siis hakkasi) videoissa autoja aika huonoon kuntoon. On se kyllä niin lahjakas artisti ollut että sääliksi käy länsimaista kulttuuria jos se on tehnyt konkreettisimmasta edustajastaan sairaan lapsiin sekaantujan. Mitä se kertoo meistä? Ei taida olla megamenestys nuorempana kovin hyväksi mielenterveydelle. Sekavaa tekstiä. Sekavia ajatuksia. Voiko herraa enää ihailla jos se paljastuu pedofiiliksi. Vaikeita juttuja. Ajatelkaa jos se saa oikeasti vaikka 10 vuoden tuomion. Vaikka se oiskin syytön. Ei taida raha tehdä onnelliseksi.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)