Tulisiko kenellekään teistä mieleen yhtään esimerkkiä tilanteista, joissa joku levyn kansi tai jokin muu markkinointitemppu on jouduttu vetämään pois kun siinä on käytetty lapsia tai nuoria? Kiitokset jo etukäteen mahdollisista vastauksistanne. "Rock´n Roll is Cool!" Jake T |
 krushing
21.11.2003 12:26:27 | |
|---|
heh, heti ensimmäisenä tuli Nirvanan Nevermindin kansi mieleen...jotenkin veikkaan että siitäkin on jotain sanomista tullut, vaikka se aika viaton onkin. |
 fox
21.11.2003 12:29:52 | |
|---|
Blind Faithin yks LP vedetty markkinoilta, samaten Led Zeppelinin "Houses of the Holy" eli viitonen joillain markkina-alueilla jouduttiin myymään kansi "piilossa" pussissa. Noi nyt ensinnä tulee mieleen... |
 -Spade-
21.11.2003 12:36:39 | |
|---|
Megadethin Youthanasia -levyn kansikuvasta taisi tulla sanomista aikoinaan. Zervoska haidis! |
 Leikari
21.11.2003 12:41:26 | |
|---|
Blind Faithin yks LP vedetty markkinoilta, ...
- muistamani mukaan Usassa levy (ainakin joku versio) oli varustettu kannella, jonka kuvasta tyttö oli poistettu. Kyllähän levy on aina ollut saatavilla - omani ostin Lontoosta v. 1978 Virgin Megastoresta £2.99 Our Price hintaan. Nyttemminhän on ilmestynyt tupla-CD:llä laajennettuna ja remasteroituna versiona. |
fox
21.11.2003 13:01:58 | |
|---|
- muistamani mukaan Usassa levy (ainakin joku versio) oli varustettu kannella, jonka kuvasta tyttö oli poistettu. Kyllähän levy on aina ollut saatavilla - omani ostin Lontoosta v. 1978 Virgin Megastoresta £2.99 Our Price hintaan. Nyttemminhän on ilmestynyt tupla-CD:llä laajennettuna ja remasteroituna versiona.
Tarkemmin muistellen näinhän se oli eli ei sitä markkinoilta tosiaankaan vedetty vaan jouduttiin muuttamaan, olikos se levyfirma ny Atlantic siellä Jenkkilässä? Molemmat versiot olen nähnyt, tytöllä ja ilman... Muisti palailee pätkittäin.. =) |
 Medication
21.11.2003 13:32:15 | |
|---|
Voisiko Van Halenin 1984 -levyä lisätä tähän listaan? Paljonkohan Philip Morris maksoi? :) |
 kid ego
21.11.2003 14:18:56 | |
|---|
Tiluttaja on harvinaisen ruma lintu Afrikasta. |
 aikavaikea
21.11.2003 14:39:41 | |
|---|
Van Halenin Balance-levyn siamilaisista kaksosista toinen poistettiin japanilaisen version kannesta.
Höh, johan tuosta balanssi kärsii moisesta vääryydestä. Jos etsit miestä pelkään, että tulet pettymään
On poikaa ehkä puolet, muttei miestä ensinkään. |
 Ylläri
21.11.2003 16:53:44 | |
|---|
Vähän aiheesta poiketen tuli mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Silloinen tyttöystävä esitteli muutamia levyjä joita hän oli ostanut Saudi-Arabiasta. Kyseessä oli joku naisartisti, en tarkkaan muista kuka (ehkä Patricia Kaas). Levyjen kannet edustivat tätä perusviihdeosastoa eli tähtönen keimaili niissä hienoissa iltapuvuissa. Mutta ongelmana oli että iltapuvut olivat hihattomia, mikä ei tietenkään fundamentalistisille muslimeille sopinut. Joten kummankin levyn kansiin oli käsin tussilla piirretty pukuihin hihat! En tiedä millaisia levynmyyntiluvut ovat Saudeissa, mutta varmaan jokunen ihminen siellä itsensä elättää vain piirtelemällä hihoja ja lahkeita levynkansiin... Montako basistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu? Ei yhtään, koska kosketinsoittaja hoitaa sen vasemmalla kädellä. |
 lxi
21.11.2003 17:34:28 | |
|---|
En tiedä millaisia levynmyyntiluvut ovat Saudeissa, mutta varmaan jokunen ihminen siellä itsensä elättää vain piirtelemällä hihoja ja lahkeita levynkansiin...
Eikä siinä vielä kaikki. Muun muassa ulkomailta maahan tulevat aikakauslehdetkin käydään läpi. "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it." -- Voltaire |
 Jami
21.11.2003 17:50:54 | |
|---|
Samaa kohti mennään täälläkin. Eikös nyt jo ole poistettu katukuvasta alusvaatemainokset. Onhan ne tietysti hirveitä. Paljasta pintaa. Eihän se ole luonnollista. Eli samat tussittajat vissiin asialla meilläkin.
Lapset mainoksissa sekä mainonnan kohteina on läntisessä maailmasssa melko tarkkojen sääntöjen alaista. Sääntöjä valvoo markkinatuomioistuimet. Ylilyöntejä sattuu aina joskus. Paras mainos onkin sellainen mainos joka suuren hälyn kera poistetaan näkyviltä. Benetton oli yhteen aikaan tässä mestari. Musapuolella ei vissiin kukaan ole vielä moiseen pystynyt. Aharistaa. Tämä saatanan lakeus.
Ei sen vertaa puuta jotta sais ittensä hirtettyä. |
 Vilhelmus
21.11.2003 17:54:28 | |
|---|
katukuvasta alusvaatemainokset. Onhan ne tietysti hirveitä. Paljasta pintaa. Eihän se ole luonnollista.
Ja kauneus on ehdottomasti saatava pannaan! Kauniita ihmisiä ei saa käyttää mainoksissa, ettei Ailin, 50 vuotta, itsetunto saa kolahdusta 18-vuotiaan mallitytön vuoksi. |
Leikari
21.11.2003 18:09:33 | |
|---|
Eikös nyt jo ole poistettu katukuvasta alusvaatemainokset. Onhan ne tietysti hirveitä. Paljasta pintaa. Eihän se ole luonnollista.
nojaa...
- kritiikki H&M (?) alusasumainoksiin lähtee kait mainosten "seksistisestä" tyylistä - ei yksin paljas pinta vaan kuvien asetteluun, mallien ilmeisiin jne. liittyvät "lupaukset". Kriittisiä ovat ilmeisesti:
- feministit: taas naista esineellistetään
- "lapsipsykologit" : julkisissa tiloissa näkyvät mainokset tuputtavat lastenkin maailmaan asioita, jotka eivät heidän elämysmaailmaansa pitäisi kuulua & ko. seikkaa pidetään haitallisena
- "moraali-ihmiset" , jotka eivät pidä seksin tuputtamisesta - syitä voi olla monia - yhtenä varmaan, että seksi ei ole heille kovin luonnollinen asia.
Yhtä kaikki - osa ihmisistä kokee voimakkaan seksuaalisuuden häiritsevänä tms. - samalla tavalla häiritsevänä voidaan kokea melu, hajut, tupakan savu, räkä ja kusi kadulla jne.
Minä kyllä kestän tolppamainosten vähäpukeiset tyttöihmiset, mutta ymmärrän näitä rajoittajiakin. Seksillähän pyritään mainonnassa kiinnittämään huomiota, hätkähdyttämään - usein myös suoraan provokaatioon.
Seksin ylenpalttinen tuputtaminenkaan ei ole luonnollista - korvien välissä pitäisi liikkua muutakin kuin että tarvitsee "viihteekseen " tuijotella ratikkapysäkillä pikkujoulukauden alusasumallistoa.
Vaikka ainahan "nuorison" asenteeseen on kuulunut kritisoida vallitsevia "sääntöjä" ja varsinkin asetettuja suoria rajoituksia - aiheet ovat tutut: seksi, viina, väkivälta, huumeet. Vanhemmiten intoilu kaikkea rajoittamista vastaan alkaa tuntua lapselliselta. Ehkä nuorena jutut on niin uusia ja "kiellettyinä hedelminä" kiehtovina, että ne ovat jänniä ja niitä haluaa kokea & tuntea " valloittamisen" riemua. |
Jami
21.11.2003 18:47:09 | |
|---|
Minä kyllä kestän tolppamainosten vähäpukeiset tyttöihmiset,
Mulla se on vähä siinä ja siinä. Mutta koitan olla urhea ja mies. Menkööt. hähähähähäh.
Tuosta seksuaalisuuden, tai paremminkin alastomuuden vaikutuksesta eri ikäpolviin olen sitä mieltä että lapsi suhtautuu siihen täysin neutraalisti ja luonnollisesti. Nuori taas ei muuta tuumaakkaan kuin tuota reijän suurta mysteeriä. Pienikin vihje siihen suuntaan saa ajatukset lentämään. Kielteisenä ja jos jonkinlaisena tabuna seksuaalisuutta ja siihen viittaavaa alastomuutta pitää vanhempi polvi. Vanhemman polven asenteet sitten heijastuvat monella lailla muihinkin.
Mainonnassa seksuaalisuutta käytetään hyväksi kun se myy niin helvetin hyvin. Mikään muu ei pääse lähellekkään. Keski-ikäiset miehet joilla on rahaa, siis myös reagoivat voimakkaasti noihin ärsykkeisii. Ja sekös pihtaavaa sosiaalitanttaa hatuttaa. Moinen pitää ehdottomasti kieltää ja lakaista maton alle. Väkivaltaa kyllä saa olla. Parempi tappaa kuin naida. Aharistaa. Tämä saatanan lakeus.
Ei sen vertaa puuta jotta sais ittensä hirtettyä. |
 pimp
21.11.2003 18:54:09 | |
|---|
Samaa kohti mennään täälläkin. Eikös nyt jo ole poistettu katukuvasta alusvaatemainokset. Onhan ne tietysti hirveitä. Paljasta pintaa. Eihän se ole luonnollista. Eli samat tussittajat vissiin asialla meilläkin.
Lapset mainoksissa sekä mainonnan kohteina on läntisessä maailmasssa melko tarkkojen sääntöjen alaista. Sääntöjä valvoo markkinatuomioistuimet. Ylilyöntejä sattuu aina joskus. Paras mainos onkin sellainen mainos joka suuren hälyn kera poistetaan näkyviltä. Benetton oli yhteen aikaan tässä mestari. Musapuolella ei vissiin kukaan ole vielä moiseen pystynyt.
Eihän nuo alusvaatemainokset mihinkään ole menny. Eikä tarvitsekkaan. Miten niitä alusvaatteita muuten mainostettaisiinkaan?
Lapset mainoksissa eivät sinällään ole kiellettyjä, mutta lapsiin kohdistuva mainonta on ainakin (muistaakseni) Ranskassa kielletty. Mikä on hyvin ymmärrettävää ja Suomessa moinen kielto ei olisi pahitteeksi. Lapsillahan ei itsellään ole rahaa, niin ilkeät markkinoijat luottavat "pester poweriin" eli saavat lapset piinaamaan vanhempiaan kunnes nämä ostavat tuotteet. MCdonalds ja lelukauppiaat on aika päteviä |
Jami
21.11.2003 19:01:41 | |
|---|
Eihän nuo alusvaatemainokset mihinkään ole menny.
Mitä? Mä en oo Härmäs nähny yhtäkää strigeissä keikistävää kaunotarta ulkomainoksis. Teilläkö Espoos niitä vielä on. Ei oo täskää asias mitää rotia eikä tasapualisuutta. Ja vielä ihmetellään kun täältä väki kaikkoaa ja muuttaa etelään. Aharistaa. Tämä saatanan lakeus.
Ei sen vertaa puuta jotta sais ittensä hirtettyä. |
pimp
21.11.2003 19:08:15 | |
|---|
heh, heti ensimmäisenä tuli Nirvanan Nevermindin kansi mieleen...jotenkin veikkaan että siitäkin on jotain sanomista tullut, vaikka se aika viaton onkin.
Jenkeissä siitä kuvasta on poistettu sen babyn kikkeli. |
 Dinorocker
21.11.2003 20:02:24 (muokattu 21.11.2003 20:04:07) | |
|---|
|
 Lähikauppias
21.11.2003 21:16:54 | |
|---|
|
