Aloittelijat ›

Niin, eli hankinpa tuossa juuri ensimmäisen akustisen kitarani serkulta ja mietinkin nyt, että millainen kielisetti tohon pitäisi ostaa? Ihan samalainen, kun sähkikseenkin, vaikka joku 11 setti tai jotaan?

Akustisille on ihan omat kielensä ja niiden paksuudet menee vähän erilailla kuin sähkiksissä. Tuota 11-settiä pidetään aika ohuena, mutta esimerkiksi kaverillani, joka ei ole vielä kauan soittanut, soitto oli aika vaikeaa jo 12-setillä, koska sormissa ei ollut vielä riittävästi voimaa.
 
Jees, ja mites kun jostaan kuulin, et jos skebassa ei oo tuota kaularautaa, ei kannata teräskieliä laittaa, vaan nylonit?

Jees, ja mites kun jostaan kuulin, et jos skebassa ei oo tuota kaularautaa, ei kannata teräskieliä laittaa, vaan nylonit?
 
Niin tuo onkin asioita ensimmäinen ja tärkein. Klassisentyyppiseen kitaraan kuuluu nylonkielet ja tuollaoseen countrytyyppiseen taan metalli(pronssi)kielet.
Jos kitara on klasarityyppinen niin siinä ei sitten ole tuota kaularautaa. Kitaran tunnistaa myös siitä että otelauta on leveämpi, suora ja useinmiten musta (eben). Virittimet on myös erillaiset mitä metallikielisessä ja yleensä asennettu toisella tavalla kuin metallikielisessä.

Akustisissa Light setti on 12-setti. Sähkäreissä 10-setti on Light.
 
Myös materiaali on eri. Sähkökitarassa on NPS (Nickel plated steel) ja Nikkelikieliä. Akustisessa Phospor Bronze that 80/20 Bronze jne.
 
Akustisessa normaalisatsi on tuo 12. Aloittelijat voi aloittaa 11-setillä, mutta huiputkaan ei missään nimessä välttämättä siirry koskaan 13-settiin.
 
Teräskielet sopii teräskieliseen ja nailonit klassiseen. Ei kannata sekoitella. Klassinen kitara on selvästi eri näköinen: talla, lapa ja kaulan malli, jne ovat erilaisia.
 
Tässä edessä klasarikitara, takana teräskielinen (välissä joku lasten versio teräskielisestä):
http://www.pslc.ws/mactest/kidsmac/polycons/images/aguitars.jpg
huomaa:
-plekusuoja
-rosette tungon aukon ympärillä
-eri värisävy
- kielet menee klasarissa tallan läpi, teräskielisessä tappien alle.
- teräskielisessä otelaudassa pisteet
- klasarissa avoin lapa, virittimet sojottaa taaksepäin
- klasarissa ei ole kantohihnalle tappia
jne.

Akustisessa normaalisatsi on tuo 12. Aloittelijat voi aloittaa 11-setillä, mutta huiputkaan ei missään nimessä välttämättä siirry koskaan 13-settiin.
 
Onko nuo tosiaan ne "vakio"-paksuudet? Heh, taidan olla sit aika spagettisormi, ku mun teräskielisessä on nyt 10-48 ja on mielestäni ihan hyvä. Tosin kitaraki on melko ritsa, josta ei kieliä saa enää alemmas viilaamatta tallasta raakasti puuta pois.
 
Teräskielet sopii teräskieliseen ja nailonit klassiseen. Ei kannata sekoitella.
 
Jep. Hajottaapi saattaa kepin jos naikkariin vääntää teräskielet. Vinkkinä vielä noista kielistä: teräskieliseen ovat aika hyvät ollu nuo Fenderin 80/20 Bronzet, jotka valitsin juuri tuon takia ku niissä on tuo erikoisempi paksuus, että 10-sarjan yläkielet hieman normaalia 10-sarjaa paksummilla alakielillä. Toimivat varmaan aloittelijoillekin nätisti. Kirkkaampaa saundia jos haluaa, ni kannattaa kokeilla GHS:n Bright Bronzeja. Niissä punotut kielet laskeeki hitusen, koska punos alkaa vasta alasatulan jälkeen.

Äääh, en tajua miksi akustiseen tarvii änkeä tollasia rautakankia. Itselläni on ollut jo vuosia akustisessa 010 kielet, joista vain E A D punottuja.
Joskus kun pitäisi soittaa jonkun toisen akustisella niin on se kauheeta jos kielet on just jotkut 012 tai 013.
 
Laittakaa kitaroihinne just ne kielet jotka tuntuu hyvältä soittaa.
 
Jos paksuilla kielillä haluaa soittaa niin kannattaa siirtyä tänne:
http://muusikoiden.net/keskustelu/threads.php?c=35
 
:P Vitsi

Jotkuthan on sitä mieltä että sähkiksen kielet kuullostaa hyviltä huonojen (laminaattipuisten) akustisten kielinä. No mikä jottei jos siltä tuntuu...

Joo ja sitten vois taas laittaa porukkaa kuuntelutestiin, akustinen jossa on akustisen kielet, ja sama kitara jossa on sähkökitaran kielet.

Elixerin akustisenkieliä suosittelen, paksuus miltä hyvältä tuntuu, mun mielestä ei ole liian ohuita/paksuja kieliä! Vähän kalliimmat, mutta sata kertaa paremmat. Ja elixerin kielet kannattaa hommata sähkikseenkin, kerran kun kokeilee ei muut kelpaa...

Vähän kalliimmat, mutta sata kertaa paremmat.
 
No oiskohan nyt noin. Monet eivät pidä niistä, sillä ne eivät kuullosta niin perinteisiltä, vaikka kauemmin kestävätkin. Itse juuri tilasin Elixir Phospor Bronzet testiin. Jos Elixiirit maksaa tuon 15€, ja itse olen aiemmin pääasiassa käyttänyt webstringsejä, a la 2,5€, niin onhan siinä jo hintaeroa. Oma syyni on se että olen laiska, ja kolme kertaa kauemmin kestävät kielet sikis kyllä kiinnostaa...
 
Liikkeissä lojuviin kitaroihin elixiirit kyllä sopivat erinomaisesti, niihin kun ei kieliä tarpeeksi usein vaihdeta.

Elixerin akustisenkieliä suosittelen,
 
Musakaupassa kun olin töissä joskus kauan sitten, niin pomo kertoi että maailmassa on vain 2 eri kieltenvalmistajaa. Nuo valmistajat sitten toimittavat kielet kaikille "hyville" ja "huonoille" merkeille. :P
Eli vetäkää siitä omat johtopäätökset.
 
Tieto voi olla tietenkin muuttunut.

No oiskohan nyt noin. Monet eivät pidä niistä, sillä ne eivät kuullosta niin perinteisiltä, vaikka kauemmin kestävätkin. Itse juuri tilasin Elixir Phospor Bronzet testiin. Jos Elixiirit maksaa tuon 15€, ja itse olen aiemmin pääasiassa käyttänyt webstringsejä, a la 2,5€, niin onhan siinä jo hintaeroa. Oma syyni on se että olen laiska, ja kolme kertaa kauemmin kestävät kielet sikis kyllä kiinnostaa...
 
Liikkeissä lojuviin kitaroihin elixiirit kyllä sopivat erinomaisesti, niihin kun ei kieliä tarpeeksi usein vaihdeta.
 
Kyllä ne on hyvät ihan käytössäkin, eivät katkeile samallalailla kuin jotkut (vitun) daddaariot ja soitettavuus säilyy pidempää! Ei ne nyt ikuisia ole, mutta eipä tarvitse vaihtaa joka kuukausi kieliä. Suurin piirtein 2-3kk välein vaihdan, eli noin puolet kauemmin kestää. En ihan tajunnut tota, etteivät kuullosta perinteisiltä? Hintaeroa on kylläkin ja on varmasti muitakin hyviä kieliä, mutta välttäkää ainakin daddaarioita, ne on kyllä sellasta skeidaa...

Musakaupassa kun olin töissä joskus kauan sitten, niin pomo kertoi että maailmassa on vain 2 eri kieltenvalmistajaa. Nuo valmistajat sitten toimittavat kielet kaikille "hyville" ja "huonoille" merkeille. :P
Eli vetäkää siitä omat johtopäätökset.
 
Tieto voi olla tietenkin muuttunut.
 
Mun mielestäni "virallinen" totuus oli että *USA:ssa* on vain noin 3-4 valmistajaa, eikä maailmassa (miksei kukaan koskaa maintse mitkä ne sitten ovat ne valmistajat?). Mutta eihän siitä voi minkään sortin johtopäätöksiä vetää. Vaikka valmistaja olisi sama, laatuvarmistukset, speksit ja materiaalit voi olla eri.
 
Kielien käyttötarkoituksestahan johtuu minkälaisia tarvitsee. Onko keikkakäytössä, studiokäytössä, kotikäytössä. Ja minkälaista saundia hakee. Studiossa kielillä varmaan eniten on väliä.

Jees no hassusti kävikin, eli se kitara olikin klasari kitara, kuten vähän ulkokuoresta epäilinkin. No nylon kielet hommasin ja hyvinhän se soi.
 
Tähän väliin tosin ehkä hieman offtopic kysymys vielä liittyen lähinnä sähkiksen kieliin, eli soitettaessa kahta kitaraa voivatko eri paksuiset kielet molemmissa kitaroissa (Toisessa joku 10 setti ja toisessa vaikka 12) johtaa dissonanssiin? Vaiko onko sillä mitään merkitystä, kunhan kitarat ovat about vireessä keskenään?
 
Edit: Äh joo unohtakaa tottakai se ei haittaa, koska eikös soolokitaristeilla yleensäkin saata olla ohuemmat kielet, kun komppaajalla.

Edit: Äh joo unohtakaa tottakai se ei haittaa, koska eikös soolokitaristeilla yleensäkin saata olla ohuemmat kielet, kun komppaajalla.
 
Jep jep. AC/DCssä taitaa olla Malcolmilla 12-setti ja Angusilla ysisetti. Jos vääntää kieliä niin ohuet on helpommat. Jos soittaa jatsia, eli ei vääntele kieliä, niin sooloilijallakin voi hyvinkin olla paksut jne. Toisaalta paksuista tulee tukevampi saundi, jota toiset sooloilijatkin haluaa.
 
Nailonkielissä on eri "tension" eikä paksuus. Mulla on aina ollut vain high tension (korkeajännitys :D ) kieliä.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Tsunam1&image_id=45208266 Osaatteko sanoa onko tämä teräskielinen vai nailonkielinen? :D Joku vanha paska tuo on ja valmiiksi siinä oli teräskielet, mutta sitähän ei tiedä mitkä alunperin siinä on ollu. Virittimet sojottaa taaksepäin kylläkin, mutta toisaalta tuo kaula ei mikään älyttömän leveä ole.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Tsunam1&image_id=45208266 Osaatteko sanoa onko tämä teräskielinen vai nailonkielinen? :D Joku vanha paska tuo on ja valmiiksi siinä oli teräskielet, mutta sitähän ei tiedä mitkä alunperin siinä on ollu. Virittimet sojottaa taaksepäin kylläkin, mutta toisaalta tuo kaula ei mikään älyttömän leveä ole.
 
Tuo on teräskielinen.

(miksei kukaan koskaa maintse mitkä ne sitten ovat ne valmistajat?).
 
Ketään ei varmaan kiinnosta jos tehdas joka niitä tekee on joku tyyliin XertoZertophonex & Co
 
Ei ole asiasta omaa tietoa, tuo oli vain se mitä muistan pomon sanoneen. Entäs jos Daddariot ja paddariot on vain merkkejä jotka kaikki tilaa kielet ns. valmistajalta? Eihän tuo nyt ole niin tavatonta. Tarkoitan niin että eihän esim. Fazer valmista kaikkea mitä ne myy omalla nimellään. Eikä NOKIA valmista kaikkea mitä puhelimissa on.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=Tsunam1&image_id=45208266 Osaatteko sanoa onko tämä teräskielinen vai nailonkielinen? :D
 
Joo teräskieliseltä näyttää ... ja jos en väärin tulkitse niin venälainen :D