moikki 17.10.2006 19:27:27 | |
---|
Kattokaas piruuttanne minkälaisia tarjouksia Gibsoneista on Jenkeillä, samaan aikaan kun hinnat nousee täällä... http://www.music123.com/CustomLists/CustomListDisplay.aspx?lid=231 Gibson FlyingV Faded alle 400erkkiä. Sisältääköhän nuo hinnat usan verot? Nimittäin kaveri asuu usassa ja tulee täällä käymään niin lähtee tuolta lepa mukaan jos näin on. Jees jees |
Les Fender 17.10.2006 19:41:34 | |
---|
Sisältääköhän nuo hinnat usan verot? Nimittäin kaveri asuu usassa ja tulee täällä käymään niin lähtee tuolta lepa mukaan jos näin on. Kyllä ne USA:n verot sisältää, mut suomen tullit ja alvit tulee päälle. Kannattaa silti jos mukaan mahtuu ilman rahtikuluja. "Living is easy with eyes closed!" |
moikki 17.10.2006 19:43:27 | |
---|
Kyllä ne USA:n verot sisältää, mut suomen tullit ja alvit tulee päälle. Kannattaa silti jos mukaan mahtuu ilman rahtikuluja. Ei tule tulleja eikä veroja ;) Kaveri voi tuoda omana kitaranaan sen, on usan kansalainen :) Jees jees |
J.Hollström 17.10.2006 19:45:37 (muokattu 17.10.2006 19:46:57) | |
---|
Ei kai siinä mitään yllättävää ole jos 1000€ halvemmalla saa vastaavan/melkein vastaavan soittimen? Totta kai porukkaa kiinnostaa mitä sillä 1000€:lla saa. Tuo laatusuurennuslasi on useasti kertonut meille ettei välttämättä kannata 1000€ maksaa extraa. Ei kai siinäkään ole mitään yllättävää, että alkuperäinen, aito ja oikea Gibson Les Paul Standard '59 voi maksaa vaikkapa 200.000 puntaa (~300k eur). Sillä saa jo aika monta vastaavaa/melkein vastaavaa soitinta. Eikö olekin melko hölmöä hommaa? Eli kannattanee ostella vaan niitä kopioita. Lukekaapa joutessanne vaikkapa Guitaristin lokakuun liite vintagekitaroista. Voitte saada uusia ajatuksia näihin kopiohommiinne. Tai sitten ei... "Mun mielestä fenkut, ja nimenomaan vanhat, tuntuvat, näyttävät ja kuulostavat ylivoimaisilta" - Le Haba |
käsi 17.10.2006 20:18:25 | |
---|
Ei kai siinäkään ole mitään yllättävää, että alkuperäinen, aito ja oikea Gibson Les Paul Standard '59 voi maksaa vaikkapa 200.000 puntaa (~300k eur). Sillä saa jo aika monta vastaavaa/melkein vastaavaa soitinta. Eikö olekin melko hölmöä hommaa? Eli kannattanee ostella vaan niitä kopioita. Lukekaapa joutessanne vaikkapa Guitaristin lokakuun liite vintagekitaroista. Voitte saada uusia ajatuksia näihin kopiohommiinne. Tai sitten ei... keräily jutut on erikseen oma maailmansa. Maksaa postimerkitkin omaisuuksia. Ja ei kyse ole ollutkaan noista reissue, signature tms malleista, vaan ihan käyttö/työkalu soittimesta. Älä osta ferraria kun saat helvetin monta ladaa sillä hinnalla, kö? Turhaa sitä kiirehtii kun on paskat jo housuissa |
J.Hollström 17.10.2006 20:22:53 | |
---|
keräily jutut on erikseen oma maailmansa. Maksaa postimerkitkin omaisuuksia. Ja ei kyse ole ollutkaan noista reissue, signature tms malleista, vaan ihan käyttö/työkalu soittimesta. Älä osta ferraria kun saat helvetin monta ladaa sillä hinnalla, kö? Kyllä noilla kitaroilla voi ihan oikeasti soittaa. Ja jotkut tykkää että ne on ihan parhaita soittopelejä päällä maan. Eikö se voi olla silloin käyttö/työkalu soitin? Älä nyt ala mitään postimerkkejä tänne sotkemaan. Ferrari vs. Lada vertauskin ampuu vähä ohi. Tässä on Gibson kuitenkin otsikkona. "Mun mielestä fenkut, ja nimenomaan vanhat, tuntuvat, näyttävät ja kuulostavat ylivoimaisilta" - Le Haba |
Werde 17.10.2006 21:00:09 | |
---|
Lukekaapa joutessanne vaikkapa Guitaristin lokakuun liite vintagekitaroista. Voitte saada uusia ajatuksia näihin kopiohommiinne. Tai sitten ei... Ehkä niitä uusia ajatuksia voisi olla hyvä maistella sielläkin, sillä aivan yhtä typerää on vannoa alkuperäisten kuin kopioiden nimiin. Jokainen kuitenkin tekee ratkaisunsa itse kokemansa "mojon" perusteella (tai ainakin olisi syytä tehdä), ja vain sillä pitäisi päätöksenteossa olla merkitystä. |
kari10 17.10.2006 21:01:54 | |
---|
Kyllä noilla kitaroilla voi ihan oikeasti soittaa. Ja jotkut tykkää että ne on ihan parhaita soittopelejä päällä maan. Eikö se voi olla silloin käyttö/työkalu soitin? Älä nyt ala mitään postimerkkejä tänne sotkemaan. Ferrari vs. Lada vertauskin ampuu vähä ohi. Tässä on Gibson kuitenkin otsikkona. Ei tuo vertaus Ferrari vs Lada välttämättä huono ole. itsellä ei ole mahdollisuustta Ferraria hommata, vaan Toyotalla mennään. Mutta kunnon kitaraan (esmees Giba/Ruokangas) voin sijoittaa kohtuu säästöohjelmalla. |
käsi 17.10.2006 21:14:54 | |
---|
Joutuu aika monista asioista maksaa maltaita. Fenderienkin hinnat voi olla pilvissä. Yhtä keräily kappeletta kokeilin ja se makso vain 50k markoissa sillo. Gibson o gibson ja se maksaa paljon, entä sitten. Laadukas ja kestävä vekotin jonka jälleen myynti arvo on hyvä. 14v soittelin epiphonella. Sain sit gibsonin ostettua ja se oli oikeasti tosi hyvä, mun mielestä jokasen euron arvonen. Turhaa sitä kiirehtii kun on paskat jo housuissa |
J.Hollström 18.10.2006 03:26:46 | |
---|
Ehkä niitä uusia ajatuksia voisi olla hyvä maistella sielläkin, sillä aivan yhtä typerää on vannoa alkuperäisten kuin kopioiden nimiin. No niin no. Moni kapakkabändi vetää ihan asiallisesti esim. Beatlesin biisejä ja saa siitä vieläpä rahallisen korvauksen. Silti vannon Beatlesin nimeen oli se sitten kuinka typerää tahansa. "Mun mielestä fenkut, ja nimenomaan vanhat, tuntuvat, näyttävät ja kuulostavat ylivoimaisilta" - Le Haba |
McNulty 18.10.2006 03:41:28 (muokattu 18.10.2006 03:45:20) | |
---|
Onhan Gibsonilla ja Fenderillä ollut variaatioita aikojen kuluessa enemmän kuin tarpeeksi. Jotenkin kummalla tavalla ne "modernit" ja "parannellut" mallit ovat tippuneet vuosien mittaan pois tuotannosta, kun jengi haluaa SG:n, LP:n, Straton, Telen jne. juuri sellaisena kuin ne on alunperin olleetkin. Kummaltakin löytyy vielä varsin toimiva Custom Shop joka palvelee silloin kun haluaa personoidun soittimen. Toki Gibson ja Fender + pari muuta merkkiä ovat tietyllä tavalla myös brändinsä uhreja, mutta toisaalta se on suurempi vahvuus kuin heikkous. Miksi siis muuttaa toimivaa systeemiä? PS. esim. Fenderin Aerodyne-mallit eivät tee kauheasti kauppaa. Gibsonin LP Standard Digital oli vain hetken tuotannossa jne. Kyllä sitä on Jacksonilla, Ibanezilla jne. kokeiltu kaikenlaista. Kannattaa tsekkailla vanhoja kataloogeja. Itse keräilen kataloogeja niitä on useita mapillisia. Varsin mielenkiintoisia juttuja :) These pretzels are making me thirsty! Visiting is pretty, visiting is good! |
MusaMasa 18.10.2006 09:18:43 | |
---|
keräily jutut on erikseen oma maailmansa. Maksaa postimerkitkin omaisuuksia. Ja ei kyse ole ollutkaan noista reissue, signature tms malleista, vaan ihan käyttö/työkalu soittimesta. Älä osta ferraria kun saat helvetin monta ladaa sillä hinnalla, kö? Jep! Gibson lienee kitaristeille sama kuin Harley Davidson motoristeille! Vastaavuuksia voisi luetella monia. Pitäisi tehdä jokin lista FAQ :uun missä olisi kaikki väiteet puolesta ja vastaan, aiheesta aito vs. kopio!? ; ) Voisi vähentää tällaista "ikuista" narinaa aiheesta? Faktat esim. aidon Gibsonin puolesta ovat jo tulleet esiin monta kertaa, joten olkoot... Life is for living! Only a Real Gibson is Good Enough. |
Juzzu 18.10.2006 09:49:43 | |
---|
Pitäisi tehdä jokin lista FAQ :uun missä olisi kaikki väiteet puolesta ja vastaan, aiheesta aito vs. kopio!? ; ) Voisi vähentää tällaista "ikuista" narinaa aiheesta? Sama kö laitettaisiin FAQiin että "piis änd häppines ty ool ja ny loppu se sotiminen maailmassa". |
Sama kö laitettaisiin FAQiin että "piis änd häppines ty ool ja ny loppu se sotiminen maailmassa". OK!! ; ) Noh, onhan näistä jutuista tullut hauskaa ajanvietettä, joskus... ; ) Life is for living! Only a Real Gibson is Good Enough. |