Aihe: Bomboo Sax
1
ZaGaali
16.10.2006 19:44:47
http://www.sax.co.uk/acatalog/Xaphoon___Bamboo___Pocket_Saxes_.html
 
Tulipas itselleni tuollainen c vireisen bambufonin tilattua ja nyt vain odottelen paketin saapumista. Onko kellään kokemusta kyseisistä soittimista? Uskaltaisitko itse tilata noin vain tietämättä mitään muuta kuin kuvan ja ääniklippien perusteella?
Klezberg
16.10.2006 22:48:40 (muokattu 16.10.2006 22:52:14)
 
 
Minulla on tuommoinen Xaphoon enkä ole sitä jaksanut opetella soittamaan. "Suukappale" on niin järkyttävän pyöreän paksu että se tuntuu aivan oudolta. Tuntuma on kuin laittaisit pyöreän puukapulan suuhun. Ja nuo wooden saxit ovat kutakuinkin samanlaisia. Mutta noista bambufoneista en tiedä.
Ukoncete prosím výstup a nástup, dvere se zavírají
qtm
17.10.2006 09:58:06
ostin tuollaisen muutama vuosi sitten Tokiosta eräältä katukauppiaalta, kun se kuullosti niin hyvältä hänen soittamanaan.
Mielestäni siitä on tosi vaikeaa saada ääntä, vaatii harjoittelua.
En tosin olekaan mikään kokenut puhaltaja...
ZaGaali
18.10.2006 15:56:49
Mielenkiintoisen oloisia laitteita. Mistä niitä klippejä löysit? Olisi kiva kuulla lisää kokemuksia ko. soittimista.
 
http://www.xaphoon.com/
 
Tuolta löytyy lisää tietoa noista soittimista ja..
 
http://www.sax.co.uk/
 
mistä voi ostaa kyseisen soittimen ja löytyy sieltä monta muuta mielenkiintoista kohdetta.
EP
26.06.2007 07:44:09
Tuli netissä tuollainen soitin vastaan ja alkoi vähän kiinnostamaan..
Tuolla jossain sanottiin, että suukappale olisi samanlainen kun saxofonissa.
Oisko kellään lisää tietoa ja omia kokemuksia tuollaisista?
Ja onko näitä kuinka matalaäänisiä? Vielä lähempänä vaikka alttofonia..
MiikkaP
26.06.2007 13:23:01 (muokattu 26.06.2007 13:33:28)
Itsekin olen tuohon xaphooniin joskus törmännyt. Jäi hankkimatta kun en ole ikinä koskenutkaan klarinettiin tai saxofoniin. (niin enkä silloin löytänyt eurooppalaista toimittajaa) Tuossa on pieni ääninäyte: http://www.youtube.com/watch?v=OUW4M2dhPLg Thomannilla on ainakin pari xaphoonia: http://www.thomann.de/fi/search_dir.html?sw=xaphoon&x=0&y=0 En ole ikinä kysynyt saatavuutta kotimaisista liikkeistä. Monet ovat tehneet vastaavia instrumentteja itse kaiken maailman putkista ja saxofonin lehdyköistä.
 
EDIT: löysin Yahoon keskusteluryhmän Xaphoonista:http://launch.groups.yahoo.com/group/pocketsax/ Tässähän alkaa itsekin innostua.
Klezberg
26.06.2007 15:17:42 (muokattu 26.06.2007 15:21:05)
 
 
Itsekin olen tuohon xaphooniin joskus törmännyt. Jäi hankkimatta kun en ole ikinä koskenutkaan klarinettiin tai saxofoniin. (niin enkä silloin löytänyt eurooppalaista toimittajaa) Tuossa on pieni ääninäyte: http://www.youtube.com/watch?v=OUW4M2dhPLg Thomannilla on ainakin pari xaphoonia: http://www.thomann.de/fi/search_dir.html?sw=xaphoon&x=0&y=0 En ole ikinä kysynyt saatavuutta kotimaisista liikkeistä. Monet ovat tehneet vastaavia instrumentteja itse kaiken maailman putkista ja saxofonin lehdyköistä.
 
EDIT: löysin Yahoon keskusteluryhmän Xaphoonista:http://launch.groups.yahoo.com/group/pocketsax/ Tässähän alkaa itsekin innostua.

 
Olen xaphoonin joskus hommannut, mutta sen paksu suukappale tuntui aivan mahdottomalta fonin ja klarinetin rinnalla, joten annoin sen olla. Samaten väittäisin että foni lähtee helpommin soimaan kuin tuo.
 
Noita on tosiaan muitakin, minulla on myös ns. wooden sax. Siitä ihan sama kokemus kuin xaphoonista, se on oikeastaan vain puinen xaphoon-klooni.
 
Sitten minulla oli Adlerin chalumeau, käytännössä nokkahuilumainen putki jossa klarinetin suukappale. Se soi kyllä nätisti, mutta käytännössä äänialaa ei ollut oktaavia enempää, koska klarinetin tapaan toinen rekisteri löytyy vasta puolentoista oktaavin päästä. Eli se löytyi kyllä, mutta väliin jäi tyhjää.
 
Mutta sitten on varsinaisia bamboo sax:ja, niitä on myös isomman fonin kokoisia ja muotoisia, mutta niistä ei ole kokemusta.
 
EDIT: Jos jollain on kova hinku, niin voin myydä nuo pois.
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
EP
27.06.2007 16:34:30
Olen xaphoonin joskus hommannut, mutta sen paksu suukappale tuntui aivan mahdottomalta fonin ja klarinetin rinnalla, joten annoin sen olla. Samaten väittäisin että foni lähtee helpommin soimaan kuin tuo.
 
Noita on tosiaan muitakin, minulla on myös ns. wooden sax. Siitä ihan sama kokemus kuin xaphoonista, se on oikeastaan vain puinen xaphoon-klooni.
 
Sitten minulla oli Adlerin chalumeau, käytännössä nokkahuilumainen putki jossa klarinetin suukappale. Se soi kyllä nätisti, mutta käytännössä äänialaa ei ollut oktaavia enempää, koska klarinetin tapaan toinen rekisteri löytyy vasta puolentoista oktaavin päästä. Eli se löytyi kyllä, mutta väliin jäi tyhjää.
 
Mutta sitten on varsinaisia bamboo sax:ja, niitä on myös isomman fonin kokoisia ja muotoisia, mutta niistä ei ole kokemusta.
 
EDIT: Jos jollain on kova hinku, niin voin myydä nuo pois.

 
Mut eikös niitä ole sellaisiakin mihin saa tuon suukappaleen vaihdettua, eli sopii normaali saksofonin-/klarinetin -suukappale?
Pitänee varmaan tutkia asiaa paremmin kun ehdin, tai jos joku jo tietää niin vinkkiä, kiitos. :)
Klezberg
27.06.2007 16:46:22
 
 
Mut eikös niitä ole sellaisiakin mihin saa tuon suukappaleen vaihdettua, eli sopii normaali saksofonin-/klarinetin -suukappale?
Pitänee varmaan tutkia asiaa paremmin kun ehdin, tai jos joku jo tietää niin vinkkiä, kiitos. :)

 
Joo varmaan. Mutta nuo xaphoonit ja sen kopiot, joitsa moni tuossa kirjoitti, ovat yhdestä puusta tehtyjä ja suukappaleen muoto on ...outo. Se kun ei suippene ollenkaan, tuntuu kuin pistäisi halon suuhun.
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
Klezberg
27.06.2007 19:20:52 (muokattu 27.06.2007 19:25:49)
 
 
Mut eikös niitä ole sellaisiakin mihin saa tuon suukappaleen vaihdettua, eli sopii normaali saksofonin-/klarinetin -suukappale?
Pitänee varmaan tutkia asiaa paremmin kun ehdin, tai jos joku jo tietää niin vinkkiä, kiitos. :)

 
Näitä ilmeisesti http://www.indochinamusic.com/store/index.php?act=viewCat&catId=2 .
 
Tämän keskustelun perusteella ei kauheasti houkuttele: http://forum.saxontheweb.net/showthread.php?t=629&highlight=bamboo .
 
EDIT: Olipas siellä aloitusviestin linkin takanakin vastaavia. Mutta ei tuosta Meyerin tekemästäkään voi olla varma onko siinä oikea suukappale. Tekstissä sanotaan vain että käyttää tenorin lehteä, ja niin käyttää myös xaphoon. Mutta ainakin kuvan perusteella suukappaleen muoto on luonnollisemman näköinen.
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
EP
28.06.2007 15:39:51 (muokattu 28.06.2007 15:40:47)
Näitä ilmeisesti http://www.indochinamusic.com/store/index.php?act=viewCat&catId=2 .
 
Aikamoisia "piippuja" nuo, luulin ensin tupakkikaupan sivuksi. 8)
..aika öh, sanotaanko "mielenkiintoisen" :) näköisiä, mutta..
 
Tämän keskustelun perusteella ei kauheasti houkuttele: http://forum.saxontheweb.net/showthread.php?t=629&highlight=bamboo .
 
EDIT: Olipas siellä aloitusviestin linkin takanakin vastaavia. Mutta ei tuosta Meyerin tekemästäkään voi olla varma onko siinä oikea suukappale. Tekstissä sanotaan vain että käyttää tenorin lehteä, ja niin käyttää myös xaphoon. Mutta ainakin kuvan perusteella suukappaleen muoto on luonnollisemman näköinen.

 
Niin, onkos noi suukappaleet sitten kiinteitä noissa, meinaan, että olisko ne vaihdettavissa, vai pitääkö ottaa fiila käteen?
Klezberg
28.06.2007 16:24:50
 
 
Niin, onkos noi suukappaleet sitten kiinteitä noissa, meinaan, että olisko ne vaihdettavissa, vai pitääkö ottaa fiila käteen?
 
Noista piipuistahan en tiedä. Xaphoon on tehty yhdestä bambun pätkästä. Mitään erillistä suukappaletta ei ole, ja jos alkaa viilata menee hujauhtaen pinnasta läpi ja koko värkki on pilalla. Voin laittaa valokuvia kun olen kotona.
 
Periaatteessa wooden sax olisi voitu tehdä fiksummin mutta siinäkin ovat matkineet xaphoonin muotoa.
 
Mutta en mä kuitenkaan voi väittää että nuo kaikille huonoja olisivat. Jos ei ole soittanut oikealla suukappaleella, niin voihan olla että tuo toimii ihan hyvinkin.
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
EP
28.06.2007 18:35:07
Noista piipuistahan en tiedä. Xaphoon on tehty yhdestä bambun pätkästä. Mitään erillistä suukappaletta ei ole, ja jos alkaa viilata menee hujauhtaen pinnasta läpi ja koko värkki on pilalla. Voin laittaa valokuvia kun olen kotona.
 
Periaatteessa wooden sax olisi voitu tehdä fiksummin mutta siinäkin ovat matkineet xaphoonin muotoa..

 
Ai jaa, hyvä tietää.
Kuvat olis kyllä ihan hyvä juttu jos ehdit, kiitos.
Klezberg
28.06.2007 19:33:01
 
 
Ai jaa, hyvä tietää.
Kuvat olis kyllä ihan hyvä juttu jos ehdit, kiitos.

 
Tässä ensin xaphoon ja wooden sax vierekkäin:
http://htoyryla.dyndns.org/music/xaph-1.jpg
 
Xaphoon on hieman pidempi, koska (tämä kappale) on Bb-vireinen.
 
Tässä kummankin suukappale sivulta katsottuna:
http://htoyryla.dyndns.org/music/xaph-2.jpg
 
Suukappalepään rakenne näkyy tässä tarkemmin (xaphoon):
http://htoyryla.dyndns.org/music/xaph-3.jpg
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
Klezberg
07.07.2007 14:55:50
 
 
Tässä näyttäisi olevan sellainen värkki jossa on oikea suukappale http://www.thomann.de/fi/jupiter_jp1030g_saxonett.htm .
lumbaj lumbaj lumbalaj, ajde ajde ajde!
Aki205dg
28.02.2008 11:15:56
Huom! Olet kirjoittamassa yli 235 päivää vanhaan ketjuun!
 
Pakko oli nostaa tämä vanha ketju esiin... viime jouluksi hankin itselleni c-vireisen xafonin, ja nyt voin väittää pystyväni sitä jotenkuten järkevästi soittamaan.
 
ääni on yllättävän suuri ottaen kuitenkin että soitin on pituudeltaan kyynärpäästäni peukalon juureen. virettä on hankala pitää, puhallus on raskasta (vasta tällä viikolla sain koko rekisterin soitettua) ja jonkinmoista suhinaa on kuultavissa. hyvät puolet ovat kuitenkin "isompia" kuin äsken luetellut huonoudet. bendin laajuus ja käytettävissä oleva dynaaminen alue ovat suoraan sanottuna tolkuttomat; ääni pysyy isona ja pyöreänä (jotain fonin ja klarinetin välillä, kuivassa tilassa enemmän klarinettia, kaikuvassa fonia) soitti täysin palkein tai lähes subliminaalisen hiljaa, ja c1 saa bendattua alas a:han ja ylös 3/4 askeleen, a1 menee jopa f1:een asti, f2 c2:een... eli kyllä löytyy. sen lisäksi hinta on huokea, logistisuus helppoa, ja poltetun bambun tuoksu huumaava. sen lisäksi väittäisin kehittyneeni myös saksofonistina xafonin edellä mainittujen "ruusujen ja risujen" ansiosta.
"Once I wrote a song about dental floss but did anyone's teeth get cleaner?" -Frank Zappa http://www.myspace.com/hammeroflove
Master of Disguise
01.05.2008 20:55:10
Moi.
Kiinnostuin tuosta xaphoonista, mutta onko sellaista mitään järkeä hommata jos ei ole minkäänlaista kokemusta puhallinsoittimista? Mitä olen vähän lueskellut, niin tuosta on vaikea ylipäätänsä saada mitää järkevää ääntä ulos.
 
Toinen soitin kanssa joka iski silmään on tämä http://www.thomann.de/fi/jupiter_jp1030g_saxonett.htm Olisiko tolla helpompi soittaa ja minkälainen ääni siitä suunnilleen lähtee?
Klezberg
01.05.2008 21:11:43
 
 
Toinen soitin kanssa joka iski silmään on tämä http://www.thomann.de/fi/jupiter_jp1030g_saxonett.htm Olisiko tolla helpompi soittaa ja minkälainen ääni siitä suunnilleen lähtee?
 
Tuota en ole kokeillut. Mulla on hyvin samannäköinen värkki, joka soi suurinpiirtein kuin klarinetti; siinä on klarinetin suukappale ja tasapaksu poraus. Soi kohtuullisen helposti mutta on hankala saada soimaan vireessä.
 
Tuossa täytynee olla hieman kartiomainen poraus, silloin se soinee aika samalla tapaa kuin xaphoon ja wooden sax. Itse pitäisin tuota oikeaa suukappaletta etuna (xaphoonissa ja wooden saxissa soitin on yhtä puuta johon suukappaletta varten on tehty aukko).
kai tää on joku nettiriippuvuus, kun on tää internetti ja sitten toi klarinetti ja ne vie kaiken ajan
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)