Kitarat: soittaminen ›

minkähänlaisia ovat tällaiset soinnut:Bmadd4 ja Dadd2?opettelen tuota gary mooren still got the bluesia.siinä oli tämmöset soinnut.ei löytynyt sointuluettelosta näitä.joten voisko joku neuvoa.

Löytyskö täältä: http://www.all-guitar-chords.com/

Toi "Add" meinaa,että lisäät jonkun sävelen sointuun. Jos siinä lukee,notta Add4,niin lisäät asteikon neljännen sävelen,joka on esim. C-duurissa F. Jos Add2,niin lisäät asteikon toisen sävelen,joka on C-duurissa D.

Add-merkintöjä käytettäessä nuo sävelet ilmoitetaan lähes aina oktaavia ylempää. Eli add9 jne. Hajotukseen sen ei välttämättä tavitse vaikuttaa, mutta usein add-äänet sijoitetaan soinnussa korkeammalle.

Dadd2 menee minun taidoillani näin.
 
E-2
H-5
G-2
D-0
 
Muodostus: I(D) II(E) III(F#) V(A)
 
Bmadd4 ilmeisesti taas näin.
 
E-0
H-3
G-4
D-4
A-2
 
I(B) bIII(D) IV(E) V(F#)
 
Suosittelen kuitenkin itse opiskelemaan sointujen muodostuksen.
 
PS. Korjatkaa jos virheitä tuli.

PS. Korjatkaa jos virheitä tuli.
 
Ei mitään muuta, kun vähän merkintätavoista. Tuo mitä jo ylempänä sanoin. Sitten toinen juttu: Sä olet merkinnyt intervalleja roomalaisilla numeroilla. Roomalaisilla numeroilla tarkoitetaan sointuasteita. Intervallit (joista noissa soinnuissa on kyse) merkitään meille tutummilla arabialaisilla numeroilla, eli 1, 2, b3 jne.
 
Noissa ehdottamissasi hajotuksissa ei ole mitään vikaa mutta mainittakoon vielä, että puhtaat kvintit ei ole soinnun sävyn kannalta oleellisia, joten ne voi usein jättää pois jos sointu menee muuten liian hankalaksi soittaa. Myöskään oktaavituplauksia (jonka olet jälkimmäisessä tehnyt) ei usein harrasteta muuta kuin barresoinnuissa.

Eikös ne ole Dsus2 ja Dadd9? Eihän add2:sta ole, vai onko?

Soita Hookeria, ei tartte moisia...
 
..sori :-)

Soita Hookeria, ei tartte moisia...
 
..sori :-)
 
Tai kato tabulatuureista, ei tarvi räknäillä.

Eikös ne ole Dsus2 ja Dadd9? Eihän add2:sta ole, vai onko?
 
Meinaat, että sointuun voi lisätä ysin mutta ei kakkosta? :)
 
Kyllä molempia näkee, käytetään jne. Saman niminen sävelhän ne on - oktaaviala vain eri. Toisaalta kun soinnun nimen määräävät siinä olevat sävelet eikä niiden järjestys, ei esim. kuulokuvan perusteella voida sanoa, onko kyseessä add2 vai add9 - toisaalta, ei sillä ole väliäkään, nuo kun ovat toistensa synonyymejä lähes joka tilanteessa.

Meinaat, että sointuun voi lisätä ysin mutta ei kakkosta? :)
 
Kyllä molempia näkee, käytetään jne. Saman niminen sävelhän ne on - oktaaviala vain eri. Toisaalta kun soinnun nimen määräävät siinä olevat sävelet eikä niiden järjestys, ei esim. kuulokuvan perusteella voida sanoa, onko kyseessä add2 vai add9 - toisaalta, ei sillä ole väliäkään, nuo kun ovat toistensa synonyymejä lähes joka tilanteessa.
 
Ei vaan sitä, että harvemmin näkee add2:sta. Eli, jos D -sointuun lisätään e-sävel, niin yleensä tuo merkataan Dsus2 taikka Dadd9, eikö niin?
 
Mikä on teoreettinen määritelmä esim. sus2:n ja tämän add2:n välillä? On D2 sointumerkintääkin näkynyt, mutta eipä sekään mitenkään eroa Dsus2:sta. Ainakaan siellä, missä minä sen näin.

Mielestäni paras keino on kuitenkin ensin kuunnella että mitä siellä tapahtuu ja sitten kun ote on selvä, aletaan miettimään lapselle nimeä, mutta jos lapuista haluaa lukea niin asia on eri.

Add2 means just what it says: add the second interval to the chord. So, Am(add2) means take an A-minor triad and add the second, while Aadd2 means take an A-major triad and add the second. The subtle distinction between sus2 and add2 is that you add the second to an add2 chord, so the third—major or minor—is still present. That takes a little fancy fingerwork sometimes, but the results are cool.
 
Noni, eli Dadd2 olisi siis
 

e--2
b--3
g--2
d--2
a--5
e---

 
Tuollainen, vai menikö kokonaan ohi?

Menee kyllä alkeisteorian alkeisosion alkeistehtäviin: sus2-sointu on siis kolmisointu, jossa terssi on KORVATTU sekunnilla:
 
C-duuri = C, E, G
Csus2 = C, D, G
 
add2/add9:ssä on sekä terssi että sekunti (nooni):
 
Cadd2(add9) = C, D, E, G

add2/add9:ssä on sekä terssi että sekunti (nooni):
 
Cadd2(add9) = C, D, E, G
 
No eikös add2:lla ja add9:lläkin ole eronsa? add2:ssa sekunti pitää olla oktaavin sisällä pohjasävelestä ja add9:ssä yli oktaavin päässä.
 
Näin ollenhan

e--0
b--3
g--2
d--0
a---
e---

 
ei voi olla add2, vaan add9/sus2. Eikös tuo sekunti pidä tulle tuolta d-kielen kakkosnauhalta, esimerkiksi.
 
Ja anteeksi vain Juccizelle, etten tiedä kaikesta kaikkea kuten jotkut. Enkä soita myöskään jazzia. Se on vihannesten musaa.

No eikös add2:lla ja add9:lläkin ole eronsa? add2:ssa sekunti pitää olla oktaavin sisällä pohjasävelestä ja add9:ssä yli oktaavin päässä.
 
Pakkaa sekoittaa se, että se pohjasävelkin voi olla kitaralla otetussa soinnussa useaan kertaan ja useassa eri oktaavissa - itse asiassa pohjasävelhän voi olla esimerkiksi soinnun korkein sävel, joten tuossa tapauksessa add9-sävelen ottaminen VIELÄ tuosta yli oktaavin verran ylempää tuottaisi melkoisen mahdottomia sointuotteita. Näin ollen ei voida yksiselitteisesti määritellä, mistä oktaavista tuo add2/add9-sävel pitäisi ottaa (eikä sillä siis mielestäni kannata vaivata päätä).
 
Ja sitten jos vielä tarkastellaan asiaa bändikontekstissa: piano, kitara, ksylofoni, marimba ja haitari ottavat kaikki sointukäännöksensä vähän eri rekisteristä, joten jos vaikka kitaristi täydentää pianistin soittaman duurikolmisoinnun add9:ksi soittamalla vain yhtä säveltä, on aika yhdentekevää, onko muodostuva sointu add9 vai add2, kunhan haluttu sointuteho saavutetaan.
 
Enkä soita myöskään jazzia. Se on vihannesten musaa.
 
Kannattaa varoa sanomisiaan: itse en ole aikoihin sanonut edes näin "tökerösti" ja sain reilu viikko sitten viikon mittaisen jäähyn "aukoessani päätä minulle vieraasta asiasta" (itse asiassa en edes tiedä, miksi hitossa koko jäähyn sain, eli mikä ketju, mikä kommentti jne).

Et vain osaa :) Ja pieni tauko tekee aina hyvää, ettei ala aukomaan päätään kotiviinihuuruissa niinkuin allekirjoittanut tällä hetkellä. Onneksi selvinpäin osaa olla haastamatta riitaa täällä :-|
 
Toiset on parempaa pataa moderaattorien kanssa kuin toiset. Pitäs varmaan ruveta taas hevimieheks. ;)

Pitäs varmaan ruveta taas hevimieheks. ;)
 
Älä rupea...

Toiset on parempaa pataa moderaattorien kanssa kuin toiset.
 
Et kai sä Jucciz oikeasti voi väittää, ettet muka tiedä miksi olet ne profiilissasi ilmoittamat 33120 jäähyminuuttia saanut. ;-)