 myguitar
19.11.2003 21:24:58 (muokattu 19.11.2003 21:28:36) | |
|---|
Gibsonin rakennus on hyvällä mallilla, mutta reunalistan asennus tuottaa ongelmia. Millä liimalla kannattaa liimata. Paha homma saada puristumaan. Käykö postikki? Ja kai se kannattaa liimata ennen maalaustapetsausta?Aivan saatanan hyvä oli yhen käden rälläkkä ja siihen lamellilaikka muodon tekemiseen! |
 vrajala
19.11.2003 22:08:03 | |
|---|
Aivan saatanan hyvä oli yhen käden rälläkkä ja siihen lamellilaikka muodon tekemiseen!
Joo, raspilaikka on vielä mukavampi ainakin alkuun. Kutterilaikka olisi vielä nopeampi, ovat vaan pirun kalliita eikä kitaraa tehdessä nyt NIIN kiire voi olla...
Pikaliima on ihan käypää tossa liimauksessa ja teipillä saat puristettua ne nauhat paikalleen. Kannattaa harkita sen kuidutetun teipin hankkimista, se kun ei katkea, veny tai irtoa. Pikaliiman imeytymistä puuhun voi hidastaa kostuttamalla puu kevyesti. Geelimuotoinen liima on tavallista pikaliimaa parempaa puun kanssa, se kun ei imeydy. Juu, varmast näi, mää kysyi? |
Gibsonin rakennus on hyvällä mallilla, mutta reunalistan asennus tuottaa ongelmia.
Aivan saatanan hyvä oli yhen käden rälläkkä ja siihen lamellilaikka muodon tekemiseen!
Kerro lisää, miten ton reunalistan uran oikein teit? Itse olen askarrellut saman ongelman kanssa, ja kun en viitsisi tehdä ylimääräistä fanerimuottia yläjyrsintä varten, jolla sen voisi myös tehdä.
Sellaista laakeriterää jyrsimeen ei tunnu löytyvän, jolla 1,5mm uran saisi.
Jykki |
myguitar
20.11.2003 17:45:33 | |
|---|
Ongelma oli mullukin reunalistan urantekoon. Vaihdoin toisesta terästä pienemmän laakerin ja se sattu just 1,5 mm kohalleen.Ongelma on edelleen millä liimaan seunalistan? |
vrajala
20.11.2003 23:04:21 | |
|---|
Ongelma on edelleen millä liimaan seunalistan?
Niin, tolla nauhalla tarkotin tota reunalistaa... Juu, varmast näi, mää kysyi? |
 Hammer Of The Gods
20.11.2003 23:22:36 | |
|---|
Minkäslaisia matskuja reunalistoissa yleensä käytetään? Ilmeisesti jotakin selluloidia? Itse pähkäilin josko jaksaisi värkätä jostakin vaaleasta puuviilusta, esim, koivusta. Onko joku joskus yrittänyt tuollaista? Mitä helpommin, sitä helpommin! |
 fox
20.11.2003 23:26:32 | |
|---|
Minkäslaisia matskuja reunalistoissa yleensä käytetään? Ilmeisesti jotakin selluloidia? Itse pähkäilin josko jaksaisi värkätä jostakin vaaleasta puuviilusta, esim, koivusta. Onko joku joskus yrittänyt tuollaista?
Kyllähän puuviilua on reunalistoina käytetty, että siitä vaan. Koivu on kivan vaaleaa ja taivutuslujaa, että ei pitäisi pehmitettynä olla mikään ongelma. Jotain eksoottisiakin puulajeja tiedän kyseiseen tarkoitukseen käytetyn, kunhan se käytettävä puuaines on riittävän taipuisaa, ettei murru taivutettaessa. Mites olis ohut ja oksaton kuusiviilu?? |
 Juzzu
21.11.2003 07:34:25 (muokattu 21.11.2003 07:35:16) | |
|---|
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
 moikki
21.11.2003 10:41:43 | |
|---|
Let`s rock like fuck! by Mike Monroe |
 Prian
21.11.2003 12:38:18 | |
|---|
Yksi tapa tehdä vaihtoehtoinen reunalista on 'huijata' PRS:n tyyliin ja jättää muovilista laittamatta kokonaan ja raaputtaa vain vaahtera esille reunasta
http://www.tiptop.se/multiimages/DSCN5103_BF2_40.JPG
http://www.tiptop.se/multiimages/DSCN4561_PRS_SCUT_10_TS_40.JPG
Mielestäni toimii aika hyvin, kuinka moni teistä on aikaisemmin kiinnittänyt huomiota siihen, ettei listaa oikeasti ole? Hyvännäköstä jälkeä , ei kovin harvinaista PRS:ssä:) Mikäs tuossa ois toimiva työjärjestys? Lakkaus normaalisti --> raaputus --> raaputtettujen kohtien uud. lakkaus? vai, petsi/väri lakan sekaan aluksi --> raaputus --> loppulakkaus kirkkaalla? Jos petsin laittaa suoraan puuhun saattaa olla ongelmia, vai?? __ |
Juzzu
21.11.2003 12:53:19 (muokattu 21.11.2003 15:38:57) | |
|---|
Jos petsin laittaa suoraan puuhun saattaa olla ongelmia, vai?? PRS käsittääkseni käyttää Gibsoniin verrattuna siinä mielessä erilaista värjäystä, että käyttää paljon värejä suoraan puulle, eri sävyille, eri hionnoilla. Näin saadaan loimut paljon paremmin esille (kansien loimuisuudessahan PRS hakkaa Giban mennen tullen), mutta toisaalta taas loimujen kolmiulotteisuus jää heikommaksi, kun jo puulla oleva väri ikään kuin syö lakan tuomaa ulottuvuutta - tämä taas on Giboissa parempi. Kuulemma myös varsinaisia loimuja saatetaan vahvistaa PRS:n tuotannossa ihan konkreettisesti juuri loimua "pensselöimällä" (vai miten nyt tehdäänkään). Epäeettistä? Puristien mielestä kyllä, vaan on lopputuloksetkin ihan näppärän näköisiä - jos tykkää. Mutta kyllähän siinä ainakin loimun poikasta näkyy http://www.chucklevins.com/productimages/guitars/prs/380129.jpg Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
Prian
24.11.2003 10:42:47 | |
|---|
No pariin kitaraan oon kokeillu petsata suoraan puulle( teleen ja 12-kiel jumbon), ja ongelma tosiaan on se, että toisaalla puu imaisee väriä reilusti ja toisaalla vähemmin. Ja aika huonosti se enää irtoaa niistä eniten imaissuista kohdista.
Ja mitä mietin noissa reunanauhoissa: suoraan puulle tehty petsi taitaa imeytyä sen verran syvälle, ettei sitä raaputtamalla (miten se nyt sitten tehdäänkin) lähde pois. Vai pitäsiköhän reunat esikäsitellä. Teippi tuskin tehoaa, kun imeytyy sen alle.
Itse tein jumbooni reunalistat koivuviilusta, ja mielestäni sattui tuon henkiseen kitaraan paremmin kuin muovi. Taisinpa vielä raudalla niitä lämmittää että sain taipumaan paremmin. |
 jarmos
24.11.2003 11:59:59 (muokattu 24.11.2003 12:00:23) | |
|---|
Voishan sen reunalistan lakata siihen puuhun, ei pitäis tulla petsin läpi. Huomispäivän murehtiminen ei poista huomisen murhetta, mutta se poistaa ilon tästä päivästä |
Jykki
