Aihe: Mistä terää soundiin
1 2 3
Basser
12.10.2006 09:18:36 (muokattu 12.10.2006 09:20:44)
Moron..
 
Elikkäs meikäläisellä on pienoisa onkelmia bassosoundi muhjuisuuden kanssa..
Nuppina toimii tällä hetkellä Warwickin profet 3.2..
 
Tarkotuksena olisi löytää napakka, sellainen ruoskamainen soundi, johon pysytyisi lisäämään mös säröä tarvittaessa ilman pelkoa siitä että soonudi puuroutuisi täysyin. Tokihan tiettyä terävyyttä llytyy jo sillä että painottaa tallamikkien volyymiä ja leikkaa kaulamikkien vastaavaa.
 
Mutta mutta, kysymys kuuluukin: löytyykö keneltäkään hyviksi havaittuja asetuksia bass-, low midle-, high midle- ja treble potikoille.
 
kiitos jo etukäteen.
Basisitilla on aina neljä ystävää...
balzary
12.10.2006 09:27:24 (muokattu 12.10.2006 09:27:39)
 
 
Ihan ensimmäiseksi mieti, onko kaappi hyvässä paikassa. Nosta se korvan korkeudelle, ja pois nurkasta. Sen jälkeen pistä alkuun eq ihan neutraaliasentoon, ja lähde siitä etsimään, eiköhän se middleä (lievästi) korostamalla löydy sieltä.
Karlsson
12.10.2006 09:28:41
Kova tatsi auttanee ennemmin kuin EQ:n ruuvailu.
"Mie kun teen jotain niin oon se ehdoton keskipiste jota pitää kattella. Sinä meet lavalle metästelemään narttuja taidoillas. Mikäs siinä, eri lähtökohta." -Ngli
Johannes_t
12.10.2006 09:45:21
 
 
Kova tatsi auttanee ennemmin kuin EQ:n ruuvailu.
 
Riippuu vähän, jos tatsi on liian kova, eikä kompuraa löydy, atackin ja soinnin suhde on perseellään ja basson sointia ei enää kuule lainkaan.
Karlsson
12.10.2006 09:52:51
Riippuu vähän, jos tatsi on liian kova, eikä kompuraa löydy, atackin ja soinnin suhde on perseellään ja basson sointia ei enää kuule lainkaan.
 
Kaikkea kohtuudella.
 
Mutta hiplaamalla tuota kaivattua "ruoskaa" tuskin saa kaivettua.
"Mie kun teen jotain niin oon se ehdoton keskipiste jota pitää kattella. Sinä meet lavalle metästelemään narttuja taidoillas. Mikäs siinä, eri lähtökohta." -Ngli
Johannes_t
12.10.2006 09:54:28
 
 
Kaikkea kohtuudella.
 
Mutta hiplaamalla tuota kaivattua "ruoskaa" tuskin saa kaivettua.

 
Juurikin näin, pitää vaan aina turvata selusta ;)
slapvete
12.10.2006 11:12:57
Mikä basso? Mitkä mikit?
 
Basson laatu vaikuttaa mielestäni melkein enemmän kuin styrkkari.
"You're not Jesus or Popeye the Sailor
You are Sigurd, an eminently capable purveyor of flava."
balzary
12.10.2006 11:14:27
 
 
Mikä basso? Mitkä mikit?
 
Kuvauksesta: beissinä toimii Epiphonen Thunderbird chothic, nuppina Warwicin pro fet 3.2
Basser
12.10.2006 11:47:33
Juur kuten Balzary sanokin, eli Epin thunderbird sen omilla mikeillä...
Basisitilla on aina neljä ystävää...
Johannes_t
12.10.2006 12:06:29
 
 
Juur kuten Balzary sanokin, eli Epin thunderbird sen omilla mikeillä...
 
Thunderihan on sieltä tummasoundisimmasta päästä, mikkien vaihto voisi tilannetta helpottaa jos T-bird on hommattu lähinnä ulkonäöllisistä syistä. EMG:n aktiivit ois perus turvallinen ratkaisu.
tupac
12.10.2006 12:23:56
 
 
Kokeiles toista nuppia mulla oli profet 5.1:n ja en tykänny siitä
juuri tuon muhjusuuden takia.
Johannes_t
12.10.2006 12:28:41
 
 
Kokeiles toista nuppia mulla oli profet 5.1:n ja en tykänny siitä
juuri tuon muhjusuuden takia.

 
Tuossa viime viikolla oli backlinessa Warwick-pino (olisko ollut profet III nuppina) ja ei sitä muhjuseksi voi sanoa mitenkään päin. Ylipäätään Warwickin styrkat on kovin neutraaleja soundinsa puolesta.
balzary
12.10.2006 12:29:54
 
 
Ekaan postaukseeni viitaten, miten sulla on bassokamat reeniksellä aseteltu?
Basser
12.10.2006 15:21:52 (muokattu 12.10.2006 15:22:04)
Balzarylle taas...
 
Elikkäs mul on kamat lattialla (toi fetti ja saman valmistajan 4X10) ja suunnattuna rumpuja vastapäätä. Tämä kaikki johtuen tilan ahtaudesta...
Basisitilla on aina neljä ystävää...
Maisteri
12.10.2006 16:29:29 (muokattu 12.10.2006 16:33:32)
Riippuu vähän, jos tatsi on liian kova, eikä kompuraa löydy, atackin ja soinnin suhde on perseellään ja basson sointia ei enää kuule lainkaan.
 
No jaa.. Aika lujaa saanee hakata, jos meinaa soinnin haitallisesti tappaa atakilla. Kyllä ärjyvämpään, murisevampaan, ruoskamaisempaan saundiin auttaa ensisijaisesti juuri suht kova soittotatsi. Suht luja ilman muuta parempi ku hiplaileva soittotyyli/atakki, munsta.
 
Thunderista, että enpä sitä ihan hirmusen tumma-/muhjusaundiseksikaan sanois. Omassa aidossa Gibsonissa (mikä toki eri ku Epin kopio) saundi on ala-middlevoittoinen muriseva ja hyvin läpitunkevakin monesti. Ei todellakaan muhjuinen. Eikä Epi-thunderbirdkään yhden liikkessä testauksen jälkeen vaikuttanut kovin tummasaundiselta vaan pikemminkin ihan mukavasti murisevalta sekin. Pyöreämpi ja ihan siltä matalimmalta alapäältään muhevampi ominaissaundi on mielestäni esim. vaikka presarissa. Ja myös vaikka 60-70-lukulaisessa Yamahan kakkosbassossani.
 
E: Ja se vielä, että pahassa mielessä muhjuiselta ei tuo vintagepyöreäsaundinen Yammukaan missään nimessä kuulosta. Eikä presarikaan ole kuulostanut. Ainakaan omassa käsittelyssä. Vedänkin plekulla ja suhteellisen napakalla atakilla.
Teijo K.
12.10.2006 16:38:20
 
 
Plektra eli soittolehdykkä tuo napakkuutta lisää mielin määrin.
 
Ehtisit ensin, juuri tämä piti sanoa myös. Vielä jos tallan viereltä röytää menemään niin on napakkaa atakkia enemmän kuin useimpien tarve vaatii.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Älä klikkaa tätä Klikkaa sensijaan tätä
Dropped C
12.10.2006 20:17:43
Mulla on samanlainen nuppi ja se kyllä on hieman muhjuinen. Itse asiassa kaikki Warren kamat mitä on kokeillu on ollu muhjuisia. Pitäisi ehkä palata tuonne Laney osastolle takaisin....
Basser
12.10.2006 20:46:54 (muokattu 12.10.2006 21:52:10)
Mhhh...
Ehkä sitä plekua vois kokeilla...
Miätin tosiaan et josko jollain eq leikkauksella/korostuksella vois myös vaikkuttaa asiaan...
Basisitilla on aina neljä ystävää...
balzary
12.10.2006 21:27:59
 
 
Miätin vaan tosiaan et josko jollain eq leikkauksella/korostuksella vois myös vaikkuttaa asiaan...
 
Nosta se kaappi nyt ensimmäiseksi pöydälle, ei ne korvat polvissa ole.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)