Aihe: SPDIF konvertteri/mikseri
1
eetuss
05.10.2006 22:44:15
 
 
Tietääkö joku että löytyykö markkinoilta mulineksia, jolla saa n-määrän optisia spdif-signaaleja balansoiduksi +4dBu:n sähkösignaaliksi. T-kaupasta en löytänyt (tai osannut etsiä)..
kivi
05.10.2006 23:13:39
Tietääkö joku että löytyykö markkinoilta mulineksia, jolla saa n-määrän optisia spdif-signaaleja balansoiduksi +4dBu:n sähkösignaaliksi. T-kaupasta en löytänyt (tai osannut etsiä)..
 
Helpointa ja halvinta olisi varmaan etsiä käytetty DAT-nauhuri. Niitä saa nykyään ihan poiskantohintaan.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
blueroom
06.10.2006 06:12:04
optisia spdif-signaaleja
 
onko tämä joku uusi tämä optinen s/pdif?
 
:P
"Now there's John, Paul and George and then there's the new kid. Don' remember his name though..." -säkällähän näitä tehdään-
kivi
06.10.2006 08:32:45
onko tämä joku uusi tämä optinen s/pdif?
 
:P

 
Äläpä naura. Voi digiväylä olla myös koaksiaalinen, ei ne kaikki mee valokaapelia pitkin.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
hape
06.10.2006 09:14:48
 
 
Tietääkö joku että löytyykö markkinoilta mulineksia, jolla saa n-määrän optisia spdif-signaaleja balansoiduksi +4dBu:n sähkösignaaliksi. T-kaupasta en löytänyt (tai osannut etsiä)..
 
http://www.thomann.de/thoiw3_rme_adi_2_addawandler_prodinfo.html
Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
blueroom
06.10.2006 11:07:33
Äläpä naura. Voi digiväylä olla myös koaksiaalinen, ei ne kaikki mee valokaapelia pitkin.
 
kyllä optinen menee valokaapelia pitkin. siitä nimi: optinen. mut tyhmää kun ilkuin. (eikä ollut) ;)
"Now there's John, Paul and George and then there's the new kid. Don' remember his name though..." -säkällähän näitä tehdään-
kivi
06.10.2006 11:40:30
kyllä optinen menee valokaapelia pitkin. siitä nimi: optinen. mut tyhmää kun ilkuin. (eikä ollut) ;)
 
Mut s/pdif voi olla muutakin kuin optinen. Sinänsä ihan asiallisesti kysytty, ettei hakusessa oo koaksiaalipiuhaa menevää s/pdif:ää.
 
AES/EBU menee sit ihan xlr-liittimillä...
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
eetuss
09.10.2006 10:08:16
 
 
Mulla on studiossa DATti, minidisk ja CD, joista lähtee -20dBu:n linjatasoa RCA:sta ja optiset S/PDIFfit. Pitäisi saada pro-tason (+4dBu) eikä hifitason (-20dBu) linjat. Ajattelin että paras olisi yksinkertainen AD-muunnin, joka imee digiä ja puhaltaa analogia.
milcoin
09.10.2006 10:46:14
kyllä optinen menee valokaapelia pitkin. siitä nimi: optinen. mut tyhmää kun ilkuin. (eikä ollut) ;)
 
Kiviä, lasitaloja jne.
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla"
kivi
09.10.2006 10:52:51 (muokattu 09.10.2006 11:28:01)
Mulla on studiossa DATti, minidisk ja CD, joista lähtee -20dBu:n linjatasoa RCA:sta ja optiset S/PDIFfit. Pitäisi saada pro-tason (+4dBu) eikä hifitason (-20dBu) linjat. Ajattelin että paras olisi yksinkertainen AD-muunnin, joka imee digiä ja puhaltaa analogia.
 
Tai sitten voisit laittaa koneelle s/pdif-väyläisen äänikortin.
 
Tai sitten voisit muuntaa (huom!) -10dBV (huom!) -signaalisi +4dBu:ksi laittamalla väliin sovitusmuuntajan; yksi riittänee jos sitä ennen on valintakytkin eri sisääntuloille. Tällöin jättäisit laitteiden s/pdif-lähdöt käyttämättä, mikä voi olla hyväkin asia jos laitteissa itsessään on hyvä soundi = hyvät muuntimet.
 
Signaaleja sovittaessa on hyvä muistaa, että kohina on minimissä kun sisääntulon impedanssi on noin kymmenkertainen siihen kytkettyyn lähtöön verrattuna.
 
Innostuin muuten vastatessani katselemaan joidenkin laitteideni manuskoista, mitä tulo- ja lähtötasoja ne käyttävät. hajonta oli yllättäen melkoinen:
 
Akai S1000 tulo -3dBV 10 Kohm, lähtö -3dBv 600 ohm
Yamaha SPX90 tulo -20dBm / +4dBm 10 Kohm, lähtö -20dBm / +4dBm 600 ohm
Roland SRV2000 tulo -20dBm / +4dBm 56 Kohm, lähtö -20dBm / +4dBm 100/650 ohm
DigiTech DSP256XL tulo enintään +18dBv, lähtö enintään +18dBv
DigiTech Quad4 tulo -10dBV, +4dBu, enintään +20dBu 10 Kohm, lähtö -10dBV, +4dBu, enintään +19,5dBu 51 ohm
Teac Tascam TSR8 tulo -10dBV 10 Kohm, lähtö -10dBV - +18dBV 100 ohm
 
EDIT: Hauskaa oheislukemista:
http://www.soundonsound.com/sos/may00/articles/digital.htm
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
mhelin
09.10.2006 16:50:11
Mitä tuo N kappaletta tarkoitaa käytännössä? Jos on tarkoitus käyttää niitä yhdessä niin pitäisi jotenkin ensin konvertoida samalle näytteenottotaajudelle, ja sitten laittaa menemään vaikka ADAT-kaapelia johonkin D/A muuntimella varustettuun laitteeseen. Mutta jos niitä käyttää vain erikseen niin sitten tarvitaan jokin digitaalinen matriisi väliin, esim. tämä http://www.thomann.de/thoiw3_friend … 1212_digital_patchbay_prodinfo.html
 
Jos laadusta vähän tinkii niin tämäkin kävisi:
http://www.behringer.com/SRC2496/index.cfm?lang=ENG
 
Tosin tuossa on vain kolme tuloa, yksi optinen toslink, toinen kossu s/pdif ja kolmas XLR (AES/EBU). Tarvitset lisäksi jotain palikoita millä ne optiset lähdöt muunnetaan S/PDIF:ksi tai AES:ksi.
koponen
09.10.2006 18:55:06 (muokattu 09.10.2006 18:56:36)
Tietääkö joku että löytyykö markkinoilta mulineksia, jolla saa n-määrän optisia spdif-signaaleja balansoiduksi +4dBu:n sähkösignaaliksi. T-kaupasta en löytänyt (tai osannut etsiä)..
 
M-audio flying cow. Kohtuuhintainen laadukas 24bit ulkoinen A/D-D/A.
 
http://www.maudio.co.uk/products/en_gb/FlyingCow-main.html
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
kompelonnora
10.10.2006 02:05:47
Tai sitten voisit muuntaa (huom!) -10dBV (huom!) -signaalisi +4dBu:ksi laittamalla väliin sovitusmuuntajan;
 
Tässä on mahdollinen ongelma, samalla kun 1:4 muuntaja nostaa jännitettä tarvittavat 12db, se laskee lähdön näkemän impedanssin kuudestoistaosaan. Eli, jos laitteen, jota on tarkoitus ajaa, tuloimpedanssi on 10k, laskee muuntaja sen ~600 ohmiin, eikä kuluttajaeloktroniikaksi rakennetuista laitteista välttämättä löydy tarpeeksi löylyä ajamaan tommoista kuormaa.
 
Hmm, miksi on tärkeää saada -10 signaali +4 tasolle? Yleensä toi muunnos ei kaipaa mitään erityisiä laitteita. Itse asiassa, iso osa "+4" tasoisista laitteista kuulostaa paljon paremmalta -10 -tasolla.
 
hajonta oli yllättäen melkoinen:
 
Niin, toisen valmistajan mielestä riittää 10db headroomia nominaalitason päälle, toinen laittaa 20. Eikä +4dbu/-10dbV suinkaan ole ainoat käytössä olevat... Varsinkin kuluttajaelektroniikan ja soundcraft/mackie/jne. "prosumer" -krääsän kyseessä ollessa tasot voi olla ihan missä vaan.
lurkki
11.10.2006 22:20:27 (muokattu 12.10.2006 09:46:40)
Paikallisradion räkissä on monen moista laitetta.
Olisit heti sanonut! Tää mikään arvauskeskus ole...
Keskustelun lähtökohta ei täällä kumpua radiostudioiden laite-infrasta ;)
 
http://www.aphex.com/124A.htm
http://www.noretron.fi/sendfile.php … d=11&manu_id=8&file_id=2051
"...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..."
kompelonnora
12.10.2006 11:07:12
Paikallisradion räkissä on monen moista laitetta. Tavaraa pitäisi syöttää lähetykseen "livenä". Haluaisin pitää parhaan signaali-kohinasuhteen niin pitkään kuin mahdollista. +4dBu:sta +6dBu:n yleisradiostandardiin on lyhyempi matka kuin -10dBV:stä. Ja sitäpaitsi
 
Miten olisi digitaalinen patchbay ja yksi hyvä DA -muunnin? Ongelma tosin on se, että markkinat edellisille on pienet. Fostexilla oli ds-8, en tiedä tekeekö ne sitä enää, Z-systems tekee varmasti. T-kauppa ei ole oikea paikka niiden hakemiseen.
 
Koaksaali s/pdif on sikäli helpompi, että voit käyttää videosignaaleille tarkoitettua pathbay:tä.
 
kyllähän nyt herran jestas balansoidun tai valon ja balansoimattoman signaalin välillä on eroa.
 
Jos äänenlaadusta on kyse ja vedot on lyhyita, balansoimaton todennäköisesti kuulostaa paremmalta. Paikallisradion tapauksessa myönnän, että balansoitu on parempi, koska mahdollisuus katkaista maa on tärkeämpi kuin äänenlaatu.
 
Toki, 1:1 muuntajalla voit bansoida signaalin ja katkaista maan, jos sulla on joku laite, esim. mikseri, jolla voit sitten nostaa tason sopivaksi.
kompelonnora
12.10.2006 12:44:56
Mulla on studiossa DATti, minidisk ja CD, joista lähtee -20dBu:n linjatasoa RCA:sta ja optiset S/PDIFfit. Pitäisi saada pro-tason (+4dBu) eikä hifitason (-20dBu) linjat.
 
Tavaraa pitäisi syöttää lähetykseen "livenä"
 
Ahem, kuluttajaelektroniikka ja optinen s/pdif livenä radiossa voi olla huono idea. Sitäpaitsi, tulee todennäköisesti halvemmaksi korvata noi soittimet ammattikäyttöön tarkoitetuilla balansoiduilla liittimillä varustetuilla ja tehdä signaalin reititys ja tasonsäätö analogilla.
 
Ainakin miettisin tosi tarkkaan sen, mitä tapahtuu, jos da-muunnin ei pysty lukittautumaan signaaliin (rutinaa?/pätkimistä?/valkoista kohinaa?/mute?). Analogillakin asiat voi mennä vikaan, mutta lopputulos ei yleensä ole niin katastrofaalinen kuin digitaalilla.
eetuss
12.10.2006 21:01:31
 
 
Ahem, kuluttajaelektroniikka ja optinen s/pdif livenä radiossa voi olla huono idea. Sitäpaitsi, tulee todennäköisesti halvemmaksi korvata noi soittimet ammattikäyttöön tarkoitetuilla balansoiduilla liittimillä varustetuilla ja tehdä signaalin reititys ja tasonsäätö analogilla.
 
Ainakin miettisin tosi tarkkaan sen, mitä tapahtuu, jos da-muunnin ei pysty lukittautumaan signaaliin (rutinaa?/pätkimistä?/valkoista kohinaa?/mute?). Analogillakin asiat voi mennä vikaan, mutta lopputulos ei yleensä ole niin katastrofaalinen kuin digitaalilla.

 
Osuit juuri ongelman ytimeen. Pitää tosiaan vähän arpoa että mikä on näistä kalliista vaihtoehdoista paras ja halvin. Laitekannasta menee muutenkin uusiksi tavaraa. Pitäisi yrittää jostain tinkiä.
stalkkeri
12.10.2006 22:33:26 (muokattu 12.10.2006 22:33:40)
Tarkoitit kai:
Pitää tosiaan vähän miettiä että mikä on näistä hyvistä vaihtoehdoista paras.
 
Kalleinta radion tekemisessä ei ole koskaan laitteet.
eetuss
13.10.2006 10:23:25 (muokattu 13.10.2006 10:25:39)
 
 
Tarkoitit kai:
Pitää tosiaan vähän että mikä on näistä vaihtoehdoista paras.
 
Kalleinta radion tekemisessä ei ole koskaan laitteet.

 
Kuntataloudessa hengittäminenkin on liian kallista.
 
Pitääpä tosiaan "miettiä". Ehkä vaikkapa TASCAM MD-CD1 on se mikä parantaa tämän päänsäryn. Siinä on tosin ominaisuuksia, joita en todellakaan tarvitse. Niistä ei tehe mieli maksaa.
 
EDIT:
 
Onko jollakulla muuten kokemusta tuosta "paskamista"?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)