Studiotyöskentely ›

Mielenkiinnosta kyselyn poikasta:
 
1. Mikä on suosikki mikkisi?
 
2. Hintaluokka?
 
3. Minkä tyyppinen se on? (Esim. dynaaminen, ribbon, suurikalvoinen konkka..)
 
4. Suuntakuvio? (jos valittavissa mainitse vaikkapa useimmiten käyttämäsi)
 
5. Mihin käytät?
 
6. Vapaata luonnehdintaa esimerkiksi soundista tai käytännön kokemuksia.

Mikä on suosikkimikkisi?
 
Omista mikeistä AKG C4000b
- n. 450€
- isokalvoinen kondensaattorimikki
- pallo, hertta ja superhertta (eniten tulee käytettyä herttaa ja vähiten superherttaa)
- tää on todella yleiskäyttöoinen ja oon äänittänyt näillä kaikenlaista (laulut, piano, rummut, akustinen kitara, kontrabasso, trumpetti, kitara- ja bassovahvistin...)
- neutraali, hiljainen, monipuolinen.
 
Muista mitä on tullut vastaan suosikki on Neumann KM84i

1. T.Bone SC 450
 
2. Noin 100 €
 
3. Suurikalvoinen konkka
 
4. Hertta
 
5. Lauluun, rumpuihin (tila / overhead), akustisiin soittimiin, kitarastyrkkariin... olenpa yhden keikankin nauhoittanut käyttäen kahta tuollaista stereoparina yleisön joukossa ,-)
 
6. Hieman loudnessmainen soundi, ylämiddle on vaimeahko (verrattuna esim. Neumannin U87:ään). Itseäni tässä mikissä ihastuttaa eniten hinta-laatusuhde. Kerrankin riittävän hyvä konkka, jonka kanssa ei tarvitse pelätä... jos tuon rikkoo, uusi vaan kaupasta ;-)

Mielenkiinnosta kyselyn poikasta:
 
1. Mikä on suosikki mikkisi?
 
Shure Unidyne III
 
2. Hintaluokka?
 
n 20-25 euroa käytettynä. Uusia ei olekaan.
 
3. Minkä tyyppinen se on? (Esim. dynaaminen, ribbon, suurikalvoinen konkka..)
 
Dynaaminen. SM57:n edeltäjä tiukemmalla takavaimennuksella.
 
4. Suuntakuvio? (jos valittavissa mainitse vaikkapa useimmiten käyttämäsi)
 
Kapeahko kardioidi, ei kuitenkaan superkardioidi.
 
5. Mihin käytät?
 
Kitaraan, basson yläpäähän, rumpuihin: virveli, tomit, basarin nuija, laulussa toimii myös.
 
6. Vapaata luonnehdintaa esimerkiksi soundista tai käytännön kokemuksia.
 
Mulla on näitä 4 ja saman verran lisää olisi kiva saada. Jos ette itse tykkää, mulle voi tarjota.

Shure Unidyne III - n 20-25 euroa käytettynä. Uusia ei olekaan..
 
Joku haluaa enemmän - vai onko samanmoinen?
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … in=&price_max=&x=8&y=10

Joku haluaa enemmän - vai onko samanmoinen?
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … in=&price_max=&x=8&y=10
 
Ei se oo tyhmä joka pyytää...
;-)
 
Onhan siinä alla myynnissä SM58 myös yli halvimman kaupan hinnan. Ja joo, huomasin saman ja lähetin nimim. huruelle pikaviestin jossa tarjosin 20e+postikulut, saas nähdä tuleeko millainen vastaus.
;-D

Mielenkiinnosta kyselyn poikasta:
 
1. Mikä on suosikki mikkisi?
 
AKG C414 B-XLS
 
2. Hintaluokka?
 
>2000e/stereopari
 
3. Minkä tyyppinen se on?
 
Suurikalvoinen konkkamikki
 
4. Suuntakuvio?
 
Valittavana viisi suuntakuviota, pallo tai hertta useimmiten.
 
5. Mihin käytät?
 
Oikeastaan kaikkeen. Akustisesta kitarasta laulunkautta rumpusettiin.
 
6. Vapaata luonnehdintaa esimerkiksi soundista tai käytännön kokemuksia.
 
Soundi on hyvin luonnollinen ja värittymätön. Toisaalta kaunistelematon jopa steriili. Ei parhaimillaan haettaessa luontaista lämpöä. Overheadeina loistava erottelu pallokuviota käyttäessä.
Huonoiksi puoliksi laskettakoon hinta ja se tosiasia etten omista ko. mikkejä, vaan joudun lainaamana/käyttämään studiossa.

1. AKG C414B-ULS-pari
 
2. 1900 €
 
3. laajakalvoinen konkka
 
4. 4 eri suuntakuviota, hertta, pallo ja 8 eniten käytössä, superhertta ei oikeastaan koskaan
 
5. Käy mihin vain.
 
6. Neutraali soundi. Mikki ei anna ylimääräistä lämpöä, mutta jos äänilähde on kunnossa, niin ei tällä mikillä voi epäonnistua.

Shure Unidyne III
n 20-25 euroa käytettynä. Uusia ei olekaan.
Dynaaminen. SM57:n edeltäjä tiukemmalla takavaimennuksella.
 
Mulla on yksi tällainen ja käytän sitä SM57:n tilalla vähän missä sattuu. Rumpujen edessä 130 cm päässä metrin korkeudella suunnattuna bassorummun yläreunaan se on mulla vakikäytössä.
 
Tuntuu livekäytössä kiertoherkemmältä kuin SM57. Luulenko vain?

Mielenkiinnosta kyselyn poikasta:
 
1. Mikä on suosikki mikkisi?
Sennheiser e865 -konkkalaulumikki
 
2. Hintaluokka?
220e
 
3. Minkä tyyppinen se on? (Esim. dynaaminen, ribbon, suurikalvoinen konkka..)
konkka, käsikapulamallia
 
4. Suuntakuvio? (jos valittavissa mainitse vaikkapa useimmiten käyttämäsi)
supercardioid
 
5. Mihin käytät?
Keikoilla leadlaulussa, tarvittaessa akustisen kitaran ja viulun mikitykseen. Hyvä myös haitsun mikkinä.
 
6. Vapaata luonnehdintaa esimerkiksi soundista tai käytännön kokemuksia.
Tarkka, "puolikuivahko" soundi. Sopii laaja-alaisesti erityyppisille laulajille, parhaimmillaan antamassa basso/baritoni -miesäänille kirkkautta mukaan. Taustavuodot keikoilla hyvin maltilliset/ soundiltaan siedettävät. Ei vaadi suurta equtusta, yläpäätä olen keikoilla leikkaillut pikkuisen.

1. Shure SM7B
 
2. 600 e
 
3. Pienikalvoinen dynaaminen (näyttää isokalvoiselta)
 
4. Suuntakuvio hertta
 
5. Laulun äänitys, muusta ei vielä kokemusta.
 
6. Erittäin "smooth" laulusoundi. Sokkotesteissä päihittänyt monta kertaa kalliimmat konkkamikit. Yleinen radiokäytössä.

Tuntuu livekäytössä kiertoherkemmältä kuin SM57. Luulenko vain?
 
Paremmasta takavaimennuksesta tulee kyllä kiertoa. Soundi ja suuntakuvio ovat vähän leveämmät kuin viisseiskassa molemmat, eli ei kannata ainakaan sattumalta arpoa tota viisseiskan tilalle.
 
Vastavuoroisesti proksimiteetti on ehkä vähän vähemmän raju, tukkeutumiskynnys esim laulettaessa on joka tapauksessa korkea.

Shure Unidyne III. Dynaaminen. SM57:n edeltäjä tiukemmalla takavaimennuksella.
 
Siis 545. Mulla oli näitä kans 4, mut kaikki ovat hajonneet. 2 hajos kaapissa itekseen... illalla toimi, aamulla ei enää ääntä. vitutti.
 
Suosikki vaihtuu melkein joka viikko. Viimeaikoina taas oon diggaillu Roden NT2:sta just siks kun siinä on se soundi... : )

1. Mikä on suosikki mikkisi?
 
Unisound DM-1500D
 
2. Hintaluokka?
 
Ei mitään tietoa.
 
3. Minkä tyyppinen se on? (Esim. dynaaminen, ribbon, suurikalvoinen konkka..)
 
Dynaaminen.
 
4. Suuntakuvio? (jos valittavissa mainitse vaikkapa useimmiten käyttämäsi)
 
Superkardioidi.
 
5. Mihin käytät?
 
Kaikkeen.
 
6. Vapaata luonnehdintaa esimerkiksi soundista tai käytännön kokemuksia.
 
Ilmeisesti joku Japanilainen halpismikki 70 tai 80 luvulta.

Telefunken/Neumann KM54/56
Brüel & Kjaer pallomikit
Oktavan MK012 puikosta voi tulla...katsotaan miten käy.

Mulle ei vielä ole "muodostunut" lempimikrofonia, mutta ajattelin tässä nyt topikin hengessä kysyä seuraavaa:
 
Meiltä löytyy treenikämpältä Shuren Unidyne IV. Löytyykö kokemuksia, esim. miten vertautuu tuohon Unidyne kolmoseen tahi viisseiskaan? Kivi, anyone?
 
Hyvä topic, mielenkiintoista luettavaa.

yhdyn tähän 414-jengiin. ambienssi, laulu, akkari, kitarakaapin mikitys, perkat jne. omistan yhden.

Meiltä löytyy treenikämpältä Shuren Unidyne IV. Löytyykö kokemuksia, esim. miten vertautuu tuohon Unidyne kolmoseen tahi viisseiskaan? Kivi, anyone?
 
Noista mulla on tosi vähän kokemuksia, mutta eikös toi ole 57betan edeltäjä siinä missä III on vakio-57:n?
 
57beta ei myöskään oo koskaan oikein sytyttänyt mua, vaikka aikoinaan miksaaja yritti ujuttaa sitä mulle ilta illan perään kitarakaapin eteen ...joka kerran kysyin, eikö olisi kumminkin tavallista 57:aa?
:-D
 
Lienee ihan ulkonäkökysymys.
 
Ja AKG C414 oli aikoinaan se pienten ja keskihintaisten studioiden ainoa iso(mpi)kapselinen konkka, johon väistämättä vedettiin laulut ja akkarit - vaikka se on hyvä mikki, niin kyllä sitä kliinistä soundia sai silloin kuunnella. Enää en ihan niin jaksa riemastua yleisesti perushyvästä mikkisoundista, jos vertaa vaikka joihinkin spesiaalimpiin mikkeihin.

Ja AKG C414 oli aikoinaan se pienten ja keskihintaisten studioiden ainoa iso(mpi)kapselinen konkka, johon väistämättä vedettiin laulut ja akkarit - vaikka se on hyvä mikki, niin kyllä sitä kliinistä soundia sai silloin kuunnella. Enää en ihan niin jaksa riemastua yleisesti perushyvästä mikkisoundista, jos vertaa vaikka joihinkin spesiaalimpiin mikkeihin.
 
Mä taas oon innostunut 414:sta uudelleen ja ostan kyllä parin noita kunhan jostain kohdalle osuu niitä vanhemman mallisia kulmikkaita (ihan vaan koska ne on tyylikkäämpiä...). Usein mulla on käytössä kyllä kaverilta noi ja varsinkin kitaravahvistimen äänittämiseen 414 on mun ykkösvalinta jos sellainen on saatavilla. Myös pianon ja rumpujen kanssa noi on juhlavat.