Kitarat: kitarakamat ›

Aaarrgghh! Ei nämä kuvat GAS:ia ainakaan lievitä. :/

Vaihdoin sitten L-500XL:n tilalle, nyt löytyy hönkää :)
 
pirun hyvä mikki.

Käytit sitä varmaan ilman aktiivipiiriä?
 
Kyllä mulla tuossa JE-1200 on mukana ja kyllähän J-50B sen kanssa menetteli, mutta ei tuota JE-1200:sta viitsinyt "täysillä" pitää koko ajan, joten vaihtoon meni mikki..

Mulla oli kans tuossa 475DLX:ssä JC-50BC tallassa, ilman JE-1200:sta tosin. Aika heikko se ulostulo siinä kyllä oli, muuten soundasi ihan hyvältä. Vaihdoin sitten L-500XL:n tilalle, nyt löytyy hönkää :)
 
Jostain muistelen lukeneeni että nuo Jacksonin tuon aikaiset mikit tarvitsevat aktiivipiirin rinnalleen toimiakseen kunnolla. Aktiivipiirin vaihtaminen midsweepistä midboostiin tuntui lisäävän hönkää jonkin verran, ja luonnollisesti gainboostilla päästään varmasti parhaaseen lopputulokseen. Kuunnelkaa vanhempaa Bodomia, se on tuolla J50bc+JE1000 yhdistelmällä vedetty eikä särön määrä todellakaan ole pieni.
 
Kuulostaa hieman oudolta nuo puheet heikosta ulostulosta J-50bc:n kanssa. Paperilla tuo tosiaan näyttää heikolta esim. Jacksonin kuumempiin mikkeihin verrattuna, ja mallikin on nimeltään "vintage ceramic humbucking". Silti noilla soittelee samoilla pregain-asetuksilla kahden EMG-mikitetyn kitarani kanssa, eikä kuumuudessa huomaa käytännössä mitään eroa. Veikkaanpa siis että sillä patterilla on aika iso merkitys siellä pesässä.

Totta toinen puoli. Kaikki Jacksonin mikit eivät tarvitse aktiivielektroniikkaa (tai mikä lie low-impedance electronics). Humpparit ja J-100 single coil toimivat mainiosti ilman aktiivielektroniikkaa, mutta J-200 "single coil"/dual stacked ei toimi ilman aktiivielektroniikkaa.

Kuunnelkaa vanhempaa Bodomia, se on tuolla J50bc+JE1000 yhdistelmällä vedetty eikä särön määrä todellakaan ole pieni.
Joo, mun pointtini oli se, että yksinään noi 50:set ei ole kovinkaan kuumia, mutta aktiivipiirin, varsinkin tuon Je-1000 kanssa aivan eri luokkaa. Je-1200 olisi kyllä kanssa ihan mielenkiintoista testata, tuo 1500 ei hirveästi kyllä sytytä mua(kaan).

Mulla on JE-1200 ja Jacksonin humppari työntää ihan tarpeeks hönkää styrkkariin...

Voikos noilla soittaa Knopfleria??..
nojuu.. sen verran on Werde ehtinyt skebojansa hehkuttamaan, että kädet hikoillen odotan testisessiota. Parastahan näissä ko. kepeissä on varmasti (ei kokemuksia) kaikkien hehkuttama hinta-laatusuhde. Itselläkin pieni GAS nostelee päätään, vaikka aivan viattomasti olen keskustelua sivusta seurannut... pankista kuulemma saa lainaa...
 
Mutta, ettei aivan ot:ksi menisi, niin kyselisin yleisesti mielipiteitä noiden jackson/charveleiden kaulamikeistä. Etenkin singlecoilit puhtailla/pikkurosoilla? Onko kyseisistä kepeistä hieman pliisumpaan vetoon? Mitenkä pärjää vertailussa esim. hintavampien stratojen kanssa?
 
Ei mulla muuta.

Hei!
 
Täytyy ottaa osaa tähän keskusteluun. Yleensä pysyttelen sivussa ja hyvä niin.
 
Tuosta sinkkujen sopivuudesta täytyy sanoa, että itselläni on jonkinlainen Charvelin Model 3-sarjalainen ja sen single-coil mikit kyllä ovat makuuni!
Puhdasta irtoaa ja pikkurosokin onnistuu. Tällä hetkellä omistamistani kitaroista tuon
Charvelin elektroniikka miellyttää eniten. Harmittaa vain että keskimikin käämilanka (? no joku lanka ...) on mennyt poikki ja sitä ei voi käyttää.
 
Itsekin voinen kyllä sanoa että nämä vanhemmat Charvelit ovat hintansa arvoisia.
Täytyisi nyt vain tilata kieliä jossain vaiheessa, niin voisi tuolla Charvelillakin soitella!
Se ja Westonen Spectrum MX ovat kyllä sellaisia ostoksia joiden hankintaa en kadu!
 
Onnittelut ketjun aloittajalle ja muillekin Charvelin / Jaskojen omistajille.
 
- Ippei
 
PS. Lisätään nyt näin lopuksi irtonaisena, että tuossa Charvelissa sillä volyymin
asennolla on jotain väliä, eli ei ole pelkästään hiljaisuus - täysiä.

Morock,
 
Jätänpä jälkeni tähänkin threadiin ...
 
Komppaan Ippei:tä ja muita kommentin esittäneitä tässä asiassa ... orggis mikeillä pääsee varsin pitkälle jos muut vermeet antaa myöten. Omat härvelit tosin olen modannut siten, että kaikki orggis erotiikka on lentänyt pihalle, erotiikkatila on boxattu ohuella Cu-levyllä / 3M:n Cu-teipillä (SP-Elektroniikka / Pohjolan Tekniikka) sitten Duncanin tuotteet tilalle höystettynä CTS:n potikoilla ... orggikset ei antanu tarpeexi hönkää. Musiikkimaku on tietysti kasari.
 
Model 4:n mikitys: kaulalla SHR-1n Hot Rails, keskellä SSL-6 Custom Flat ja takasena JB-4 TB Jeff Beck Trembucker ... kyllä lähtee.
Humpparien kytkimissä Split (orggis On-Off, nyt On-Off-On). Lopputulos ... kytkimien asennoista riippuen hätäisesti laskettuna 12 eri vaihtoehtoa. :) Toki on myönnettävä, että pienet vipukytkimet eivät ole niitä kiitollisimpia käyttää, varsinkaan kesken biisin. Olen sangenkin tyytyväinen lopputulokseen. Ainut asia missä meni "mäkeen" tuon modauksen kanssa on se, että Model 4:n kaula on mielestäni pienemmällä Radiuksella kuin FR by Schaller (r=14"), joten actionia en saanut tarpeeksi alas. :) Muuten kepukka on Mucho Bueno!.
 
475DLX:n kanssa prikulleen sama kuvio ... orggikset kartanolle ja SD:t tilalle ... ja svengaa, kuin hirvi(ö) suolla. :D
 
-M-

Ainut asia missä meni "mäkeen" tuon modauksen kanssa on se, että Model 4:n kaula on mielestäni pienemmällä Radiuksella kuin FR by Schaller (r=14"), joten actionia en saanut tarpeeksi alas. :) Muuten kepukka on Mucho Bueno!.
 
Noissa model sarjalaisissa on muuttuva radius 12"-16"

Kahlerilla on väliaikanen vireenlaskeminen pikkusen nopeempaa / helpompaa kun floikalla. Sehän käy kädenkäänteessä...

Noissa model sarjalaisissa on muuttuva radius 12"-16"
 
OK. Mistäs moisen tiedon kaivoit?. Noilla tiedoilla olis muuten käyttöä ... .
Entäpä sitten hammastahna-logollinen 475 DLX ruusupuu otelaudalla ... siinä kun on vakiona FR by Schaller ... ?
 
-M-

Ostinpa tossa Spectrumille kaverin, model 3 pitäis saapua maanantai-tiistai -akselilla tännepäin. Laatukeppejä noi Charvelit kyllä, hintaluokassaan pesee kaikki muut kepit mennen tullen. Kannattaa ostaa vielä kun halvalla saa.

OK. Mistäs moisen tiedon kaivoit?. Noilla tiedoilla olis muuten käyttöä ... .
Entäpä sitten hammastahna-logollinen 475 DLX ruusupuu otelaudalla ... siinä kun on vakiona FR by Schaller ... ?
 
Charvel mainosti tuota ominaisuustta silloin kun model sarja ilmestyi.
Hammastahna-logoisissa on sama radius 12"-16"
 
http://www.audiozone.dk/CatalogScan … ports/pages/Ch1988ImportsPage01.htm

Charvel mainosti tuota ominaisuustta silloin kun model sarja ilmestyi.
Hammastahna-logoisissa on sama radius 12"-16"
 
http://www.audiozone.dk/CatalogScan … ports/pages/Ch1988ImportsPage01.htm
 
OK.
Tnx!
 
-M-

Terse!
 
Mäkin ajattelin tähän kirjoittaa koska Charvel tuli tännekin!(jo puolitoista kuukautta sitten). Mallina fusion deluxe ja täytyy sanoa vaikka en mikään kitaraguru välttämättä olekaan, niin en ole paremmalla kitaralla vielä soittanut. Kevyt ja niin ihanasti käsiteltävä skitta on kyseessä, että oksat pois. 91-vuosimallia oma ja mallina perusmusta, schallerin lisenssifloikalla. Vire pysyy ja kitaran käsiteltävyys kuten edellä sanoin on mielestäni erinomainen. Mikkeinä ilmeisesti JC-90C eli aika hiiwimikit tässä ainakin on. Humppari suorassa ja single coil vinossa. Periaatteessa puhtailla soittaminen on mahdotonta, koska vahvarin kautta vähän kovemmalla otteella soittettaessa ääni säröytyy välittömästi. Mutta muuten erinomainen vekotin(varsinkin jos tykkää hevistä).
 
Mielenkiinnosta, paljonkohan tää mun oma eroaa esim. jackson fusion pro:sta muuten kuin hinnan puolesta?
 
edit. pilkkuja!!

Lieneekö tuo tarkka malli sitten Fusion Deluxe?
 
Eroja Jacksoneihin on sen verran, että Charvelit on kaikki ruusupuuotelaudalla, eikä niissä ole sharkfin-upotuksia tai reunalistoja otelaudassa ja lavassa. Jackson Fusioneissa on yleensä eebenpuidet otelaudat. Samoin aktiivielektroniikka näyttäisi puuttuvan Charveleista...

Ainoat eeben otelautaiset fusionit ovat Jackson Professional-sarjan fusion pro ja USA Jackson fusion.