Studiotyöskentely ›

Hemmetin makeen näkönen mesta! Onnex olgo pojjaat!

Joo on.
 
Valkoista kohinaa on tullu vasta tosin kuunneltua kiukaasta ja olutpullon "tsscchh"-äänestä :-)
 
...
 
Älä unohda taukotilan lämpöpatteria!
 
Joo, katotaanhan viikonloppuna minkälaista soundia syntyy.

Ohoh...sieltä paskan keskeltähän löyty studio...ette kyllä ite ole siivonnut tuota, mikä siivousfirma kävi? :)
 
Viva las vegas...ootteko muuta viel control24:lla tehnyt kun leikkinyt...;)

http://www.adamantiumstudios.com
 
EDIT: Niin, siis sivut ovat vihdoin auki. Tsekatkaa ihmeessä!

http://www.adamantiumstudios.com
 
PERKELE. Mun piti ehtii loruilla vielä jotain tekstiäkin :-D
 
...

PERKELE. Mun piti ehtii loruilla vielä jotain tekstiäkin :-D
 
...
 
Nopeet elää. ;)

http://www.adamantiumstudios.com
 
EDIT: Niin, siis sivut ovat vihdoin auki. Tsekatkaa ihmeessä!
 
Sivut ei toimi kuin Flashilla :-(
 
Huonoa suunnittelua. Ei anna hyvää kuvaa studiosta. Ennemmin pitäisi ilman flashia päästä edes karummillekin sivuille.

Sivut ei toimi kuin Flashilla :-(
 
Huonoa suunnittelua. Ei anna hyvää kuvaa studiosta. Ennemmin pitäisi ilman flashia päästä edes karummillekin sivuille.
 
Höpöhöpö, kai kaikilla nyt flashit pyörii koneella?

Höpöhöpö, kai kaikilla nyt flashit pyörii koneella?
 
Pyöriminen on eri asia kuin ärsyttävyystekijä. Itselle Flash (erityisesti pakkoflash) on mainospop-uppien veroinen punainen vaate, joka pistää pannun kiehumaan. Kaikkista vihonviimeisin on pakkoflash, jossa on taustaäänet joita ei voi kytkeä pois mitenkään muuten kuin mutettamalla koko äänikortin output, jolloin ei myöskään kuulu oma musiikki jota sillä hetkellä kuunteli.

Pyöriminen on eri asia kuin ärsyttävyystekijä. Itselle Flash (erityisesti pakkoflash) on mainospop-uppien veroinen punainen vaate, joka pistää pannun kiehumaan. Kaikkista vihonviimeisin on pakkoflash, jossa on taustaäänet joita ei voi kytkeä pois mitenkään muuten kuin mutettamalla koko äänikortin output, jolloin ei myöskään kuulu oma musiikki jota sillä hetkellä kuunteli.
 
Okka, ehkä mä oon sit liian suvaitsevainen :P

Eri tyylikkäät ja yllättävän toimivat ja selkeet sivut, mutta Kivellä on kyllä pointti siinä
että fläsärille olis hyvä olla vaihtoehtokin. Aina ei vaan oo mahdollisuutta uusimpiin plugipäivityksiin ja nopeisiin yhteyksiin.

Höpöhöpö, kai kaikilla nyt flashit pyörii koneella?
 
Ei sellaisilla, jotka osaavat disabloida flashin, ja ymmärtävät mistä niitä pöpöjä ja mainosötököitä tulee.
 
Kysy vaikka joltakulta työkseen html:ää vääntävää, onko tällä flashit päällä. Todennäköisesti saat aika kipakan vastauksen, tai nolon hiljaisuuden jos vastaaja on laittanut hetkeksi flashit toimimaan testatakseen tekemänsä sivun (yleensä sitten asiakkaan väkisin vaatimaa) flash-versiota
:-D

Sivut ei toimi kuin Flashilla :-(
 
Huonoa suunnittelua. Ei anna hyvää kuvaa studiosta. Ennemmin pitäisi ilman flashia päästä edes karummillekin sivuille.
 
Tarkotatko nyt:
Sivut on huonosti suunniteltu ja antaa huonon kuvan studiosta.
 
Vai tarkotatko, että:
Koska sivut toimii flashilla, niin se on huonoa suunnittelua ja antaa huonon kuvan studiosta?

Tarkotatko nyt:
Sivut on huonosti suunniteltu ja antaa huonon kuvan studiosta.
 
Vai tarkotatko, että:
Koska sivut toimii flashilla, niin se on huonoa suunnittelua ja antaa huonon kuvan studiosta?
 
Sivut on graafisesti hyvin suunniteltu ja näyttävät hienoilta - jos flash on päällä. (Luulisin, mulla on flash pois päältä joten en nähnyt kuin avaussivun.)
 
Mutta jos sivujen katsomiseen tarvitaan flashia, s e on huonoa suunnittelua, ja antaa käsityksen että sivut ovatkin ehkä harrastelijajälkeä, entä sitten studio... hmm...
 
;-)
 
Uusi Java alkaa kuulemma olla jo toimiva ratkaisu. Flash on riesa. Kuulemma.

Flash on riesa. Kuulemma.
 
Ei flash mikään riesa ole, mutta jos ei tykkää niin ei tykkää. Noista sivuista olisi ehkä odottanut jonkinlaista kommenttia kuitenkin, eikä pelkkää kitinää siitä millä ne on tehty. Joku simppeli html-setti varmaan väännetään kunhan ehditään.
 
EDIT: Poistin turhaa väsynyttä kitinää.
 
Eli siis, kommentoikaa sivuja. Mitä ajatuksia?

Mutta jos sivujen katsomiseen tarvitaan flashia, s e on huonoa suunnittelua, ja antaa käsityksen että sivut ovatkin ehkä harrastelijajälkeä, entä sitten studio... hmm...
 
Jep,
 
Kyllä mä olen samaa mieltä, HTML-sivut pitää saada pystyyn "vaihtoehtoisesti" jossain vaiheessa. Ehkä mä olen niin tottunut näihin multimediavitkuttimiin että ei osaa edes ajatella että joku surffaa herran vuonna 2006 flässittömällä koneella :-P
 
Ps. mulle taas on jäänyt javasta lähinnä päinvastaiset fiilikset, pari-kolme vuotta sitten kun se oli käytännössä integroitu 95% browsereista sillä vielä teki jotain, nykyään en lähtis pistämään enää mitään javaa nettiin jos pitäisi varmistaa että ihmiset näkee sivut.
 
...

ei osaa edes ajatella että joku surffaa herran vuonna 2006 flässittömällä koneella
 
Mnet on ihan jees ja sfnet rokkaa toisinaan.
Kuulemma tähänkin koneeseen saisi jopa mp3-toiston...

Komia studio, komiat sivut ja toivottavasti komia tulevaisuus edessä. Se perus html-sivusto kaikille flässivammaisille ei tosin liene huono idea.
 
Mutta onhan se teidän kalustosta löytyvä kitara Gibson Les Paul eikä "Gipson Les Paul", kuten sivuilla annetaan ymmärtää? :) Tahtoo sanoa, että oikolukekaa tai oikoluetuttakaa sivut vielä, ennen kuin isommin mainostatte. Olkoonkin runkkaamista, mutta oikeinkirjoituksella ja muutenkin hyvällä äidinkielellä saa luotua pari pinnaa ammattimaisemman vaikutelman.

Mutta onhan se teidän kalustosta löytyvä kitara Gibson Les Paul eikä "Gipson Les Paul", kuten sivuilla annetaan ymmärtää? :)
Prkl. Niin se vaan käy, että semmoset virheet, jotka siellä on huomattu jo joskus kuukausi sitten jää näköjään myöskin viimeisenä siellä kummittelemaan... Noh, kiitti kun huomautit.