 Kitaristi!!!!
10.10.2006 22:06:31 | |
|---|
kysyn nyt että millaisia skaaloja kannattaa slayeria metallicaa ja kaikkea muuta raskaampaa musikkia kuunteleva pojanalku voisi harjoitella? |
sus
10.10.2006 22:06:52 | |
|---|
Kromaattinen shakaaliskaala. Rock'N'Roll All Night
Sex And Drugs And Booze All Day
Let's Go Fishing |
 Märzä
10.10.2006 22:10:48 | |
|---|
Alkuun tärkeimmät varmaan molli, duuri, fryyginen, pentatoniset, doorinen, spanish gypsy, harmoninen molli jne... metallicalla taitaa suurin osa mennä mollista tai fryygisestä, hammetin soolot on usein myös doorisia. Etsitään laulajaa hevibändiin!!! |
 Novac
10.10.2006 22:13:37 | |
|---|
Eli mm. kirkkosävellajeja mennään. Lisäksi tosiaan pentatoniset ja harm. molli. mikä on olutta on nyt mennyttä... |
 Lord of the strings
10.10.2006 22:25:19 | |
|---|
Eiköhän molli- ja duuripentatoniset kannata ihan aluksi ottaa haltuun. Niillä pärjää jo tosi pitkälle. "Who are you? How did you get in?" "Well I'm the locksmith and I'm the locksmith" || kalamies#53 >)))> |
TheLemon
10.10.2006 22:39:51 (muokattu 10.10.2006 22:40:02) | |
|---|
Eiköhän molli- ja duuripentatoniset kannata ihan aluksi ottaa haltuun. Niillä pärjää jo tosi pitkälle.
Joo, aikalailla näin, eka tosiaan pentatooniset ja sitte noi skaalat mitä toi Märzä ylempänä mainitsi. Ainakin metallican käyttämät skaalat on pääpiirteittää noita. "Her face is cracked from smiling, all the fears that she's been hiding." |
Jake.e
10.10.2006 23:09:30 (muokattu 10.10.2006 23:10:56) | |
|---|
hammetin soolot on usein myös väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow. Jerk. |
TheLemon
10.10.2006 23:22:19 (muokattu 10.10.2006 23:56:42) | |
|---|
väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow.
En kyllä tiedä miten sävelläaji voisi olla väärä, koska se "toisen/väärän" sävellajin skaala muodostaa sitte siihen alkuperäselle sävellajille vaa jonku moodin/tms siihe..? Jos meinaat tota "väärällä sävellajilla" että se ei kuulosta iha normaalilta perus jutulta. Emmä kyllä oo Harvester Of Sorrowin tai hammetin sooloja muutenkaan pahemmin tarkkaillu, mutta tuskin se iha pieleen menneeltäkään kuulostaa, eli oliskoha siinä jokin moodiin perustuva tai vastaava ilmiö kyseesä..?
edit: viestistä kumittu jotenki osa ku postasin sen
edit #2: Voitko perustella tarkemmin..? :D "Her face is cracked from smiling, all the fears that she's been hiding." |
väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow.
Kuinkas niin väärässä sävellajissa? The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua |
Jake.e
11.10.2006 05:37:24 | |
|---|
Kuinkas niin väärässä sävellajissa?
No ainakin se on tosi hirwiä se soolo. Ite en ainakaan käsitä että miten tuollaista voi saada aikaan jos sooloilun alkeita edes vähän on katsellut. Jerk. |
 Keppi
11.10.2006 07:24:11 | |
|---|
väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow.
Meniköhän vierestä?! The Shortest Straw oli Metallica kappale, jonka yksi soolo menee tavallaan "väärästä" sävellajista ja ilmeisesti Hammett on tehnyt sen tietoisesti tehokeinoksi;D Tästä asiasta on väitelty näillä sivuilla joskus kauan sitt?!
On kuitenkin aika rankka yleistys, jos yhden biisin soolopätkän...joka nyt aika selkeesti on vedetty "huumorilla metsään", perusteella tuomitaan kaikki muutkin soolot?!
Ryppyotsaisuus on hanurista ja väärästä sävellajista soittaminenkin voi olla tarkoituksenmukainen tehokeino, jolla saadaan haettua kappaleeseen tarkoitukseen sopivaa "kaaos-fiilistä". ...no ei vaineskaan;) |
 Ridicilous
11.10.2006 09:30:35 | |
|---|
Kuunnelkaa kappale. Vaikka menisi skaalat kuinka metsään niin soolo sopii biisin kuin nakki otsaan. End of the conversation. Arkielämä on opettanut meille, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja |
Keppi
11.10.2006 10:15:13 | |
|---|
Kuunnelkaa kappale. Vaikka menisi skaalat kuinka metsään niin soolo sopii biisin kuin nakki otsaan. End of the conversation.
No tähän moni varmaan pyrkiikin. Siis soittaa jotain uniikkia, mitä ei voi selittää, mutta silti kuulostaa pirun hyvälle ja varsinkin persoonalliselle. Tosin varmaan teoriagurut osaa selittää kaikki jutut...vai miten on teoriagurut?!;D
Kyllä sitä vaan valitettavan usein tulee tyydyttyä ns. "perinteisiin ratkaisuihin". ...no ei vaineskaan;) |
 Kiljotiini
11.10.2006 17:00:53 | |
|---|
väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow.
Ehkä se on tarkoituksella soitettu "väärässä sävellajissa" No voi turhuuksien turhuus kun on turha turhuus. |
Jake.e
11.10.2006 17:05:38 | |
|---|
Ehkä se on tarkoituksella soitettu "väärässä sävellajissa"
Jos halutaan käyttää "tehokeinona" tuota väärää sävellajia yleensä pitäisi osata hyödyntää sitä oikein. Ei taida olla vain tuo sooloilu oikein kirkan heiniä. Lopetetaans tämä juupas eipäs väittely nyt tähän. Jerk. |
Humu
11.10.2006 17:29:08 | |
|---|
Jos halutaan käyttää "tehokeinona" tuota väärää sävellajia yleensä pitäisi osata hyödyntää sitä oikein. Ei taida olla vain tuo sooloilu oikein kirkan heiniä. Lopetetaans tämä juupas eipäs väittely nyt tähän.
No sä voit varmaan Kirkille soittaa ja kertoo, miten väärää sävellajia tehokeinona käytetään oikeaoppisesti!?:D
Hohhoh näitä juttuja välillä...kyllä se hommansa hoitaa iha kunnialla! Jos nyt jonkun toisen kitaristin tyyli ja ideat miellyttää jotakuta enemmän, niin sehän on makuasia se! |
 Kirk_Hammett
11.10.2006 17:32:27 | |
|---|
väärässä sävellajissa.
EDIT: Tiedän että tähän joku iskee perseilemään, mutta sanotaan vielä esimerkki, Harvester Of Sorrow.
pitääkö soolojen aina muka mennä jossain sävellajissa?
joo, ja missäs se takki taas olikaan.... You know it's sad but true... |
 John Titor
11.10.2006 17:52:06 (muokattu 11.10.2006 17:59:41) | |
|---|
kysyn nyt että millaisia skaaloja kannattaa slayeria metallicaa ja kaikkea muuta raskaampaa musikkia kuunteleva pojanalku voisi harjoitella?
Pannaan yksinkertaseksi. Duuri, harmoninen molli, melodinen molli, molli/duuripentatoninen + bluesasteikko läpikotaisin, niin voit soittaa ihan mitä vaan. Kromaattinen ja kokosävelasteikko ovat ihania kliseitä, joihin voi tutustua myös.
Tarkemmin eriteltynä kaikkien asteikkojen olennaisimmat tehot - toonika-, dominantti- ja subdominanttitehot, eli duurimoodeista jooninen, doorinen, lyydinen, miksolyydinen, ja aiolinen (elikkäs luonnollinen molli), joka toimii myöskin harmonisessa mollissa, joka ei ole harmoninen ilman dominanttitehoa, eli harmonisesta mollista haltuun 1. moodi ja 5. eli dominanttimoodi, subdominanttitehot voi periaatteessa hoitaa ilman johtosäveltäkin. Melodinen molli ei ole hevissä tuikitarpeellinen, mutta se on hyvä haltsata, jos jotain vähänkään melodisempaa kamaa haluaa soittaa, eli 1., 4., 5. ja 7. (ylläri, tämä on muunnedominanttisoinnuissa käytetyin asteikko) moodi haltuun.
Syvemmälle en mene. Oliko tarpeeksi hankalaa? Puhdas asteikkoajattelu on, ja siksi en sitä liiemmin suosittele kenellekään. Lue ensimmäiset lauseet ja aloita niissä mainituista, jos osaat ensinmainitut miten päin vaan, osaat nuo toisen kappaleenkin asiat.
Asteikkoajattelussa vaipuu nopeasti aika syviin vesiin, ja siksi suosittelen että yrittää pitää asiat yksinkertaisena. Noi ekat seitsemän asteikkoa riittää ihan mihin vaan. Lisäksi on melkoisia kuriositeettiasteikoita, joille ei ylettömästi ole käyttöä koska ne eivät ole suoraan mistään asteikkorakenteesta, mutta joista saa kivoja saundeja. Dimiasteikot, in sen ja "mustalaisasteikot" ovat tällaisia. Elä vaivaa niillä päätäsi vielä, vaan opettele perusasiat ensin.
Hammettista sen verran, että vääriä ääniä soittavat kaikki, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Jos sillä yrittää päteä, että joku maailmanluokan kitaristi on soittanut hiukan hmm... dissonoivan soolon, niin ei kannata. Kannattaa vaan kuunnella, diggailla, ja yrittää soittaa ite paremmin. Sen äijän soitto toimii ja on varsin paikallaan Metallicassa. Jos pelkästään runsas hidas harjoittelu riittäisi kehittämään nopean tekniikan, B. B. King pystyisi soittamaan jo 32-osia tempossa 300. |
 Ben_D
11.10.2006 19:19:31 | |
|---|
John Titor on jälleen kerran oikeassa...sekä asteikoista, että Hammetista. Mustalaismoodi on siisti ;) http://www.fiercemetal.org |
Keppi
11.10.2006 19:21:16 | |
|---|
Hammettista sen verran, että vääriä ääniä soittavat kaikki, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Jos sillä yrittää päteä, että joku maailmanluokan kitaristi on soittanut hiukan hmm... dissonoivan soolon, niin ei kannata. Kannattaa vaan kuunnella, diggailla, ja yrittää soittaa ite paremmin. Sen äijän soitto toimii ja on varsin paikallaan Metallicassa.
Puolustuksen puheenvuoro...en mä itse sitä sillon edes ottanu pätemismielessä esiin. Siis tätä The Shortest Straw -juttua. En itse ensin edes huomannu koko soolon erikoisuutta, mutt sitt joskus vaan satuin kuuntelemaan kappaleen iha ajatuksen kanssa. Nimenomaan sehän tosta soolosta ja koko jutusta nii hienon tekikin;D
Eli oo ihan samaa mieltä, ett Kirkin homma toimii...eikä tarkotus ollu missään nimessä syyttää, että v***u miten huono kitaristi, kun ei ymmärrä soittaa ees oikeessa sävellajissa;D ...no ei vaineskaan;) |
lxi