Aloittelijat ›

Kokemuksesta voin sanoa (2 kitaraa) benttonin orkkis mikit on täyttä paskaa käämilankaa varmaan 2 kierrosta

jotkut hyvin harvat bentonit on ihan soitettavia. kaverilla joku n.170€ benton ja se on sen hintaseks todella (kyllä, todella) hyvä. mutta yleensä ne on kyllä täysiä pa***ja

Kokemuksella voin sanoa ettei HBta kannata ostaa.

jotkut hyvin harvat bentonit on ihan soitettavia. kaverilla joku n.170€ benton ja se on sen hintaseks todella (kyllä, todella) hyvä. mutta yleensä ne on kyllä täysiä pa***ja
 
Bentoneita koskaan kokeilematta luulisin että ne ovat todennäköisesti kaikki hintaisikseen hyviä.
 
Tuommoista alle satasen kitaraa vaan yksinkertaisesti ei voi tehdä laatuosista jos haluaa tehdä voittoa niinkuin liikeyrityksillä on tapana. Sellaisillekin on kuitenkin markkinat olemassa.
 
Parinsadan euron kitaraan jo voi laittaa parempaa rautaa kiinni.
 
...yritän tällä tarkoittaa että todennäköisesti HB:n soittimet eivät ole hintaansa nähden sen huonompia kuin muidenkaan, ehkä jopa päinvastoin.

kokeilin kerran kaverin hb:ta... tää melkee hajos käsiin :-D

Ostin thomannilta hb:n ruskean nahkahihnan. Parin kuukauden jälkee jo näkyy rasittuvissa kohdissa nahkan hienoista repeämistä. Saa nähdä kui kauan menee, että lopullisesti repeää :(

sointi oli kohtuu huono verrattuna kalliimpiin soittimiin
 
Se ihmisten pitäisikin ymmärtää että totta helvetissä ne bentonit on paskoja jos vertaa kalliimpiin vehkeisiin.
Benton vaan pyörii lähes yksin tuolla alle 120e luokassa, muut "halpikset" kun ovat jo hitusen kalliimpia kuitenkin. Yleensä.
 
Yhtä stratoa joskus testasin ohimennen, olihan se aika kökköinen mutta kyllä sillä hätätapauksessa soittaisi.

Minulla on tuommonen viidenkymmenen euron akustinen HB. Muuten ihan hyvä kitara mutta se hajoaa käsiin. HB plektrat katkeaa parin soitto tunnin jälkeen.

Harrikan Jazzari ei ollut yhtään hullumpi kuin halvimmat Squierin bassot.

Halvalla ei saa hyvää. :p

Topic off:
 
Voi saada, vaatii yleensä enemmän harkintaa ja vaivaa kuin halvan ja huonon osto.
Musakinkuunteluvahvistin, bassovahvistin, basso ja monet vaatteeni olivat joko ilmaisia tai halpoja, ja minun käyttöön ja makuuni hyviä tai oikein mainioita.
 
Topic on

Ei se mitään, mun Harleyn kaula on tehty risuista ja männyn kävyistä.
 
ahahaha
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Itselläni ollut harley bentonin kitara 2-4 vuotta (tarkkaa ikää en muista, se stratokopio, 90 euron malli) ja toinen oli n. puoli vuotta (150 euron les paul kopio) ja kyllä voin sanoa että on pelannut hyvin ilman vahvistinta ja alkuajoissa kun en paljon soundeista tiennyt, niin silloin oli todella hyvä kun sai vielä nopeasti (huom. ei tarvinnut paljon rahoja keräillä) ja halvalla soittimen jolla pääsi alkuun. Sitten vahvistimen kanssa en kitaraa kauhean kovalla vingutellut, kun soitin vain kotitiloissani. Nykyään on hauska nostaa bentonin kevyt kitara ylös ja harjoitella jotain biisiä ilman vahvistinta. Vire ei nyt kovin hyvin pysy mutta en välitä jos vire nyt tippuu 1 hertzin, jos treenaan jotain biisiä vielä.
 
Nämä henkilöiden kommentit, jotka ovat ehkä kerran tai nolla kertaa testanneet bentonin kitaroita kommentit naurattavat todella paljon. On erittäin naurettavaa jos tulee vastaan kommentteja, "kaula tippui kun nostin kitaran ylön" tai "Kaikki mikit tippui kun nostin kitaran" ja sitten nämä toiset joissa vain sanotaan "testasin kaverilla, paska oli". Hyvät ihmiset, kommentoikaa ihmeessä kirjoituksianne ja kyllä siitä bentonista hyviäkin puolia löytyy, turha niitä huonoja vain siinä kirjoituksessa mainita hintansa takia.

Itse omistan HB:n akustisen bassokitaran (HBB4CE malliltaan), ja todella hyvinhän tuo pelittää, ainakin akustisesti - elektroniikkaa ei ole tullut kokeiltua juuri ollenkaan. Basso ei kyllä aivan vireessä pysy pitempiä aikoja, mutta ei ole vielä särähtänyt minun korvaani kesken soittelun. Mukava soitin!

Tässä voisi yhtä hyvin ruveta luettelemaan gibsoneitten huonoja puolia.
ja takki on jo päällä... moro..

Kaveri osti käytettynä tuommosen HB:n v-mallin, ovh. taitaa olla uutena 120 euroa. Mutta perkeles, eihän siitä mitään vikaa löytynyt. Mikit ei hurise, vire pysyy vaikka kuinka kauan eikä viimeistelyssäkään ole mitään vikoja.

Tämmöinen (http://www.thomann.de/thoiw3_harley … sn=25f57903848fe893bc9973b71cc7474c) hihna on toiminut yllättävän hyvin ainakin hintaan nähden.

Njoo.. Itse en ihan näin edullisilla peleillä soittele mutta isä ukko aikanaan hommaili tommosen perus bentonin klassisen nylon kielisen 3/4 koppasen.. mallia en muista enkä sitä paljonko siitä piti pulittaa mutta sen voin sanoa että ei se soinniltaan kovin häävi ollut aika kumea soundinen peli, hyviä puolia kitarassa oli se että se piti vireensä.. esimerkkinä kun kukaan ei kitaralla soitellut puoleen vuoteen niin vire oli silti edelleen pysynyt täysin! Viimeistely nyt ei sitä parasta luokkaa ollut mutta kaula oli suora..
 
Ihan kelpo alottelu käyttöön varmasti mutta oletettavasti Yamahan C40 mallisen klassisen saisi jo muutaman kympin lisäsijoituksella.. Ja tuo C40:n on aivan verraton peli ja hyvä soundinen aloittelija keppi..
 
Tässä vähä omia mietteitäni siis :)

Oma basso on ihan ok, ainakin sen 20 e arvoinen, jonka siitä maksoin :)

Ostin ensimmäiseksi kepikseni harley benton HBL200BK:n. Oikeastaan aika hyvä kitara (aloittelioille). Tosin kielet löystyy niin pirun nopiasti
 
tosin Harley Bentonin plekuja käytän vieläkin. Minun mielestäni oikein hyviä