Rock, pop, alternative ›

Vähän höpö aihe. Hyvä aloitus silti. Itehän kuuntelen sitä mikä kuulostaa hyvältä.

Kaiken Rock-sivistyksen juurihan on tuntea edes jokseenkin Robert Johnsonin tuotantoa ja "Crossroads"-myytin.
Sitten tottakai kaikki kehityskaaret ja ilmiöt niiden takana yms.
Levyja on paljon, joita on hyvä tietää, mutta ehkä sellaiset suunnannäyttäjät kuin esim. Led Zeppelin II on hyvä tuntea...

Itehän kuuntelen sitä mikä kuulostaa hyvältä.
 
Niin kai jokainen tekee, mutta miten se liittyy tähän itse aiheeseen?

Kaiken Rock-sivistyksen juurihan on tuntea edes jokseenkin Robert Johnsonin tuotantoa ja "Crossroads"-myytin.
 
Kannattaa muistaa myös se, että Robert Johnson ei ollut sen paremmin "crossroads -myytin" kuin bluesinkaan alku...

Mistä tulikin mieleen, että kuuluuko samaan yleissivistykseen tuntea bändi nimeltä Kraftwerk edes jollain tasolla?
 
(Ei mennä nyt kuitenkaan siihen bändien listaamiseen...)
 
Ehdottomasti pitää, koska koko konemusiikki pyörii edelleen noiden samojen asioiden äärellä, jotka Kraftwerk alkuun laittoi. Kuuluu näihin musiikin suuruuksiin, koska aika harvan bändin vaikutus kuuluu niin selvästi edelleen kuin tämän.

Itehän kuuntelen sitä mikä kuulostaa hyvältä.
 
Näin teen itsekin, mutta tykkään kuitenkin jonkin verran yleissivistää itseäni. Eli otan selvää mahdollisuuksien mukaan monistakin jutuista, ihan sieltä menneisyydestä tähän päivään. Myös yhdessä vaiheessa musiikinkuuntelu-uraani kaikenlainen lukeminen ja tiedonhankkiminen (silloin ei ollut meillä nettiä, istuin tuntikausia kirjastossa) kuului asiaan, koska mulla ei ollut juurikaan rock-musiikkia kuuntelevia frendejä. Niinpä sitten tuli tutustuttua asioihin ensinnä ottamalla selvää mitkä jutut on yleisesti (alan julkaisuissa tms.) pidetty kovina juttuina tai klassikkoina.
 
Hauskaa kyllä sinänsä, on tullut kyllä kuultua moniakin merkittävinä tai klassikkoina pidettyjä levyjä, mutta henkilökohtaiset suosikkini ovat löytyneet pääosin muualta. Nykyään harvemmin jaksaa sen takia mitään "yleissivistävää" kuunnella. Nyt olen tosin tutustumassa mm. Primal Screamiin, kun frendi teki sen helpoksi väsäämällä mulle kattavan kokoelman.
 
Pitäisi kyllä jaksaa yleissivistää itseään vähän enemmän.

Rokkarin yleissivistykseen kuuluu tuntea Rokin historiaa ja juuria, sekä osaa nimetä legendaarimisimpienja vähemmän legendaarisien orkesterien kappaleita ja on jopa kuunnellut niitä. Sivistynyt rokkari tietää myös että Chuck Berry on aivan yhtälailla rokkia, kuin AC/DC. En minä tiedä.

No vittu, rokkarit ei oo sivistyneitä.

sellaiset suunnannäyttäjät kuin esim. Led Zeppelin II on hyvä tuntea...
 
Hoho! Tuota noin, kyllä tuo levy pikemminkin seuraa kuin näyttää...Albert King, Howlin' Wolf, John Lee Hooker etc. olivat ensin. Mutta joo, olihan Zeppelinillä seuraajansa. Niinkuin vaikka Audioslave, joka onkin melkein kopio.
 
No vittu, rokkarit ei oo sivistyneitä.
 
Monet ovat.

Yleissivistystä on hyvä lähteä laajentamaan vaikka siten, että ottaa selvää siitä ketkä ovat olleet vaikuttajia omille vaikuttajille ja tutustuu heidän tekemisiinsä. "Listen to those who influenced your influences", tai jotain. Tolla tavalla on löytynyt monta hyvää juttua ja perspektiivi on laajentunut siinä samalla.

Yleissivistystä on hyvä lähteä laajentamaan vaikka siten, että ottaa selvää siitä ketkä ovat olleet vaikuttajia omille vaikuttajille ja tutustuu heidän tekemisiinsä. "Listen to those who influenced your influences", tai jotain. Tolla tavalla on löytynyt monta hyvää juttua ja perspektiivi on laajentunut siinä samalla.
 
Olen täysin samaa mieltä.

Hoho! Tuota noin, kyllä tuo levy pikemminkin seuraa kuin näyttää...Albert King, Howlin' Wolf, John Lee Hooker etc. olivat ensin. Mutta joo, olihan Zeppelinillä seuraajansa. Niinkuin vaikka Audioslave, joka onkin melkein kopio.
 
No hoho vaan!
Yhtälailla tähän pistäsin Beatlesia, Robert Johnsonia, Chuck Berryä, Black Sabbathia yms.
Mutta hoho! Niin se vaan on että Zeppelin II näytti mitä musiikki tulee olemaan ja antoi sille vahvan pohjan.
Jännää, että monikaan ei tiedä, että Jimmy Page oli jo vuonna 1961 "Maailman paras englantilainen kitaristi"
Siis ennen Hendrixiä, Claptonia yms.
Mutta hoho! Audioslave... buahahaha.... =)

Levyja on paljon, joita on hyvä tietää, mutta ehkä sellaiset suunnannäyttäjät kuin esim. Led Zeppelin II on hyvä tuntea...
 
Ainoo vaan että Zepukan I on kovasti kovempi kokonaisuus :)

Jännää, että monikaan ei tiedä, että Jimmy Page oli jo vuonna 1961 "Maailman paras englantilainen kitaristi"
Siis ennen Hendrixiä, Claptonia yms.
 
Tota...ööö... Hendrix ei ollu englantilainen...

Mutta hoho! Niin se vaan on että Zeppelin II näytti mitä musiikki tulee olemaan ja antoi sille vahvan pohjan.
 
Joo ne oli varmaan ne omintakeiset sävellykset, jotka nostivat Zeppeliinin ilmalaivan sinne korkeuksiinsa. Sun kannattais yleissivistää itseäs vaikka niillä Zepukoihin vaikuttaneilla artisteilla, joilta pojat vähän lainas riffejä ja sanoitusten pätkiä.
 
Jännää, että monikaan ei tiedä, että Jimmy Page oli jo vuonna 1961 "Maailman paras englantilainen kitaristi"
 
No just.

Lista löytyy kokonaisuudessaan tuolta:
 
http://www.rocklistmusic.co.uk/steveparker/1001albums.htm
 
Löytyi 193 levyä, jotka on tullut kuunneltua ainakin kerran elon aikana ja useampi artistia joilta olen kyllä kuullut runsaasti tuotantoa, mutta en juuri mainittuja kokonaisuuksia.

http://www.rocklistmusic.co.uk/steveparker/1001albums.htm
 
Lista kusee hyvin syvästi. miten 70' luvulta on voitu unohtaa kokonaan Rainbown levyt. Jos alamme miettimään, kuka tai mikä bändi oli ensimmäinen joka alkoi käyttää tumma sävytteisiä/mystisiä/fantasia aiheisia juttuja musiikissaan. Kuka oli se kitaristi joka yhdisti klassiset ainekset rockiin, kuka vei eteenpäin itämaisten skaalojen soviuksia rock-musiikkiin. Jo pelkkien näiden ansioiden vuoksi Rainbown unohdus rock-musiikin kannalta on suuri kompastuskivi.
 
Myös nykyaikana yksi arvostetuimmista laulajista hevi-musiikin kehityksen saralla RJD:n ponnahduslauta menestykseen oli Rainbow. Itseäni alkoi suututtaa tällaiset kömmähdykset.

http://www.rocklistmusic.co.uk/steveparker/1001albums.htm
 
Lista kusee hyvin syvästi. miten 70' luvulta on voitu unohtaa kokonaan Rainbown levyt. Jos alamme miettimään, kuka tai mikä bändi oli ensimmäinen joka alkoi käyttää tumma sävytteisiä/mystisiä/fantasia aiheisia juttuja musiikissaan. Kuka oli se kitaristi joka yhdisti klassiset ainekset rockiin, kuka vei eteenpäin itämaisten skaalojen soviuksia rock-musiikkiin. Jo pelkkien näiden ansioiden vuoksi Rainbown unohdus rock-musiikin kannalta on suuri kompastuskivi.
 
Myös nykyaikana yksi arvostetuimmista laulajista hevi-musiikin kehityksen saralla RJD:n ponnahduslauta menestykseen oli Rainbow. Itseäni alkoi suututtaa tällaiset kömmähdykset.
 
Ei ne oo "kömmähdyksiä", vaan mielipiteitä. Kyllä sieltä puuttui meikäläisenkin diggaamaa kamaa.

Ei ne oo "kömmähdyksiä", vaan mielipiteitä. Kyllä sieltä puuttui meikäläisenkin diggaamaa kamaa.
 
Totta mielipiteitähän kaikki on, mutta kuitenkin omasta mielestäni Rainbo kuuluu ehdottomasti rock-musiikin ja myös hevin kannalta merkittävään kastiin. Mutta tämäkin on vain minun mielipide.